Possono i legislatori statunitensi approvare una struttura di mercato cripto prima delle elezioni di metà mandato?
Sebbene i legislatori del Senato degli Stati Uniti stiano lavorando per approvare un disegno di legge completo sulla struttura del mercato degli asset digitali dal mese di luglio, alcuni osservatori del settore a Washington affermano che i progressi potrebbero essere “in pausa” a causa dello stallo governativo.
Da quando la Camera dei Rappresentanti ha approvato il CLARITY Act l’estate scorsa e ha inviato la legislazione all’altro ramo del Congresso, i legislatori hanno dovuto affrontare uno shutdown del governo di durata storica, forti divisioni di partito sulle questioni etiche e dibattiti sul rendimento delle stablecoin che probabilmente hanno rallentato il progresso del disegno di legge, il quale potrebbe essere ulteriormente ostacolato dalle imminenti elezioni di metà mandato negli Stati Uniti di novembre.
A otto mesi dalle elezioni di metà mandato, una versione del disegno di legge sulla struttura del mercato incentrata sulla regolamentazione delle materie prime è stata approvata dal Senate Agriculture Committee, mentre i membri del Senate Banking Committee non hanno ancora affrontato un disegno di legge sulle leggi e regolamentazioni relative ai titoli dopo che la commissione ha annullato una sessione di votazione a gennaio.
Rebecca Liao, co-fondatrice e CEO del protocollo Web3 e AI Saga ed ex-consigliera dell’allora Presidente degli Stati Uniti Joe Biden durante la sua campagna del 2020, ha dichiarato la scorsa settimana a Cointelegraph che la legislazione era di fatto “in pausa”. Ha inoltre respinto le affermazioni del senatore dell’Ohio Bernie Moreno, che aveva detto a febbraio che il Congresso avrebbe potuto approvare la struttura di mercato “si spera entro aprile”, citando una mancanza di slancio per portare avanti il disegno di legge.
Correlato: I legislatori statunitensi si muovono per proteggere gli sviluppatori di blockchain da procedimenti giudiziari
“In precedenza, quando i mercati crypto andavano molto bene, quando sembrava che ogni istituzione TradFi stesse elaborando una strategia crypto e cercando di accumulare i principali asset, c’era molta più urgenza riguardo a qualsiasi nuova legislazione o nuova politica amministrativa proveniente da SEC, CFTC, ecc.” ha dichiarato Liao.
“Ma ora che i mercati si sono significativamente raffreddati, e anche le persone all’interno del settore crypto ammettono ‘onestamente non sappiamo se la famiglia Trump si sia rivelata una cosa buona o meno per il settore’, molto entusiasmo è svanito.”
Ha aggiunto:
“Non è facile far passare qualsiasi tipo di legislazione in questo Congresso, e quando si tratta di un tema che la maggior parte degli americani trova ancora piuttosto oscuro, è ancora più difficile. E oltretutto, è un anno elettorale.”
Il dibattito sulle stablecoin infuria, con l’amministrazione Trump al centro
A complicare ulteriormente la questione al Senato è la discussione sui rendimenti delle stablecoin, che avrebbe portato a tre riunioni alla Casa Bianca tra funzionari dell’entourage Trump e rappresentanti dei settori crypto e bancario. Alcuni rappresentanti del settore bancario hanno sostenuto che inserire nel disegno di legge disposizioni che consentano il pagamento di interessi a detentori di stablecoin su piattaforme terze potrebbe minare l’industria.
Il CEO dell’organizzazione a favore delle crypto Digital Chamber, Cody Carbone, ha parlato con Cointelegraph dopo aver partecipato al World Liberty Financial forum, durante il quale Moreno ha illustrato la sua linea temporale sul disegno di legge. Il leader del gruppo industriale ha dichiarato che l’atmosfera tra alcuni dei partecipanti, come il CEO di Coinbase Brian Armstrong, era “molto ottimista” riguardo la ricerca di soluzioni per avanzare con il disegno di legge, ma al di là dell’obiettivo di aprile di Moreno, “non c’erano molti dettagli specifici.”
La stagione elettorale 2026 è già iniziata in alcuni stati degli Stati Uniti, con le primarie di partito in programma per martedì in Arkansas, Carolina del Nord e Texas, in vista delle elezioni generali di novembre. Probabilmente il Senato si prenderà circa un mese di pausa ad agosto per una sessione di lavoro statale, tornando due mesi prima delle elezioni.
Rivista: Il Clarity Act rischia di ripetere gli errori europei, avverte un avvocato crypto
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Stanotte, può Walsh salvare il debito pubblico USA? Potrebbe decidere il destino del mercato rialzista dell'AI
Bank of America avverte che i rendimenti dei titoli di Stato USA a lungo termine stanno dominando le bolle globali, diventando il "tallone d'Achille" del mercato rialzista legato all’AI. Stanotte, alla riunione di Jackson Hole, si attende un momento chiave sul controllo dei tassi d’interesse: il "copione vincente" nell'intervento di Waller sarebbe appiattire la curva dei rendimenti in modalità rialzista, cioè ancorare il breve termine tramite segnali hawkish credibili sull’inflazione, mentre per il lungo termine lasciare suggerimenti dovish, sostenendo il programma di riacquisto di titoli di Stato del Tesoro. In caso di fallimento, gli asset globali rischiano una forte rivalutazione.
Il mercato attende il discorso di Waller per orientarsi, la borsa sudcoreana chiude in calo dell'1,79%, Marvell perde oltre il 7% nel dopo mercato, l'oro arretra leggermente, i titoli di stato USA sotto pressione.
L'indice KOSPI della Corea del Sud ha chiuso in calo dell'1,79%, i future sul Nasdaq 100 sono scesi dello 0,2% e Marvell ha registrato una perdita di oltre il 7% nel trading after hours, deprimendo il sentiment di mercato. I rendimenti dei titoli di Stato statunitensi hanno mantenuto i guadagni di giovedì, con il rendimento biennale stabile al 4,23%. Il mercato è preoccupato per la persistenza dell'inflazione e per le prospettive fiscali degli Stati Uniti, mantenendo una forte vigilanza sull'andamento dei tassi d'interesse a lungo termine.
Salesforce infrange la teoria della fine del SaaS? Bank of America raffredda gli entusiasmi: il tradizionale modello di “tariffa per postazione” continua a essere eroso dall’AI e le nuove attività non giustificano ancora le valutazioni elevate
Bank of America ritiene che, sebbene Agentforce ARR sia cresciuto del 240%, la scala assoluta sia solo di 1,5 miliardi di dollari, una cifra irrisoria rispetto ai 46 miliardi di ricavi complessivi. Il contributo reale dell’AI ai ricavi è ancora in una fase iniziale e il modello di business principale basato sulla "tariffazione per utente" continua a subire una pressione strutturale da parte dell’intelligenza artificiale di tipo agentico. La crescita organica è solo del 6,4%, ancora moderata. La valutazione attuale è già fra le più alte del settore, con un rapporto rischio/rendimento asimmetrico. La banca mantiene il rating "underperform" su Salesforce.
Prezzi delle criptovalute
Altro
