Eric Trump accusa le banche di bloccare rendimenti cripto molto più alti
Il figlio del presidente americano non usa mezzi termini. In una serie di post su X, Eric Trump accusa JPMorgan, Bank of America e Wells Fargo di sabotare attivamente i prodotti crypto yield per proteggere meglio i loro colossali margini. Una guerra aperta tra Wall Street e il mondo crypto ha appena raggiunto un nuovo livello.
In breve
- Eric Trump accusa le principali banche americane di un'intensa attività di lobbying contro i prodotti crypto ad alto rendimento.
- I conti di risparmio tradizionali rendono tra lo 0,01% e lo 0,05% all'anno, rispetto al 4% pagato dalla Fed alle banche.
- Le piattaforme crypto e le stablecoin promettono rendimenti dal 4 al 5% o più agli utenti.
Wall Street vs. Crypto, la lobby dei tassi bassi
Il 4 marzo 2026, Eric Trump ha pubblicato un messaggio incisivo su X, prendendo di mira direttamente i giganti della finanza americana. Secondo lui, JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo stanno guidando una campagna di lobbying aggressiva per impedire agli americani di accedere a prodotti di risparmio crypto che offrono rendimenti di gran lunga superiori a quelli delle banche tradizionali.
L’osservazione che fa è brutale: le banche pagano ai risparmiatori tra lo 0,01% e lo 0,05% annuo sui loro conti di risparmio, mentre la Federal Reserve remunera le banche al 4% sulle loro riserve. Un divario enorme che genera profitti record per le istituzioni finanziarie, a spese del risparmiatore medio.
“La prossima volta che vedrai una grande banca spendere miliardi per una nuova sede nel centro di Manhattan, saprai esattamente da dove arriva quel denaro“, ha scritto, senza mezzi termini.
Di fronte a questa realtà, le piattaforme crypto offrono rendimenti su stablecoin che vanno dal 4 al 5%, o anche di più. Numeri che chiaramente scuotono Wall Street.
La Clarity Act, la posta regolamentare nel cuore della battaglia
Questa guerra non è solo una disputa sui numeri. Si combatte anche nelle sale del Congresso degli Stati Uniti. Eric Trump punta il dito contro l’American Bankers Association (ABA) e altri gruppi di lobbying, che spendono milioni per limitare o vietare questi rendimenti tramite la Clarity Act, un disegno di legge approvato dalla Camera dei Rappresentanti nel 2025 ma ancora bloccato al Senato.
Eppure questa legge mira a un obiettivo chiaro: definire le regole per i mercati degli asset digitali, specialmente per quanto riguarda le ricompense pagate dalle piattaforme crypto e dagli emittenti di stablecoin. Un tema direttamente collegato all’ascesa della DeFi e a progetti come World Liberty Financial, legato alla famiglia Trump.
Sempre il 4 marzo, Donald Trump è intervenuto su Truth Social, attaccando le banche e chiedendo l’adozione rapida della Clarity Act. Ha avvertito: senza questa legge, l’industria Web3 statunitense rischia di trasferirsi in altri Paesi, in particolare in Cina.
La battaglia tra la finanza tradizionale e il crypto sta entrando in una fase decisiva. Se i rendimenti delle stablecoin dovessero diffondersi, miliardi di dollari di depositi bancari potrebbero migrare sulla blockchain. Le grandi banche hanno quindi molto da perdere e apparentemente stanno facendo di tutto per ritardare l’esito.
Massimizza la tua esperienza su Cointribune con il nostro programma "Read to Earn"! Per ogni articolo letto, guadagna punti e accedi a ricompense esclusive. Iscriviti ora e inizia a ottenere benefici.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Azioni USA durante la notte | Gli indici S&P 500 e Nasdaq chiudono in calo questo mese, Trump ordina un nuovo attacco contro l’Iran
Alla chiusura, il Dow Jones è salito di 276,97 punti, con un incremento dello 0,53%, attestandosi a 52.485,03 punti; il Nasdaq è aumentato di 251,68 punti, pari all'1,00%, chiudendo a 25.373,85 punti; l'indice S&P 500 è salito di 52,09 punti, con una crescita dello 0,70%, raggiungendo i 7.489,72 punti.

Il nuovo farmaco cardiaco fallisce nella fase 3 degli studi clinici, crolla il titolo Novo Nordisk: dipendenza dalle pillole dimagranti in aumento, la trasformazione nella ricerca e sviluppo nuovamente messa alla prova
Venerdì, Novo Nordisk ha annunciato che il farmaco cardiovascolare ziltivekimab ha fallito nella fase 3 di sperimentazione clinica, che coinvolgeva 6300 pazienti, non riuscendo a ridurre il rischio di eventi cardiovascolari maggiori. Il prezzo delle azioni è crollato dell’8,7% in un solo giorno. Il mercato aveva alte aspettative per ziltivekimab, sperando che potesse creare una seconda linea di crescita oltre ai farmaci per il diabete e per la perdita di peso.
La Fed mantiene la posizione? Crescono i segnali di raffreddamento dell'inflazione negli Stati Uniti!
A giugno, il tasso di inflazione mediana tagliata della Dallas Fed annualizzato su base mensile è sceso bruscamente all'1,4%, il livello più basso dal novembre 2020; il dato su 12 mesi è sceso al 2,2%, avvicinandosi all'obiettivo del 2%. Tuttavia, il core PCE su base annua rimane al 3,3%, ben al di sopra dell'obiettivo. All'interno della Federal Reserve si sono verificate tre rare votazioni di dissenso. Il presidente Walsch ha dichiarato che verranno presi in considerazione diversi indicatori, ma ha sottolineato che il problema dell'inflazione non può essere risolto nel breve termine.
L'aumento vertiginoso dei prezzi del petrolio alimenta i profitti dei giganti dell'energia: ExxonMobil raggiunge il massimo utile degli ultimi quattro anni ma delude le attese, Chevron supera le previsioni e segna il record degli ultimi sei anni
L'utile netto rettificato di ExxonMobil nel secondo trimestre è stato di 14,7 miliardi di dollari, con un utile per azione di 3,52 dollari, inferiore alle attese di 3,60 dollari. Chevron ha raggiunto un profitto rettificato di 12 miliardi di dollari, con un utile per azione di 6,06 dollari, superiore alle aspettative di 5,56 dollari. ExxonMobil ha una maggiore esposizione agli asset in Medio Oriente, con parte della capacità produttiva influenzata; Chevron ha una quota di produzione in Medio Oriente relativamente bassa, beneficiando maggiormente degli aumenti dei prezzi del petrolio. ExxonMobil è scesa dell'1,4%, mentre Chevron è aumentata del 2,2%.
