Il trading affollato e la crescente volatilità delle azioni tecnologiche: come affrontarli? La storia suggerisce una risposta: il "ri-bilanciamento"
Recentemente, il settore tecnologico globale ha subito forti scosse. I dati solidi sull’occupazione non agricola negli Stati Uniti di maggio hanno riacceso i timori di un rialzo dei tassi, mentre le tensioni geopolitiche in Medio Oriente hanno fatto salire i prezzi del petrolio; le aspettative sulla liquidità macroeconomica sono passate da “abbondante” a “restrittiva”.
Il top delle azioni tecnologiche è già stato raggiunto? Lo stile di mercato subirà un’inversione radicale? È la vigilia di una nuova e grande rotazione di stile oppure si tratta solo di una “pausa” nel processo di rialzo della linea principale tech?
Per rispondere a queste domande, il modo migliore non è speculare, ma riesaminare. Ogni ciclo rialzista nel mercato, dominato dal trend industriale, ha lasciato tracce evidenti nella storia.
I. Guardando dal “top”: quanto siamo ancora lontani dal vero massimo?
Per giudicare se il settore tech abbia raggiunto il massimo, non basta concludere solo perché è “sceso”. Secondo un’analisi approfondita di Guotou Securities sul “punto di vendita della tecnologia”, storicamente il top azionario dei trend industriali si presenta spesso con una struttura a doppio top “M”: il primo top è il “top di trading”, spinto da emozioni e da affollamento di capitali; il secondo è il “top fondamentale”, confermato dal punto di svolta nella crescita degli utili. Il primo top è difficile da prevedere con precisione, il punto chiave è cogliere il secondo.

1. Quali segnali di “top di trading” sono già emersi nel mercato attuale?
Secondo diversi indicatori quantitativi, il mercato attuale mostra già caratteristiche evidenti di “top di trading”:
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Dal comprare yen all’aumento delle operazioni di riacquisto di titoli di Stato USA, Yellen è diventata la segretaria al Tesoro americana più interventista degli ultimi decenni.
Nell’ultimo mese, Besent ha guidato la prima operazione di acquisto di yen negli Stati Uniti negli ultimi trent’anni, suggerendo una riduzione dell’emissione di titoli di Stato a lungo termine e annunciando che "almeno raddoppierà" il riacquisto di Treasury statunitensi con scadenza tra 10 e 30 anni. Questa serie di mosse ha reso difficile per il mercato ignorare le intenzioni politiche sottostanti. Secondo gli analisti, Besent è il Segretario al Tesoro più attivamente interventista dai primi anni 2000, con un obiettivo molto chiaro di fermare l’aumento dei rendimenti.
Beysonte afferma che il riacquisto del debito statunitense può essere ulteriormente ampliato, una singola operazione potrebbe superare i 4 miliardi, la guerra economica contro l'Iran potrebbe sostituire le azioni militari
Secondo Besant, il Tesoro dispone di una vasta gamma di strumenti, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine non riflettono i fondamentali e la liquidità dei Treasury statunitensi a 30 anni è particolarmente insufficiente; l'ammontare delle operazioni di repo dipenderà dalle condizioni. Gli investimenti in AI rendono le aziende “quasi insensibili” ai rendimenti quando emettono obbligazioni. Lunedì prossimo si terrà una conferenza stampa per illustrare il piano d’azione contro l’Iran: gli Stati Uniti imporranno le “sanzioni più severe della storia” all’Iran, ma non è necessariamente previsto un grande intervento militare mentre si esercita pressione economica. Ha ribadito la politica del dollaro forte, affermando che il dollaro si sta riportando sui livelli di due mesi fa, e di non comprendere l’aumento dei prezzi del petrolio di giovedì.
WeBull: Finalmente il mercato orso è diventato toro

L'"operazione twist" di Beisent può davvero contenere i tassi d'interesse a lungo termine? Goldman Sachs: il vero problema è fiscale, il premio a termine potrebbe persistere a lungo
Goldman Sachs ha sottolineato che il deficit fiscale degli Stati Uniti, l'incertezza sull'inflazione, l'emissione massiccia di debito legata all'IA e le preoccupazioni del mercato sull'aumento del tasso d'interesse reale di equilibrio sono i fattori trainanti dell'attuale aumento dei rendimenti a lungo termine negli Stati Uniti. I programmi di riacquisto dei titoli del Tesoro e gli aggiustamenti nella struttura delle emissioni non incidono su questi fattori. Pertanto, Goldman Sachs ritiene che tale intervento serva solo ad alleviare temporaneamente la pressione, senza però modificare la direzione della tendenza dei rendimenti a lungo termine.
