Il volume delle transazioni è decuplicato a gennaio: chi sta contribuendo all'impennata di UNI?

Il 31 agosto, UNI ha superato per un momento i 5,4 dollari, segnando il massimo del prezzo dal gennaio 2026, con un aumento superiore al 100% negli ultimi 3 mesi.

Autore e fonte dell’articolo: Foresight News

Entrate da commissioni nelle ultime 24 ore pari a 4,29 milioni di dollari, il volume giornaliero dei token azionari decuplica in 1 mese

Nel luglio di quest’anno, la mainnet di Robinhood Chain è stata lanciata; secondo i dati di DefiLlama al 31 agosto, il TVL complessivo ha superato i 700 milioni di dollari.

Uniswap ha annunciato ufficialmente che v2, v3, v4 e UniswapX sono, dal primo giorno, l’AMM principale e pubblico di questa chain su Robinhood Chain, disponibili in parallelo su web, wallet e API.

I dati più recenti mostrano che, nelle ultime 24 ore, ha generato 4,29 milioni di dollari di entrate, coprendo quasi la metà delle entrate da commissioni su Robinhood Chain nelle ultime 24 ore, seconda solo alla piattaforma di emissione token Pons, nettamente avanti rispetto agli altri concorrenti.

Token Terminal ha fornito un dato ancora più eccezionale: su Robinhood Chain, Uniswap ha visto il volume giornaliero degli scambi di token azionari raggiungere un nuovo record di circa 130 milioni di dollari, aumentando circa 10 volte nell’ultimo mese, con i volumi di v3 e v4 quasi equivalenti.

Oltre 400 mila dollari di UNI bruciati ogni giorno

Il token UNI è stato completamente sbloccato già nel 2024, ma il prezzo non ha mai avuto un andamento particolarmente brillante.

Le pool di Uniswap generano continuamente commissioni. Dal 2020 fino alla fine del 2025, quasi tutto viene attribuito ai fornitori di liquidità (LP). UNI viene utilizzato solo per votare. Il protocollo può generare da centinaia di milioni a diversi miliardi di dollari l’anno in commissioni, ma il token non fornisce flussi di cassa; da qui il dibattito acceso sull’attivazione delle fee che dura da cinque anni.

Nel dicembre 2025, la tokenomics di UNI, oggetto di molte critiche, ha avuto la sua votazione finale e l’approvazione, includendo come punti chiave: bruciare 100 milioni di UNI dopo circa due giorni di periodo di voto ed attivare l’interruttore delle fee di protocollo.

Secondo gli ultimi dati Dune, al 31 agosto il totale di UNI bruciati ammonta a circa 110 milioni, per un valore complessivo di 630 milioni di dollari.

Dall’agosto di quest’anno, in diverse giornate sono stati bruciati oltre 100 mila UNI al giorno, con un valore medio giornaliero superiore ai 400 mila dollari, di cui circa metà proveniente da Robinhood Chain.

La distruzione di UNI non avviene semplicemente con l’acquisto diretto tramite USDT, USDC o simili.

Le commissioni sulle pool di Uniswap vanno principalmente agli LP. Uniswap preleva solo una piccola percentuale. Su Robinhood viene prelevato circa il 6%. Questa piccola parte non entra nei conti bancari di Labs, ma va in uno smart contract chiamato TokenJar. Nella jar ci sono ETH, stablecoin, meme coin, equity token, tutto ciò che viene raccolto dalle pool. Chi vuole prelevarli deve prima bruciare una quantità equivalente di UNI.

Questa operazione prende il nome di Firepit.

I bot di arbitraggio monitorano in tempo reale il valore netto degli asset nel contratto TokenJar, bruciano la stessa quantità di UNI per prelevare le fee e rivendono sugli exchange secondari completando così l’arbitraggio senza rischio.

Il livello di attività delle transazioni on-chain è positivamente correlato alla cattura di valore dal protocollo, incentivando più arbitraggisti a bruciare UNI per riscuotere i profitti, creando così un flywheel deflazionistico per il token UNI.

In altre parole, la funzione di “buyback aziendale” è stata trasformata in un “auction on-chain delle entrate del protocollo”.

I dati di Dune dimostrano che la quantità di token bruciati è ancora in crescita costante.

Robinhood, per ridurre i costi dei propri market maker e aggirare la rigida regolamentazione SEC sugli exchange tradizionali di security token, ha spostato i token equity e non-USA retail sulla AMM pubblica invece che solo sul proprio RFQ. In questo modo Uniswap svolge un ruolo chiave su Robinhood Chain. Il volume stabile delle transazioni su Robinhood Chain si traduce in una diminuzione netta di UNI in circolazione, spingendo il prezzo verso l’alto.

Uniswap è stato a lungo criticato per avere un token UNI senza flussi di cassa reali e ora necessita di veri ricavi esterni per sostenere il suo modello deflazionistico, mentre Robinhood ha bisogno di una settlement layer ampia, sufficientemente decentralizzata per la gestione dei propri equity token.

TradeFi e DeFi stanno entrando in una fase di profonda integrazione.