Anche con la garanzia di Eli Lilly, TRex Bio (TRXB.US) fissa il prezzo di emissione al limite inferiore della fascia di 14 dollari.
La società biotecnologica TRex Bio ha prezzato la sua IPO al limite inferiore della fascia, ovvero 14 dollari per azione, raccogliendo 116.7 milioni di dollari e raggiungendo una capitalizzazione di mercato di 384 milioni di dollari. Venerdì farà il suo debutto al Nasdaq e Eli Lilly ha manifestato interesse ad aumentare la propria partecipazione.
Secondo quanto riportato da Jinse Finance, l'azienda biotecnologica TRex Bio Inc., focalizzata sulle malattie autoimmuni e infiammatorie, ha raccolto 116,7 milioni di dollari tramite IPO, fissando il prezzo di emissione al limite inferiore della sua fascia indicativa.
Secondo una dichiarazione pubblicata giovedì, la società ha venduto circa 8,3 milioni di azioni al prezzo di 14 dollari per azione. Documenti precedenti avevano indicato una fascia per il collocamento tra 14 e 16 dollari per azione.
Al prezzo di IPO, la capitalizzazione di mercato di TRex, con sede a San Francisco, si attesta a 384 milioni di dollari, una cifra basata sul numero di azioni circolanti indicato nei documenti.
Tra gli investitori della società figurano Eli Lilly, SV Health Investors, Pfizer Ventures, Johnson & Johnson Innovation, Janus Henderson Investors, Alexandria Venture Investments, Delos Capital e Polaris Partners. Documenti precedenti mostrano che Eli Lilly aveva manifestato l'intenzione di sottoscrivere azioni nell'IPO, senza però superare il 19,9% di partecipazione.
Volume totale vivace, ritorni differenziati
TRex sembra destinata a proseguire il trend positivo delle quotazioni nel settore sanitario USA. Secondo dati aggregati, quest'anno le IPO nei settori biotecnologico e farmaceutico hanno già raccolto quasi 8 miliardi di dollari, quasi sei volte rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.
Tuttavia, la sua valutazione riflette direttamente la “grande vivacità e forti differenze interne” delle IPO biomediche del 2026: il rendimento medio ponderato annuale del settore è di circa +55%, ma quasi tutti i guadagni derivano da società “piattaforma, multi-pipeline e con catalizzatori imminenti”.
Guardando al futuro, le società “piattaforma, multi-pipeline” (come Parabilis, BillionToOne) hanno registrato un aumento del 66% nel primo giorno; al contrario, quelle con un solo asset e una singola indicazione (come Electra) sono scese subito sotto il prezzo di collocamento. Gli investitori valutano il prezzo in base allo “specifico rischio della storia”, senza riconoscere più premi uniformi all’intero settore.
Inoltre, maggiore è la vicinanza a una lettura binaria (Fase III imminente, domanda di quotazione già presentata), maggiore è l’interesse; mentre le società i cui dati chiave arriveranno tra oltre 18 mesi spesso non ricevono alcun premio, o addirittura vedono un calo del prezzo. Società come TRex Bio, “single asset, fase I, dati chiave previsti per metà 2027”, rappresentano il segmento su cui il mercato ha iniziato a comprimere selettivamente le valutazioni nel secondo semestre. La domanda di mercato è reale ma modesta; lo sponsor strategico Eli Lilly è sufficiente solo a far lanciare la transazione, ma non a sostenere premi di prezzo.
La società prevede di utilizzare i fondi raccolti per far avanzare il proprio candidato principale TRB-061, attualmente in fase di sperimentazione clinica precoce su pazienti con dermatite atopica da moderata a grave. Secondo i documenti, si prevede di annunciare i dati principali su questa terapia in corso entro metà del prossimo anno. Inoltre, la società prevede di avviare la fase I di TRB-071, una terapia in sviluppo per le malattie infiammatorie intestinali, nella prima metà del 2027.
Lo scorso gennaio, TRex ha raccolto altri 50 milioni di dollari tramite una tranche aggiuntiva della Serie B di azioni privilegiate; tra i nuovi investitori figurano Janus Henderson Investors e Balyasny Asset Management.
Johnston Erwin, CEO di TRex, prima di entrare in azienda ha lavorato per 36 anni in Eli Lilly, dove aveva guidato la divisione Lilly New Ventures, dedicata agli investimenti in capitale di rischio.
Documenti precedenti indicano che la società ha registrato una perdita netta di 34,8 milioni di dollari per il 2025, rispetto a una perdita di 3,1 milioni di dollari dell’anno precedente.
Il collocamento è guidato da JPMorgan, Evercore, Cantor Fitzgerald, Stifel Financial e Wedbush PacGrow. Le azioni saranno negoziate a partire da venerdì sul mercato Nasdaq Global Select con il codice (TRXB.US).
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
BUZZ - Opinione degli intermediari: la strategia di crescita di PepsiCo negli Stati Uniti necessita ancora di aggiustamenti
Il 9 ottobre - Il gigante degli snack e delle bevande gassate PepsiCo PEP.O ha avvertito giovedì che la ripresa della crescita e dei margini nel suo mercato chiave del Nord America richiederà più tempo del previsto e ha dichiarato di voler adottare ulteriori misure di riduzione dei costi per compensare la debolezza della domanda di snack e bevande. Venticinque analisti danno al titolo una valutazione media di "hold"; il target price mediano è di 145 dollari, secondo i dati compilati da LSEG. JPMorgan (rating "Neutral", target price: 137 dollari) sottolinea che i mercati internazionali dell’azienda restano forti, ma la domanda di snack e bevande in Nord America rimane debole, con pochi segnali di miglioramento a breve termine. Deutsche Bank (rating "Hold", target price: 132 dollari) afferma che il segmento delle bevande in Nord America (PBNA) di PepsiCo resta indietro rispetto alla concorrenza, con margini di profitto deboli; anche se l’azienda intende rafforzare l’investimento nel marchio e nell’execution, la strada verso un miglioramento sostenuto non è ancora chiara. Piper Sandler ("Overweight", target price: 140 dollari) sottolinea che l’azienda affronta una domanda debole negli Stati Uniti e pressioni sui costi; anche se i nuovi prodotti a base di proteine e idratazione potrebbero sostenere la crescita, le prospettive di crescita devono ancora essere confermate. RBC Capital Markets ("Sector Perform", target price: 150 dollari) rileva che il business delle bevande in Nord America continua a essere il principale fattore di debolezza, mentre una possibile riassegnazione delle licenze in franchising potrebbe aiutare a rafforzare la crescita nel lungo termine.
BUZZ-"Opinioni dei broker": Gli analisti sono scettici riguardo alle notizie sull'acquisizione di Chipotle da parte di Starbucks
Il 9 ottobre - Il Financial Times ha riportato giovedì che Starbucks SBUX.O ha valutato la possibilità di acquisire Chipotle CMG.N, mossa che riporterebbe il CEO Brian Niccol al marchio di catene di burritos messicani da lui in precedenza guidato. Starbucks ha rifiutato di commentare, affermando che la società rimane "totalmente concentrata" sul rilancio delle proprie attività. Razionale strategico limitato: BTIG si è detto "altamente scettico", affermando che dal punto di vista della catena di approvvigionamento e delle operazioni, questa operazione "non sarebbe ragionevole", provocherebbe una significativa diluizione per gli azionisti Starbucks e destabilizzerebbe l’organizzazione dei due marchi. L'analista BTIG Peter Saleh ha dichiarato: “Negli anni abbiamo sentito molte voci sulle acquisizioni multi-brand... ma poche si sono realmente concretizzate, e ancor meno hanno avuto successo.” Secondo Sharon Zackfia, analista di William Blair, data l’assenza di una catena di approvvigionamento comune, la transazione non genererebbe evidenti sinergie di ricavi e i benefici negli approvvigionamenti sarebbero molto limitati. Ha sottolineato che, a giugno, il debito netto di Starbucks si attestava a 9.4 miliardi di dollari, rendendo il finanziamento per l’acquisizione "difficilmente sostenibile" e portando il livello di leva finanziaria della società combinata verso circa 6 volte, un valore elevato per il settore della ristorazione quotato in borsa. D.A. Davidson ha affermato che, considerando le notevoli differenze tra i due marchi e le scarse sinergie, la probabilità di successo dell’operazione è del 20% o inferiore. L’analista EMarketer Suzy Davidkhanian ha osservato che la familiarità di Niccol con Chipotle potrebbe ridurre il rischio di esecuzione della transazione, ma per gli investitori di Starbucks questo accordo potrebbe essere visto come una "distrazione costosa" che ostacola il ritorno alla redditività dell’azienda.
Jefferies ha abbassato il prezzo target di AppLovin a 375 dollari
BUZZ - Il prezzo delle azioni Humana aumenta grazie all'upgrade del rating del "Federal Medicare Advantage Plan"
Il 9 ottobre - ** Le azioni di Humana Inc (HUM.N) sono salite del 14,4% nel pre-market, raggiungendo i $443 ** I dati del governo degli Stati Uniti mostrano che il 95% dei membri HUM partecipanti al “Medicare Advantage” hanno ricevuto, per l’anno 2027, una valutazione di quattro stelle o superiore ** Un rating più elevato è fondamentale per le compagnie assicurative, poiché comporta bonus governativi e può aumentare il numero degli iscritti ai piani ** Gli analisti di Oppenheimer stimano che il miglioramento del rating potrebbe incrementare i ricavi della società di 3,6 billions di dollari ** Al contrario, secondo Oppenheimer, i rating medi dei competitor UnitedHealth Group (UNH.N) e CVS Health (CVS.N) sono diminuiti del 15% rispetto all’anno precedente, mentre anche Elevance (ELV.N) e Centene (CNC.N) hanno registrato un calo ** Alla chiusura dell’ultima sessione di trading, HUM era in crescita del 51% dall’inizio dell’anno, mentre UNH, CVS ed ELV hanno segnato guadagni tra il 10% e il 14,4%, e CNC è salita del 57%
Prezzi delle criptovalute
Altro
