Aggiornamento: Il prezzo delle azioni degli investitori di 2-Firmus e Maas è sceso dopo che un operatore di data center di intelligenza artificiale ha annullato il suo piano IPO molto atteso.
路透社2026/10/09 07:41Il titolo Maas è sceso fino al 10,7%, raggiungendo il minimo degli ultimi cinque mesi, dopo che Firmus ha ritirato la richiesta di IPO citando la volatilità del mercato come motivo. Maas detiene il 3,2% di Firmus e supporta il suo progetto di fabbrica di intelligenza artificiale. Questa controllata mantiene ordini di Firmus per un valore di 1.1 billions di dollari australiani fino all'anno fiscale 2027. Secondo i commenti degli analisti, Kumar Tanishk e Rajasik Mukherjee di Reuters riportano che venerdì il titolo della holding di Maas, MGH.AX, ha chiuso con un calo di oltre il 6% dopo che Firmus, sostenuta da Nvidia, ha annullato l'IPO da 5 billions di dollari australiani, sollevando preoccupazioni sul valore della partecipazione di Maas e sul rischio dei contratti della società nel data center. Il fallimento dell'IPO priva Maas di un riferimento di valutazione di mercato e di un canale di liquidità per la sua partecipazione in Firmus e dirige l'attenzione degli investitori anche su JLE Group, l'unità di infrastrutture elettriche di un fornitore australiano di servizi edili. Hersh Oberoi, direttore globale della ricerca di Balfour Capital Group, ha dichiarato: "Il vero rischio è nella correlazione. Se il finanziamento di Firmus dovesse fermarsi, sia l'investimento di MGH sia gli ordini di JLE potrebbero subire pressioni." Alla ripresa degli scambi dopo la sospensione dovuta all'attesa delle novità sull'IPO di Firmus e sui contratti correlati, il titolo Maas è sceso fino al 10,7%, minimo di cinque mesi. Oberoi afferma che questa rivalutazione è nel complesso ragionevole, dal momento che ciò che gli investitori perdono è l'atteso aumento di valutazione, non una perdita di cassa immediata; aggiunge che il valore della quota dovrebbe essere basato sull'ultimo round di finanziamento privato, con un adeguamento per la mancanza di liquidità. Venerdì Firmus ha ritirato la richiesta di IPO, dichiarando che la volatilità del mercato e le condizioni attuali non riflettono equamente la forza del suo business e le prospettive di crescita a lungo termine. JLE sta attualmente eseguendo ordini per un valore complessivo di circa 1.1 billions di dollari australiani (768,13 milioni di dollari americani), con consegne dei moduli "Power Cubes" modulari e dei lavori elettrici relativi previsti per gli anni fiscali 2026 e 2027. Maas ha dichiarato di aver già incassato 373 milioni di dollari australiani e prevede che i lavori saranno completati entro la fine del 2027. Il ritiro dell’IPO ha determinato una rivalutazione del titolo MAAS. Dopo le notizie di giovedì secondo cui Firmus stava considerando di ritirare l’offerta, il titolo Maas è crollato del 22,4%. Il ribasso settimanale ha raggiunto il 32%, con una perdita di capitalizzazione di quasi 788 milioni di dollari australiani. Firmus aveva in precedenza pianificato di fissare il prezzo per azione a 11 dollari australiani, il che avrebbe portato la valutazione del capitale a circa 30,6 billions di dollari australiani, quasi il triplo della valutazione da 10,5 billions del round di agosto. L’IPO ritirata sarebbe stata la seconda più grande nella storia dell’Australia, sottolineando la cautela degli investitori nei confronti delle società di infrastrutture AI a elevata valutazione, con piani di espansione aggressivi e grandi esigenze di capitale. (1 dollaro US = 1,4320 dollari australiani) Nota: Reuters automatizza la traduzione dei propri articoli in diverse lingue per comodità dei lettori. Poiché la traduzione automatica può contenere errori o non rappresentare accuratamente il contesto, Reuters non garantisce l’accuratezza dei testi automatici e non si assume responsabilità per eventuali danni derivanti dal loro utilizzo.
Riordinato secondo i commenti degli analisti
Kumar Tanishk/Rajasik Mukherjee
Reuters, 9 ottobre - Venerdì, le azioni Maas Group MGH.AX hanno chiuso con un calo superiore al 6% dopo che Firmus, sostenuta da NVIDIA NVDA.O, ha annullato i suoi piani di IPO da 5 miliardi di AUD, sollevando preoccupazioni sul valore della partecipazione di Maas nell’operatore di data center e sui relativi rischi contrattuali.
L’annullamento del progetto di quotazione ha privato Maas sia di un benchmark potenziale di valutazione sui mercati pubblici per la sua quota del 3,2% in Firmus, sia di una via di liquidità, spostando contestualmente l’attenzione degli investitori su JLE Group, la divisione di infrastrutture elettriche del fornitore australiano di servizi per l’edilizia.
“Il rischio reale è la correlazione. Se Firmus avesse difficoltà di finanziamento, sia l’investimento MGH che gli ordini JLE potrebbero subire pressioni”, ha detto Hersh Oberoi, direttore globale della ricerca presso Balfour Capital Group.
Dopo una sospensione della negoziazione in attesa dell’IPO di Firmus e degli ultimi sviluppi contrattuali, il titolo, alla ripresa degli scambi, è scivolato fino al 10,7%, toccando il minimo da cinque mesi.
Oberoi ha affermato che questa rivalutazione del prezzo è generalmente ragionevole, in quanto gli investitori perdono solo una valorizzazione attesa, non affrontano perdite immediate di liquidità; ha inoltre aggiunto che il valore della quota dovrebbe essere valutato in base all’ultimo round di raccolta privata, con un aggiustamento per la scarsa liquidità.
Firmus venerdì ha ritirato (link) la domanda di quotazione, citando la volatilità e le condizioni di mercato attuali che non riflettono in modo equo la solidità del business e le prospettive di crescita a lungo termine.
JLE sta eseguendo ordini per un valore complessivo di circa 1,1 miliardi di AUD (768,13 milioni di dollari), con consegna di “Power Cubes” modulari e opere elettriche previste per gli esercizi 2026 e 2027.
Maas riferisce di aver già ricevuto 373 milioni di AUD e prevede che i lavori saranno completati entro la fine del 2027.
Ritiro IPO determina una rivalutazione delle azioni MAAS
Giovedì, dopo alcune segnalazioni secondo cui Firmus stava riconsiderando l’offerta, le azioni Maas (link) sono crollate del 22,4%. Nell’ultima settimana il titolo ha perso complessivamente il 32%, con una riduzione della capitalizzazione di mercato di quasi 788 milioni di AUD.
https://www.reuters.com/graphics/MAAS-SHARES/akvelnoxgpr/chart.png
Firmus aveva precedentemente pianificato (link) un prezzo IPO di 11 AUD per azione, valutando così l’azienda circa 30,6 miliardi di AUD, quasi tre volte la valutazione di 10,5 miliardi di AUD all’ultimo round di agosto.
L’IPO ritirata sarebbe stata la seconda più grande di sempre in Australia, evidenziando la cautela degli investitori verso società di infrastrutture AI caratterizzate da valutazioni elevate, piani di espansione aggressivi e grandi fabbisogni di capitale.
(1 dollaro = 1,4320 AUD)
(Per facilitare i non anglofoni, Reuters ha tradotto automaticamente il suo notiziario in diverse lingue. Poiché la traduzione automatica può essere inaccurata o priva del contesto necessario, Reuters non garantisce l’accuratezza dei testi tradotti automaticamente, che sono forniti solo a beneficio del lettore. Reuters non si assume alcuna responsabilità per danni o perdite derivanti dall’uso della funzione di traduzione automatica.)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
BUZZ - Opinione degli intermediari: la strategia di crescita di PepsiCo negli Stati Uniti necessita ancora di aggiustamenti
Il 9 ottobre - Il gigante degli snack e delle bevande gassate PepsiCo PEP.O ha avvertito giovedì che la ripresa della crescita e dei margini nel suo mercato chiave del Nord America richiederà più tempo del previsto e ha dichiarato di voler adottare ulteriori misure di riduzione dei costi per compensare la debolezza della domanda di snack e bevande. Venticinque analisti danno al titolo una valutazione media di "hold"; il target price mediano è di 145 dollari, secondo i dati compilati da LSEG. JPMorgan (rating "Neutral", target price: 137 dollari) sottolinea che i mercati internazionali dell’azienda restano forti, ma la domanda di snack e bevande in Nord America rimane debole, con pochi segnali di miglioramento a breve termine. Deutsche Bank (rating "Hold", target price: 132 dollari) afferma che il segmento delle bevande in Nord America (PBNA) di PepsiCo resta indietro rispetto alla concorrenza, con margini di profitto deboli; anche se l’azienda intende rafforzare l’investimento nel marchio e nell’execution, la strada verso un miglioramento sostenuto non è ancora chiara. Piper Sandler ("Overweight", target price: 140 dollari) sottolinea che l’azienda affronta una domanda debole negli Stati Uniti e pressioni sui costi; anche se i nuovi prodotti a base di proteine e idratazione potrebbero sostenere la crescita, le prospettive di crescita devono ancora essere confermate. RBC Capital Markets ("Sector Perform", target price: 150 dollari) rileva che il business delle bevande in Nord America continua a essere il principale fattore di debolezza, mentre una possibile riassegnazione delle licenze in franchising potrebbe aiutare a rafforzare la crescita nel lungo termine.
BUZZ-"Opinioni dei broker": Gli analisti sono scettici riguardo alle notizie sull'acquisizione di Chipotle da parte di Starbucks
Il 9 ottobre - Il Financial Times ha riportato giovedì che Starbucks SBUX.O ha valutato la possibilità di acquisire Chipotle CMG.N, mossa che riporterebbe il CEO Brian Niccol al marchio di catene di burritos messicani da lui in precedenza guidato. Starbucks ha rifiutato di commentare, affermando che la società rimane "totalmente concentrata" sul rilancio delle proprie attività. Razionale strategico limitato: BTIG si è detto "altamente scettico", affermando che dal punto di vista della catena di approvvigionamento e delle operazioni, questa operazione "non sarebbe ragionevole", provocherebbe una significativa diluizione per gli azionisti Starbucks e destabilizzerebbe l’organizzazione dei due marchi. L'analista BTIG Peter Saleh ha dichiarato: “Negli anni abbiamo sentito molte voci sulle acquisizioni multi-brand... ma poche si sono realmente concretizzate, e ancor meno hanno avuto successo.” Secondo Sharon Zackfia, analista di William Blair, data l’assenza di una catena di approvvigionamento comune, la transazione non genererebbe evidenti sinergie di ricavi e i benefici negli approvvigionamenti sarebbero molto limitati. Ha sottolineato che, a giugno, il debito netto di Starbucks si attestava a 9.4 miliardi di dollari, rendendo il finanziamento per l’acquisizione "difficilmente sostenibile" e portando il livello di leva finanziaria della società combinata verso circa 6 volte, un valore elevato per il settore della ristorazione quotato in borsa. D.A. Davidson ha affermato che, considerando le notevoli differenze tra i due marchi e le scarse sinergie, la probabilità di successo dell’operazione è del 20% o inferiore. L’analista EMarketer Suzy Davidkhanian ha osservato che la familiarità di Niccol con Chipotle potrebbe ridurre il rischio di esecuzione della transazione, ma per gli investitori di Starbucks questo accordo potrebbe essere visto come una "distrazione costosa" che ostacola il ritorno alla redditività dell’azienda.
Jefferies ha abbassato il prezzo target di AppLovin a 375 dollari
BUZZ - Il prezzo delle azioni Humana aumenta grazie all'upgrade del rating del "Federal Medicare Advantage Plan"
Il 9 ottobre - ** Le azioni di Humana Inc (HUM.N) sono salite del 14,4% nel pre-market, raggiungendo i $443 ** I dati del governo degli Stati Uniti mostrano che il 95% dei membri HUM partecipanti al “Medicare Advantage” hanno ricevuto, per l’anno 2027, una valutazione di quattro stelle o superiore ** Un rating più elevato è fondamentale per le compagnie assicurative, poiché comporta bonus governativi e può aumentare il numero degli iscritti ai piani ** Gli analisti di Oppenheimer stimano che il miglioramento del rating potrebbe incrementare i ricavi della società di 3,6 billions di dollari ** Al contrario, secondo Oppenheimer, i rating medi dei competitor UnitedHealth Group (UNH.N) e CVS Health (CVS.N) sono diminuiti del 15% rispetto all’anno precedente, mentre anche Elevance (ELV.N) e Centene (CNC.N) hanno registrato un calo ** Alla chiusura dell’ultima sessione di trading, HUM era in crescita del 51% dall’inizio dell’anno, mentre UNH, CVS ed ELV hanno segnato guadagni tra il 10% e il 14,4%, e CNC è salita del 57%
Prezzi delle criptovalute
Altro
