Inilunsad ni SBF ang Apela, Ipinahayag na Siya ay “Itinuturing Nang May Sala” Bago ang Paglilitis

Si Sam Bankman-Fried (SBF) ay nagsusumite ng apela upang baligtarin ang kanyang pagkakakumbikto sa pandaraya at 25-taong pagkakakulong habang nagsisimula na ngayon ang proseso ng kanyang apela.

Ipapahayag ng legal na tagapayo ng FTX founder na siya ay itinuring nang may sala bago pa man siya opisyal na kinasuhan.

Dinala ni SBF ang Kanyang Kaso sa Korte

Habang nagsisimula ang oral arguments para sa apela ni SBF ngayong linggo sa Manhattan, sinasamantala ng 33-anyos na tagapagtatag ng bumagsak na FTX exchange ang pagkakataon upang ilayo ang kanyang pangalan mula sa mga salitang “panlilinlang” at “pagtataksil.”

Mula nang hatulan ng hurado si SBF sa pitong bilang ng pandaraya at sabwatan dalawang taon na ang nakalipas, siya at ang kanyang legal na koponan ay nagsusumikap na palakasin ang kanyang tsansa na baligtarin ang 25-taong sentensiya sa pagkakakulong.

Bago tumestigo si Sam Bankman-Fried para sa hurado sa sarili niyang paglilitis, tumestigo siya para sa isang "walang kapantay" na pagdinig kung saan nagkaroon ng pagkakataon ang mga tagausig na i-cross-examine siya. Sinasabi ng kanyang mga abogado na siya ay naipit. Karaniwang ibinigay ni SBF sa prosekusyon ang preview ng kanyang depensa.

— Jacob Shamsian ⚖️ (@JayShams) Nobyembre 4, 2025

Sa oral arguments, ipapahayag ng abugado ni SBF na si Alexandra Shapiro na ang kanyang kliyente ay itinuring nang may sala mula pa sa simula, na nagbukas ng daan para sa isang may kinikilingang paglilitis na sa huli ay nauwi sa kanyang pagkakakumbikto.

“Sa Estados Unidos, ang mga taong inaakusahan ng krimen ay itinuturing na inosente hanggang mapatunayang may sala nang lampas sa makatwirang pagdududa,” isinulat ni Shapiro sa isang brief noong Setyembre 2024 na isinumite sa 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, na sinuri ng BeInCrypto. “Ganoon dapat ang proseso,” dagdag pa niya. “Ngunit wala ni isa sa mga iyon ang nangyari dito. Ang mga prinsipyo ng makatarungang paglilitis ay isinantabi sa isang ‘sentensiya muna, hatol pagkatapos’ na pagmamadali ng paghatol matapos ang pagbagsak ng FTX.”

Iginiit niya na ang pagkiling, mga pagkakamali sa proseso, at ang pagtanggi ng korte na payagan ang depensa na magpresenta ng mahalagang ebidensya ay nagdulot ng bahid sa paglilitis.

Sa Loob ng Kaso ng Pamahalaan Laban kay SBF

Ang pagkakakumbikto kay SBF ay nag-ugat sa pagbagsak ng FTX at ng kapatid nitong kumpanya na Alameda Research, kasunod ng pagbagsak ng crypto market noong 2022. 

Inakusahan ng mga tagausig na nilinlang niya ang mga customer habang palihim na ginagamit ang pondo ng kliyente upang suportahan ang Alameda at pondohan ang iba pang mga negosyo. Naganap ang paglilitis sa Southern District ng New York sa harap ni Judge Lewis A. Kaplan.

Noong Nobyembre 2023, napatunayang may sala si SBF ng isang hurado. Ang mga kaso ay sumunod sa mga buwan ng kaguluhan sa merkado, kung saan ang Bitcoin ay nawalan ng higit sa kalahati ng halaga nito, bumagsak ang mga pangunahing crypto player tulad ng Luna at Three Arrows Capital, at nagsulputan ang mga bankruptcy sa buong sektor. 

Bumagsak ang halaga ng mga hawak ng Alameda na malapit na konektado sa crypto, na nagdulot ng mga emergency repayment at naglantad ng malalalim na problema sa liquidity na sa huli ay nagdala sa pagbagsak ng FTX.

Ipinahayag ng pamahalaan na ang FTX ay isang panlilinlang mula pa sa simula, na nilikha ni SBF upang ilipat ang pondo ng customer sa Alameda. Sinabi ng mga tagausig na ginamit niya ang pera para sa mga high-risk na taya, pamumuhunan sa real estate, at donasyong pampulitika, habang nililinlang ang mga mamumuhunan tungkol sa katatagan ng FTX. 

Ang mga dating executive ay tumestigo na siya ang nag-utos ng mapanlinlang na balance sheet at itinago ang napakalaking utang ng Alameda.

Gayunpaman, ayon sa legal na depensa ni SBF, may iba pang paraan upang tingnan ang pagbagsak ng FTX.

Sabi ng mga Abogado ni SBF, Pinatahimik ang mga Ebidensya 

Sa kanyang brief, iginiit ni Shapiro na hindi nakita ng hurado ang buong larawan ng pagbagsak ng FTX. 

Pinaninindigan niya na kumilos si SBF nang may mabuting loob at naniniwala siyang solvent ang FTX at Alameda nang sumiklab ang panic sa merkado. Handa ang depensa na ipakita na ang pagbagsak ng FTX ay nag-ugat sa liquidity crunch na dulot ng biglaang pagdami ng withdrawal ng customer, at hindi dahil sa insolvency.

“Laging may sapat na asset upang mabayaran ang mga customer, bagama’t aabutin ng ilang araw hanggang ilang linggo upang maibenta ang sapat na asset para matakpan ang lahat ng natitirang deposito ng customer, kung magpapatuloy ang run on the bank,” giit ni Shapiro.

Iginiit niya na hinarangan ng korte ang mahahalagang ebidensya na magpapatunay ng solvency ng mga kumpanya habang pinayagan ang mga tagausig na ipresenta ang kanilang bersyon nang walang pagtutol. Inalis din nito ang karamihan sa mga eksperto at nilimitahan ang testimonya ng nag-iisang pinayagang tumestigo. Bilang resulta, napilitan si SBF na umasa halos sa sarili niyang salaysay.

Iginiit ni SBF na solvent ang FTX at “maaari pang magbayad ng crypto in kind.” FYI, sinabi rin ng dating FTX executive na si Dan Chapsky sa isang kamakailang panayam na solvent ang FTX at kayang bayaran ang mga customer gamit ang crypto. Sa nalalapit na apela ni SBF, umiigting ang labanan ng naratibo sa pagitan ng pro-FTX…

— FTX Historian (@historian_ftx) Oktubre 14, 2025

Dagdag pa ni Shapiro, pinahina ng hukom ang kredibilidad ng kanyang kliyente sa pamamagitan ng pangungutya sa kanyang kilos habang tumetestigo.

“Kinutya ng korte ang kilos ni Bankman-Fried, na nagbigay ng mga komento tulad ng ‘ang testigo ay may tinatawag kong kakaibang paraan ng pagsagot sa mga tanong,’” ayon sa brief. 

Inaasahang aabutin ng ilang buwan bago maglabas ng desisyon ang Second Circuit matapos ang oral arguments ngayong linggo. 

Kung papanig ang korte kay SBF, maaaring ibalik ang kanyang kaso para sa panibagong paglilitis. Ang ganitong hakbang ay muling magbubukas ng isa sa mga pinaka-high-profile na kaso ng pandaraya sa kasaysayan ng cryptocurrency.