Dating Ripple CTO, Tinukso ang Republican Senator na Ito: "Sinabi Niya ang Dapat Manahimik Nang Malakas"

Kamakailan lamang, ipinaliwanag ni Senator Josh Hawley kung bakit siya bumoto laban sa CLARITY Act. Hindi ito nagustuhan ni Ripple CTO Emeritus David Schwartz.

Sumagot si Schwartz kay Hawley sa X na nagsasabing, “Sinabi niya nang tahasan ang totoong dahilan. Tungkol ito sa pagprotekta ng kita ng mga bangko.”

Ibinasura ng Senado ng U.S. ang CLARITY Act noong Setyembre 15. Kinailangan ng panukalang batas ng 60 boto upang makapasa, ngunit nakakuha lamang ng 49. Matagal na itong sinusubaybayan ng komunidad ng XRP. Ang post ni Schwartz ay direktang itinuro kung ano ang palagay niyang dahilan ng pagtutol.

Paliwanag ni Hawley

Isa si Hawley sa apat na Republican na bumoto ng hindi. Binanggit niya ang mga alalahanin hinggil sa agrikulturang ekonomiya ng Missouri, at sinabing natatakot ang mga magsasaka na “hindi na makakahiram sa mga small-town bank dahil aalis ang mga mamumuhunan doon upang habulin ang mas malalaking kita na iniaalok ng panukalang batas.”

Ipinunto niyang maaaring maubos ng panukala ang kapital ng mga rural na community bank. Binanggit din ni Hawley na si Senator Jerry Moran, isa ring Republican na bumoto ng hindi, ay nagmungkahi ng wika na maaaring lutasin ang isyu. Tinawag niya itong “madali namang gawin,” at dagdag pa niya: “Kailangang matiyak nating magpapatuloy ang operasyon ng mga bangkong iyon, manatiling kompetitibo, at may sapat na kapital para magpautang.”

Basang Basa ni Schwartz

Itinanggi ni Schwartz ang sinabing dahilan. Ang kanyang post ay naglahad na pansariling interes sa pananalapi ang nagtutulak sa pagtutol. Maraming grupo ng bangko ang nagsama-sama upang tutulan ang panukalang batas, at tinutukoy ni Schwartz na ang impluwensyang ito ang nagtulak sa boto ni Hawley. Nakikita niya ang boto bilang pagtutol ng mga institusyon laban sa batas tungkol sa crypto kaysa tunay na malasakit sa mga rural na komunidad.

Nakadaan na sa mahahalagang hadlang ang CLARITY Act bago ito umabot sa Senado. Nagkaroon din ng mahigit 100 pagbabago ang mga Republican sa panukala, at pumayag si President Trump sa mga ethics provisions na hinihingi ng Democrats. Gayunpaman, hindi iyon sapat para sa mga Democrat. Nagbigay pa ang mga Senate Democrat ng huling minuto na kontra-alok, ngunit ito ay tinanggihan.

Pagharapin ang Argumento ng Pagsasaka

Ayon sa kanya, lilitaw ang masiglang ekosistema ng mga mamumuhunan na naghahanap ng makatuwirang kita upang magbigay ng parehong pautang, na papalit sa kapasidad ng mga bankong maaaring mawala.

Ang Hinaharap ng XRP

Ang pagkabigo ng panukalang batas ay nag-iiwan sa XRP at sa mas malawak na crypto market nang walang pederal na regulatory framework. Magpapatuloy ang SEC at CFTC sa pagbubuo ng mga tuntunin ng crypto sa pamamagitan ng mga gabay. Sinabi ni SEC Chair Paul Atkins na kulang ang tibay ng mga tuntuning iyon kung wala silang legal na batayan.

Ang reaksiyon ni Schwartz ay sumasalamin sa posisyon ng komunidad ng XRP. Naniniwala silang pinoprotektahan ng boto ang mga institusyon kapalit ng pagsulong.