Nvidia rozbija wyniki za drugi kwartał, ale napotyka przeszkody w sprzedaży w Chinach
Spis treści
Przełącz- Szybkie podsumowanie
- Przychody w Q2 osiągnęły 46,7 mld USD, zysk netto przekroczył 26,4 mld USD
- Nvidia bije Wall Street w rekordowym kwartale
- Gigant rynkowy o znaczeniu geopolitycznym
- Biznes w Chinach wstrzymany z powodu ograniczeń eksportowych
Szybkie podsumowanie
Przychody w Q2 osiągnęły 46,7 mld USD, zysk netto przekroczył 26,4 mld USD
- Zysk na akcję (EPS) przewyższył oczekiwania i wyniósł 1,08 USD (GAAP) oraz 1,05 USD (non-GAAP)
- Brak sprzedaży chipów H20 do Chin z powodu amerykańskich kontroli eksportowych
Nvidia bije Wall Street w rekordowym kwartale
W ogłoszeniu z 27 sierpnia chipowy gigant Nvidia przedstawił kolejny znakomity kwartał, przekraczając prognozy analityków zarówno pod względem przychodów, jak i zysków. W drugim kwartale roku fiskalnego 2026 firma odnotowała przychody na poziomie 46,7 miliarda USD, co stanowi wzrost o 6% w porównaniu z poprzednim kwartałem i o 56% rok do roku. Zysk netto wzrósł do 26,4 miliarda USD, a marża zysku osiągnęła imponujące 72,4%.
Źródło: Nvidia „NVIDIA NVLink rack-scale computing to rewolucja, pojawiająca się w samą porę, gdy modele AI do rozumowania napędzają wielokrotny wzrost wydajności treningu i inferencji. Wyścig AI trwa, a Blackwell jest platformą w jego centrum.”
powiedział Jensen Huang, założyciel i CEO NVIDIA
Zysk na akcję (EPS) wyniósł 1,08 USD według GAAP i 1,05 USD według non-GAAP, oba wyniki przewyższyły szacunki Wall Street. Pomimo mocnych wyników, akcje Nvidia spadły o 3,3% w handlu posesyjnym w środę według danych Tradingview , co sugeruje ostrożność inwestorów wobec przyszłej ścieżki wzrostu firmy.
Gigant rynkowy o znaczeniu geopolitycznym
Nvidia jest obecnie najbardziej wartościową spółką publiczną na świecie, z kapitalizacją rynkową przekraczającą 4,4 biliona USD. Poza dominacją w AI i sprzęcie komputerowym, strategiczna rola Nvidia w globalnych łańcuchach dostaw uczyniła ją kluczowym elementem amerykańskiej polityki przemysłowej i zagranicznej.
Biznes w Chinach wstrzymany z powodu ograniczeń eksportowych
Kluczowym tematem podczas telekonferencji wynikowej była sprzedaż Nvidia do Chin, w szczególności procesora H20, słabszej wersji flagowego chipu H100, dostosowanej do amerykańskich ograniczeń eksportowych. Nvidia potwierdziła, że w Q2 nie wysłano żadnych chipów H20 do klientów w Chinach.
Ograniczenia wynikają z obaw o bezpieczeństwo narodowe USA. W styczniu administracja Trumpa nałożyła surowe kontrole eksportu H20 do Chin, obejmujące licencje i opłaty o wartości 5,5 miliarda USD, co w praktyce wstrzymało sprzedaż.
Chociaż administracja zmieniła decyzję w sierpniu, zezwalając na wznowienie wysyłek, wiązało się to z kosztownym kompromisem: Nvidia musi oddać 15% przychodów z każdej sprzedaży H20 do Chin rządowi USA.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Zakupy ratunkowe Ministerstwa Finansów to „kropla w morzu”! We wrześniu nadchodzi fala emisji obligacji korporacyjnych o wartości 215 miliardów, a korzyści z odkupów obligacji skarbowych USA mogą zostać całkowicie zniwelowane.
Wielu inwestorów nie spodziewa się trwałego odwrócenia trendu na rynku, ponieważ działania skupu obligacji przez Ministerstwo Finansów zostaną zrównoważone przez emisję obligacji korporacyjnych o wartości 215 miliardów dolarów we wrześniu.


Nvidia to bank centralny łańcucha dostaw AI — jak głęboką fosę zbudował Jensen Huang?
Gavin Baker uważa, że Nvidia dzięki pionowej integracji łańcucha dostaw, zarezerwowaniu mocy produkcyjnej wafli TSMC oraz globalnych dostaw kluczowych komponentów, a także stworzeniu ekosystemu centrów danych umożliwiającego finansowanie, stała się „bankiem centralnym” w łańcuchu dostaw AI, którego bariery wejścia są niezwykle trudne do skopiowania. Mechanizm gwarancji wartości rezydualnej Nvidia pozwala jej centrom danych na finansowanie przy niskim udziale własnym, przyciągając takie instytucje jak Blackstone czy KKR, podczas gdy konkurencyjne produkty, takie jak TPU, mają znacznie wyższe koszty finansowania.
