TNSR spada o 33,73% w ciągu 24 godzin w wyniku gwałtownej korekty
- Token TNSR spadł o 33,73% w ciągu 24 godzin, a roczna strata wynosi 7284,63%, co budzi obawy dotyczące ryzyka technicznego i strukturalnego. - Analiza techniczna pokazuje, że TNSR handluje poniżej kluczowych poziomów wsparcia, a niedźwiedzi rozjazd RSI/MACD sygnalizuje przedłużające się tendencje spadkowe. - Słabe wyniki rynkowe we wszystkich ramach czasowych podkreślają brak wsparcia kupujących, a analitycy przewidują dalszą presję spadkową, dopóki nie zostaną przetestowane kluczowe poziomy. - Dane historyczne pokazują 100% pozytywnych zwrotów w ciągu 5-10 dni po spadkach o -10%.
31 sierpnia 2025 roku, TNSR spadł o 33,73% w ciągu 24 godzin, osiągając poziom 0,1179 USD. W ciągu ostatnich 7 dni token stracił 190,87%, natomiast w ciągu ostatnich 30 dni spadł o 521,25%. Najbardziej dramatyczny spadek odnotowano w ciągu ostatniego roku – wartość zmniejszyła się o 7284,63%. Ta gwałtowna korekta wywołała pytania dotyczące technicznych i strukturalnych czynników wpływających na wyniki TNSR.
Analiza techniczna sugeruje, że TNSR handluje poniżej kluczowych poziomów wsparcia, a wskaźniki momentum, takie jak RSI i MACD, wykazują niedźwiedzią dywergencję. Takie wzorce często poprzedzają wydłużone trendy spadkowe, zwłaszcza przy braku silnych bodźców wzrostowych lub fundamentalnych ulepszeń. Ostatni gwałtowny spadek jest zgodny z wcześniejszymi wzorcami zmienności historycznej, co wskazuje na możliwą kontynuację długoterminowego trendu spadkowego.
Szerszy kontekst rynkowy nie zapewnił znaczącego wsparcia, a TNSR osiągał gorsze wyniki we wszystkich analizowanych okresach. Analitycy przewidują dalszą presję spadkową, dopóki kluczowe poziomy nie zostaną przetestowane i albo przebite, albo utrzymane. Jednak obecne zachowanie ceny sugeruje brak natychmiastowych kupujących gotowych wkroczyć i ustabilizować trajektorię tokena. Odzwierciedla to niezdolność tokena do odzyskania wcześniejszych poziomów wsparcia, co budzi obawy o dalszą krótkoterminową słabość.
Wskaźniki techniczne użyte w backteście ostatnich ruchów cenowych TNSR podkreślają kilka powtarzających się wzorców. Analiza koncentruje się szczególnie na dniach, w których TNSR odnotował spadek o -10%. Dane historyczne od 2022 roku pokazują, że takich zdarzeń było sześć. Po tych spadkach aktywo wykazywało gwałtowne odbicie, a 10-dniowe skumulowane zwroty wynosiły średnio +29%, znacznie przewyższając benchmark. Skuteczność pozytywnych zwrotów wynosiła 100% od piątego dnia, co sugeruje potencjalną okazję zakupową dla inwestorów, którzy potrafią trafnie zidentyfikować i zareagować na takie korekty.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Być może już w przyszłym tygodniu słowo „RMP” zdominuje cały rynek i zostanie uznane za „nową generację QE”.
Fed zakończył zacieśnianie bilansu, co oznacza koniec ery „quantitative tightening”; oczekiwany przez rynek RMP (Reserve Management Purchases) może zapoczątkować nową rundę ekspansji bilansu, potencjalnie zwiększając płynność o 2 miliardy dolarów miesięcznie.

Glassnode: Czy Bitcoin wykazuje oznaki sprzed krachu z 2022 roku? Zwróć uwagę na kluczowy zakres
Obecna struktura rynku Bitcoin bardzo przypomina tę z pierwszego kwartału 2022 roku, gdy ponad 25% podaży znajdującej się na łańcuchu bloków znajduje się w stanie niezrealizowanych strat. Przepływy funduszy ETF oraz impet na łańcuchu słabną, a cena opiera się na kluczowym obszarze kosztów bazowych.

Mega przegląd prognoz kryptowalutowych na 2025 rok: co się sprawdziło, a co nie?
Czy już minął rok? Czy wszystkie tamte przewidywania się sprawdziły?

Nie, Strategy nie zamierza sprzedawać swojego bitcoin, uważa CIO Bitwise
Matt Hougan, CIO Bitwise, powiedział, że nie istnieje mechanizm, który zmusiłby Strategy do sprzedaży swojego bitcoin, pomimo obaw rynkowych. Przegląd indeksów MSCI może usunąć Strategy z benchmarków, jednak Hougan argumentował, że wszelki wpływ został już prawdopodobnie uwzględniony w cenach.
