Autor: Haotian
Bardzo interesująca perspektywa, wydaje się, że to od dawna najbardziej pozytywna interpretacja znaczenia layer2 na Ethereum: prawdziwa wartość layer2s polega na byciu „eksperymentalnym piaskownicą innowacji”.
Na przykład, @arbitrum może eksplorować zarządzanie DAO, @Optimism może wdrażać mechanizm finansowania RetroPGF, @base może próbować integracji z CEX, a @zksync może rozwijać abstrakcję konta i inne innowacje. Gdyby te innowacje były wdrażane bezpośrednio na mainnecie, ryzyko byłoby zbyt duże, ale na layer2 nawet w przypadku niepowodzenia nie zagrozi to całemu ekosystemowi.
Co więcej, ciekawe jest to, że różne layer2 mogą obsługiwać zupełnie różne grupy użytkowników, na przykład: łańcuchy korporacyjne nastawione na zgodność, łańcuchy prywatności podkreślające odporność na cenzurę, czy łańcuchy gier umożliwiające wysoką częstotliwość transakcji.
Patrząc wstecz, na bazie różnorodnych stosów Stack powstało naprawdę sporo rozwiązań layer2+layer3, które choć nie stały się oczekiwanymi zbawcami napędzającymi napływ użytkowników do Ethereum, to jednak w zakresie „różnorodności” eksperymentalnych rozwiązań skalujących rzeczywiście odegrały znaczącą rolę.
Oczywiście, można powiedzieć, że ostatecznie wszystkie te projekty dążą do emisji Tokenów, ale istnieje podstawowa logika: przynajmniej w pewnym stopniu kontynuują i dziedziczą zdecentralizowane i bezpieczne cechy Ethereum.
W przeciwnym razie, obecne gwiazdy rynku jak @HyperliquidX oraz niektóre wielkie firmy z Wall Street, które chcą budować własne, niezależne łańcuchy layer1, choć zapewniają płynne ulepszenia doświadczenia użytkownika, w istocie poświęcają decentralizację na rzecz maksymalnej wydajności. Co więcej, te niezależne łańcuchy prawdopodobnie również wyemitują Tokeny, a ich działania być może nie różnią się zasadniczo od layer2, a nawet mogą być mniej innowacyjne, lecz taki krok jest całkowitym zaprzeczeniem eksperymentalnej roli layer2.
Dlatego przed layer2 stoi bardzo jasna droga: porzucić ogólne podejście General-Purpose chain, a zamiast tego eksplorować Sepecific-Chain w odpowiedzi na nowe potrzeby masowej adopcji, na przykład: jak wprowadzić znane IP gier, jak spełnić wymagania dotyczące prywatności i zgodności transakcji, jak obsłużyć wysoką częstotliwość interakcji AI Agent, jak zapewnić zgodny kanał on-chain dla aktywów RWA i inne.
Innymi słowy, jeśli Layer2s porzucą wewnętrzną rywalizację na poziomie czysto technicznej architektury, odrzucą obsesję na punkcie ogólnych łańcuchów i skupią się na integracji z biznesem TradFi, sytuacja layer2 może nie być tak pesymistyczna, jak się wydaje.
