Wywiad z współzałożycielem Anoma: Po Ethereum nie było już innowacji, a intencje zmieni ą wszystko
Chainfeeds Wprowadzenie:
Poznajmy razem filozofię projektowania produktów Anoma skoncentrowaną na intencjach, postępy w budowie ekosystemu oraz plany na przyszłość.
Źródło artykułu:
Autor artykułu:
TechFlow
Poglądy:
Adrian Brink: Anoma to rozproszony system operacyjny Web3, w którym ulubione aplikacje użytkowników mogą działać płynnie na różnych łańcuchach, niezależnie od tego, gdzie są hostowane. Możemy wyobrazić sobie Anoma jako Windows 95: niezależnie od tego, czy sprzęt bazowy to procesor Intel czy AMD, oprogramowanie takie jak Microsoft Word działa „od razu po wyjęciu z pudełka”. Podobnie Anoma pozwala twoim aplikacjom działać wszędzie tam, gdzie istnieje system operacyjny. Używam przykładu Windows, ponieważ jest bardziej znany, ale w rzeczywistości Anoma jest całkowicie open source, bliższa wczesnym wersjom Linuxa, tylko że Anoma kładzie większy nacisk na łatwość użycia. Wczesny Linux był bardzo trudny w obsłudze dla większości ludzi, podczas gdy Windows osiągnął równowagę między otwartością a łatwością użycia – to jest właśnie cel, do którego dążymy w Anoma. Jeśli chcesz budować aplikacje na Anoma, zapraszam do kontaktu na Telegramie – możemy omówić, jak najlepiej cię wesprzeć. Jeśli chodzi o temat RWA i AI, to szczególnie mnie teraz ekscytuje, ponieważ większość ludzi wciąż pozostaje na etapie „pre-intents”, choć niektórzy zaczęli projektować dedykowane rozwiązania intencyjne dla określonych scenariuszy transakcyjnych. Jednak w aplikacjach RWA napędzanych przez AI potrzebujemy tysięcy uniwersalnych intencji, a obecnie prawie nie istnieje infrastruktura, która mogłaby to wszystko obsłużyć. Anoma jest obecnie jedynym miejscem, gdzie możesz zacząć budować na otwartej, natywnie intencyjnej infrastrukturze, niezależnie od tego, czy tworzysz aplikacje AI, czy RWA. Nie faworyzuję żadnego konkretnego zespołu RWA, ale rzeczywiście jest kilka bardzo interesujących. RWA są silnie powiązane z rynkami lokalnymi. Na przykład, jeśli chcesz tokenizować chińskie akcje, zespół prawie na pewno będzie w Hongkongu; jeśli amerykańskie akcje – najprawdopodobniej w USA. Wyzwanie polega na tym, jak połączyć to wszystko globalnie. Musimy zbudować wielopoziomowe modele zaufania, aby użytkownicy mogli obsługiwać tokenizowane akcje chińskie i amerykańskie w jednej aplikacji. To właśnie tutaj Anoma ma przewagę: zapewnia solidne wsparcie dla takich aplikacji i scenariuszy. Kiedy myślę o tym, co robi Anoma, jestem podekscytowany naszym rozwojem: dzisiejszy system finansowy wciąż opiera się na technologiach z lat 60-80 XX wieku, zaprojektowanych dla czasów, gdy internet nie był jeszcze powszechny, liczba użytkowników była ograniczona, a ataki rzadkie – dziś ten system jest przestarzały. Anoma odbudowuje warstwę współpracy finansowej: dostarcza nowoczesną infrastrukturę współpracy, na której banki, państwa i społeczności mogą budować własne systemy finansowe. W tym sensie otwarty stack technologiczny Anoma to idealna ścieżka do aktualizacji przestarzałego systemu finansowego do nowej ery – gdy internet się rozrasta, potrzebujemy bardziej solidnej infrastruktury współpracy finansowej, a Anoma jest doskonałym rozwiązaniem. Z niecierpliwością czekam na adopcję przez przedsiębiorstwa, zwłaszcza Web2, ponieważ moim zdaniem żadna firma nie zaufa globalnej sieci Ethereum w kwestii ochrony swojego systemu – wolą utrzymywać własną suwerenną infrastrukturę, do czego właśnie służy Anoma. Możesz wdrożyć Anoma wewnątrz firmy i samodzielnie decydować, które dane i możliwości interoperacyjne udostępnić. Gdy tylko zaczniesz udostępniać pewne informacje, wiele aplikacji będzie mogło nie tylko połączyć się z twoim suwerennym stackiem, ale także z globalną siecią Anoma, a nawet aplikacjami na Ethereum, umożliwiając globalną współpracę – użytkownicy będą mogli płynnie przełączać się między infrastrukturą lokalną, firmową i globalną. Na przykład, jeśli jesteś bankiem i chcesz umożliwić użytkownikom wpłacanie ETH, obecnie musisz przeprowadzić dedykowaną integrację z Ethereum. W przyszłości możesz bezpośrednio zintegrować Anoma, uruchomić lokalną instancję Anoma w banku, a użytkownicy będą mogli wpłacać ETH bezpośrednio do twojej lokalnej instancji Anoma.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać

Zysk netto Berkshire w Q2 podwoił się, skala wykupu akcji w jednym kwartale największa od 5 lat, Google znalazło się wśród pięciu największych pozycji portfela
W drugim kwartale Berkshire wykupiło własne akcje o wartości 4,527 miliarda dolarów, podczas gdy w pierwszym kwartale skala wykupu wyniosła jedynie około 235 milionów dolarów. W pierwszej połowie roku łączna wartość skupu osiągnęła około 4,76 miliarda dolarów, z czego zdecydowana większość przypadła na drugi kwartał. Ponadto, spółka w drugim kwartale netto kupiła akcje o wartości około 19,8 miliarda dolarów, w tym około 10 miliardów dolarów przeznaczone na zakup akcji zwykłych Alphabet, przez co Google oficjalnie znalazł się w pierwszej piątce największych pozycji portfela.
Monster: wycena gwałtownie rośnie, jak długo potrwa „słodki okres” Monstera?

Historia marży brutto firm zajmujących się AI przechodzi pierwszą "kontrolę": Canva celowo spowalnia wzrost, Figma sama ponosi koszty wnioskowania
Przygody Canva i Figma ujawniają powszechne trudności firm zajmujących się aplikacjami AI: wysokie koszty inferencji poważnie naruszają marże brutto i niszczą model ekonomiczny jednostki. Aby kontrolować koszty, Canva świadomie spowolniła wdrażanie AI, co wpłynęło na zmniejszenie tempa wzrostu przychodów; w przypadku Figma, koszty poniesione za bezpłatne testy doprowadziły do gwałtownego spadku ceny akcji. Obie firmy liczą na przełom dzięki własnym modelom, ale droga do rentowności AI nadal wymaga czasu na potwierdzenie.

