- Partia AfD wzywa Niemcy do traktowania Bitcoin jako strategicznego aktywa narodowego.
- Wniosek AfD dotyczący rezerwy Bitcoin dąży do wyłączenia spod MiCA oraz jasnych, korzystnych zasad podatkowych.
- AfD promuje Bitcoin jako „pieniądz wolny od państwa” w celu wzmocnienia suwerenności.
Alternatywa dla Niemiec (AfD) przedstawiła wniosek parlamentarny, wzywając rząd do uznania Bitcoin za strategiczne aktywo.
Krótka, zdecydowana propozycja argumentuje, że Bitcoin zasługuje na odrębne traktowanie od innych kryptoaktywów i wzywa do ulg podatkowych oraz regulacyjnych, aby wspierać innowacje i suwerenność narodową.
Wniosek AfD dotyczący strategicznej rezerwy Bitcoin
Wniosek AfD wzywa ustawodawców do traktowania Bitcoin inaczej niż tokeny i stablecoiny objęte unijnymi ramami Markets in Crypto-Assets (MiCA).
Argumentuje, że zdecentralizowana konstrukcja i stała podaż Bitcoin czynią go unikalną formą wartości cyfrowej, której nie należy wtłaczać w przepisy przeznaczone dla scentralizowanych instrumentów kryptowalutowych.
Partia wyraźnie proponuje, aby rząd rozważył gromadzenie Bitcoin w rezerwach narodowych jako zabezpieczenie przed inflacją i zmiennością walutową.
Kluczowym żądaniem we wniosku jest pewność podatkowa.
Posłowie AfD chcą zachować istniejące 12-miesięczne zwolnienie z podatku od prywatnych zysków kapitałowych oraz utrzymać zwolnienie Bitcoin z podatku VAT.
Wzywają także do jasnego sklasyfikowania prywatnego miningu i prowadzenia węzłów Lightning Network jako działalności niekomercyjnej, co zmniejszyłoby obciążenia administracyjne dla indywidualnych uczestników.
Wniosek podkreśla prawo do samodzielnego przechowywania aktywów i ostrzega, że niepewność prawna odstrasza długoterminowe inwestycje prywatne.
AfD przedstawia propozycję jako część szerszej obrony suwerenności cyfrowej.
Partia sprzeciwia się europejskiemu cyfrowemu euro i przedstawia Bitcoin jako „pieniądz wolny od państwa”, który może chronić wolności i zmniejszać zależność od scentralizowanych instrumentów walutowych.
Wniosek pojawia się w kontekście debaty nad decyzją Niemiec z połowy 2024 roku o sprzedaży prawie 50 000 BTC skonfiskowanych w postępowaniach karnych — działanie to AfD i inni obecnie określają jako błąd polityczny, biorąc pod uwagę późniejsze ruchy cenowe.
Propozycja argumentuje, że zbyt restrykcyjne wdrożenie MiCA na poziomie krajowym grozi odpływem kapitału i osłabieniem pozycji Niemiec w innowacjach blockchain.
Posłowie AfD twierdzą, że nadmierne regulacje wypchną firmy i talenty do bardziej przyjaznych jurysdykcji, osłabiając konkurencyjność w dziedzinie szybko rozwijających się technologii i modeli biznesowych.
AfD podkreśla także potencjalne synergie między Bitcoin a polityką energetyczną.
Wniosek sugeruje, że produktywne wykorzystanie nadwyżek odnawialnych źródeł energii — w tym mining — może stworzyć technologiczne i gospodarcze powiązanie między transformacją energetyczną Niemiec a siecią Bitcoin.
Partia przedstawia gromadzenie Bitcoin przez państwo jako rozsądną dywersyfikację aktywów rezerwowych, wskazując na podobne działania i propozycje w innych krajach europejskich, które rozważały lub przyjęły podobne podejście.
Poza wezwaniem do strategicznego stanowiska rządu federalnego, wniosek domaga się konkretnych zobowiązań: utrzymania korzyści podatkowych, wyłączenia niektórych prywatnych działań spod klasyfikacji komercyjnej, zagwarantowania praw do samodzielnego przechowywania oraz rozpoczęcia badań nad rolą Bitcoin w rezerwach i integracji energetycznej.
AfD chce, aby Bundestag formalnie uznał odrębny status Bitcoin i powstrzymał krajowe regulacje, które rozszerzałyby MiCA poza jej zamierzony zakres.
Reakcja opinii publicznej
Zwolennicy ze środowisk kryptowalutowych przyjęli propozycję jako znak, że główny nurt debaty politycznej odchodzi od lekceważących stereotypów na temat walut cyfrowych.
Krytycy jednak obawiają się, że plan może upolitycznić politykę rezerw lub wejść w konflikt z intencjami regulacyjnymi UE.
Obserwatorzy zauważają, że Niemcy zajmują wyjątkową pozycję w gospodarce Europy, więc każde działanie mające na celu strategiczne traktowanie Bitcoin odbije się echem na rynkach i w debatach politycznych.
W miarę jak Bundestag rozpatruje wnioski AfD i szersze pytanie o to, jak polityka krajowa powinna współistnieć z przepisami UE, to czy propozycja zyska poparcie, zależy od kalkulacji między partiami dotyczącej korzyści gospodarczych, ryzyka suwerenności i spójności regulacyjnej.
