Amerykański sąd apelacyjny sceptycznie odnosi się do prośby SBF o unieważnienie wyroku za oszustwa związane z kryptowalutami

ChainCatcher News, według Reuters, we wtorek Federalny Sąd Apelacyjny Drugiego Okręgu USA wyraził wątpliwości wobec apelacji SBF. Jego prawnicy twierdzą, że wcześniejszy proces dotyczący oszustwa FTX był niesprawiedliwy, co powinno skutkować unieważnieniem wyroku skazującego SBF na 25 lat więzienia.

Podczas rozpatrywania apelacji trzyosobowy skład sędziowski zadał pytania dotyczące kluczowych kwestii: czy dowody wykluczone podczas wcześniejszego procesu mogły wpłynąć na werdykt ławy przysięgłych? Sędzia okręgowy Maria Araujo Kahn zapytała prawnika SBF, czy niekwestionowanie wystarczalności dowodów oznacza przyznanie, że dowody wystarczają do skazania. Prawnik odpowiedział, że nawet jeśli dowody są wystarczające, błędy proceduralne sędziego prowadzącego proces nadal wpływają na sprawiedliwość postępowania. Prokurator Nathan Rehn podkreślił, że istniejące dowody w pełni potwierdzają, iż SBF przywłaszczył środki klientów. Strona SBF argumentowała, że wcześniejszy proces nie pozwolił na przedstawienie dowodów potwierdzających wypłacalność FTX w tamtym czasie, co doprowadziło do stronniczego wyroku. Prokuratura podkreśliła, że łańcuch dowodowy, obejmujący zeznania trzech świadków oraz liczne dokumenty wewnętrzne, jest kompletny i wystarczający do skazania. SBF obecnie odbywa karę w zakładzie o niskim poziomie bezpieczeństwa w Los Angeles, a jego zwolnienie przewidywane jest na październik 2044 roku.