Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnAICentrumWięcej
Cardano: bezpieczeństwo sieci pod znakiem zapytania po poważnym incydencie

Cardano: bezpieczeństwo sieci pod znakiem zapytania po poważnym incydencie

CointribuneCointribune2025/11/23 18:42
Pokaż oryginał
Przez:Cointribune
Podsumuj ten artykuł za pomocą:
ChatGPT Perplexity Grok

Podczas gdy branża kryptowalutowa próbuje się podnieść po gwałtownym krachu, na horyzoncie pojawiają się kolejne problemy. W atmosferze już przesyconej zmiennością, to Cardano, znane ze swojej stabilności, doświadczyło rozłamu sieci. Błąd sprzed kilku lat, nieprawidłowa transakcja, operator zbyt ciekawski… i nagle protokół się chwieje. Nie doszło do kradzieży ani utraty środków… ale już napięty klimat zaufania pęka jeszcze bardziej. Trzęsienie ziemi ledwo uniknięte.

Cardano: bezpieczeństwo sieci pod znakiem zapytania po poważnym incydencie image 0 Cardano: bezpieczeństwo sieci pod znakiem zapytania po poważnym incydencie image 1

W skrócie

  • Nieprawidłowa transakcja wywołała tymczasowy rozłam na blockchainie Cardano.
  • Błąd pochodzi z 2022 roku i został wykorzystany przez operatora używającego AI.
  • Społeczność zareagowała szybko: pilna aktualizacja, połączenie łańcuchów w jeden.
  • Incydent wywołał krytykę dotyczącą odporności protokołu i zarządzania projektem.

Cardano, rozłam i błąd: ledwo uniknięty krach

Wiadomości dotyczące Cardano: 21 listopada 2025 roku blockchain doświadczył rozłamu łańcucha spowodowanego nieprawidłową transakcją. Co kryło się za tą luką? Dyskretny błąd, ukryty w kodzie od 2022 roku, obudzony przez operatora stakingowego korzystającego z kodu wygenerowanego przez AI.

Homer J, odpowiedzialny za incydent, nie uchylał się od odpowiedzialności: „Przepraszam (wiem, że to słowo nie wystarczy, biorąc pod uwagę skutki moich działań) społeczność Cardano, naraziłem sieć na niebezpieczeństwo przez moją niedbałość zeszłej nocy. Początkowo był to osobisty eksperyment w stylu „zobaczmy, czy potrafię odtworzyć złą transakcję”, i byłem dość nierozsądny…

Efekt: powstały dwa łańcuchy. Jeden zawierał „zatrutą” transakcję, drugi nie. Górnicy kontynuowali produkcję bloków… na obu. Ale przetrwać mógł tylko jeden.

Głosy w społeczności szybko określiły to jako atak. Charles Hoskinson, założyciel Cardano, nie przebierał w słowach:

To był zaplanowany atak przeprowadzony przez niezadowolonego SPO, który przez miesiące aktywnie szukał sposobów na zaszkodzenie marce i reputacji IOHK na Discordzie Fake Fred. Celem był mój osobisty pool, co spowodowało zakłócenia w całej sieci Cardano. Każdy użytkownik został dotknięty. SPO stracili nagrody. Mogło dojść do podwójnych wydatków. DeFi zostało zakłócone.

Krypto i chaos: gdy błąd ludzki wstrząsa siecią

Korzystanie z AI do interakcji z blockchainem nie jest nielegalne. Wymaga jednak rygoru. W tym przypadku to ludzka niedbałość spotęgowała problem. Homer J przyznał, że polegał na sugestiach modelu AI bez weryfikacji czy testowania. Twierdzi, że nie było w tym złej woli. Ale niedbalstwo miało konkretne konsekwencje.

To nie pierwszy taki przypadek w świecie krypto. Bitcoin doświadczył podobnego zdarzenia w 2013 roku. Błąd między wersjami klienta 0.7 i 0.8 spowodował tymczasowy hard fork. Bloki zostały utracone. Nagrody również. Ethereum z kolei, po ataku na The DAO w 2016 roku, doprowadziło do powstania Ethereum Classic.

Andrew Throuvalas, uważny obserwator, podsumowuje:

Cardano faktycznie po raz pierwszy się rozpadło. Najwyraźniej haker spowodował podział sieci, wykorzystując błąd obecny w starszej wersji oprogramowania Cardano. Powstały dwa łańcuchy. Bloki były produkowane po obu stronach, ale jeden ostatecznie wyprzedzi drugi, osierocając bloki z złośliwego łańcucha.

Wniosek jest jasny: nawet najlepiej zaprojektowane łańcuchy mogą się potknąć. Celem nie jest nieomylność. Liczy się zdolność do reakcji, naprawy, nauki.

Błędy zamiatane pod dywan: co ujawnia incydent Cardano

Na szczęście maszyna Cardano nie zatrzymała się. Bloki były nadal produkowane. Operatorzy zostali szybko wezwani do aktualizacji swoich węzłów do wersji 10.5.3. Ta wersja odrzuca wadliwą transakcję i łączy oba łańcuchy w jeden. Utworzono także grupę roboczą do uzgadniania danych.

Jednak to wszystko nie usuwa wątpliwości. Część społeczności pyta: skoro tak stary błąd był możliwy do wykorzystania, co z innymi? Krumlar, aktywny użytkownik, trafia w sedno:

Nie jesteś złym człowiekiem. Przestań z tym nonsensem. Wiesz, co jest naprawdę złe? Krucha natura Cardano, skoro można je tak łatwo złamać.

Reputacja Cardano opiera się na rygorze naukowym, formalnym podejściu. Jednak ten incydent ujawnia wadę w zarządzaniu. Kto zatwierdza poprawki? Kto dokładnie testuje? Ekosystem, choć solidny, pokazuje, że pozostaje podatny na błędy ludzkie… nawet przypadkowe.

Do zapamiętania – fakty i liczby

  • Cena ADA, natywnego tokena Cardano, wynosi obecnie około 0,40 dolara;
  • Błąd pochodzi z 2022 roku, ale został wykorzystany dopiero niedawno;
  • Dwa odrębne łańcuchy tymczasowo współistniały 21 listopada 2025 roku;
  • Wersja poprawki węzła to 10.5.3;
  • Autor luki użył kodu wygenerowanego przez AI bez testowania na testnecie.

I co dalej? Cardano stawia na aktualizację Ouroboros Phalanx, aby wzmocnić swoje bezpieczeństwo i zapobiec tego typu incydentom. To konieczna reakcja, ale niewystarczająca. Bo nawet jeśli technologia jest solidna, to zaufanie będzie musiało być odbudowane od nowa.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Koreański bilionowy suwerenny fundusz inwestujący w AI: Nvidia wygrywa, SK Hynix pod presją

Rząd Korei Południowej ogłosił w lipcu tego roku plan inwestycji 919 miliardów dolarów w budowę centrów danych. Korea Południowa nie dysponuje lokalnymi dostawcami zdolnymi do samodzielnej produkcji zaawansowanych akceleratorów AI, dlatego ten plan otworzy ogromny suwerenny rynek AI dla firmy Nvidia. Jednakże, dla SK Hynix i Samsunga nie jest to jednoznacznie korzystna wiadomość. Według SemiAnalysis, Nvidia mogła już zabezpieczyć preferencyjną cenę na HBM od SK Hynix na rok 2027.

华尔街见闻2026/09/02 20:47

Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych staje się „cieniem banku centralnego”, niezależność polityki pieniężnej Fed jest zagrożona

Strateg White z Bloomberg zauważył, że obligacje skarbowe ze względu na zerową stopę dyskonta mogą być wielokrotnie zastawiane na rynku repo, co sprawia, że ich funkcja coraz bardziej przypomina pieniądz, prowadząc do efektu ekspansji podaży quasi-pieniężnej i wykazując relację wyprzedzającą wobec strukturalnej inflacji. Ten trend stawia Rezerwę Federalną w trudnej sytuacji: podwyżka stóp natychmiast podniesie koszty finansowania rządu, powodując jednocześnie presję fiskalną i polityczną, a niezależność polityki monetarnej zostaje poważnie zagrożona.

华尔街见闻2026/09/02 20:46

Dostawy kluczowych pickupów przyspieszają odbudowę! Miesięczna produkcja F-150 przez Ford Motor (F.US) osiąga najwyższy poziom od dwóch lat, ale sprzedaż nowych samochodów w sierpniu pozostaje pod presją

Ford ogłosił w środę, że po pożarze u dostawcy aluminium, który poważnie wpłynął na produkcję pickupów serii F, firma kontynuuje zwiększanie produkcji tego kluczowego modelu. Spodziewa się, że w ciągu najbliższych kilku tygodni lub miesięcy do dealerów trafi więcej pickupów.

智通财经2026/09/02 16:26
Dostawy kluczowych pickupów przyspieszają odbudowę! Miesięczna produkcja F-150 przez Ford Motor (F.US) osiąga najwyższy poziom od dwóch lat, ale sprzedaż nowych samochodów w sierpniu pozostaje pod presją