Vitalik Buterin: Ethereum może poradzić sobie z tymczasową utratą finalności

ChainCatcher donosi, że współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, napisał na platformie X, że okazjonalna utrata finalności nie stanowi większego problemu, ponieważ finalność ma na celu zapewnienie, że bloki nie zostaną cofnięte. Jeśli z powodu poważnego błędu klienta finalność zostanie czasami opóźniona o kilka godzin, to dopóki nie zostanie ostatecznie zatwierdzony błędny blok, taka sytuacja jest akceptowalna, a łańcuch będzie nadal działał w tym czasie.

Doktor informatyki Fabrizio Romano Genovese zgadza się z opinią Vitalika Buterina, wskazując, że gdy finalność zostaje utracona, Ethereum staje się bardziej podobne do Bitcoin. Wyjaśnił, że mechanizm finalności Ethereum polega na tym, że gdy blok otrzyma ponad 66% głosów walidatorów, zostaje „uzasadniony” (justified), a po upływie dwóch epok (64 bloki) blok ten zostaje „ostatecznie zatwierdzony” (finalized).

Rzecznik Polygon stwierdził, że brak finalności wpłynie na infrastrukturę, która na niej polega, na przykład niektóre mosty cross-chain lub Layer2, ale Polygon będzie nadal działał normalnie, jedynie transfery z Ethereum na sidechain mogą zostać opóźnione, oczekując na przywrócenie finalności. AggLayer również opóźni transakcje z Ethereum do L2, aż finalność zostanie ponownie osiągnięta.