VanEck, który zarządza miliardami dolarów, ujawnia swoje prognozy dotyczące bitcoin (BTC) na 2026 rok
Zarządzający aktywami cyfrowymi VanEck, w swojej ocenie rynku na rok 2026, stwierdził, że ryzyko spadku dla Bitcoin pozostaje ograniczone w tym cyklu, a nowy rok najprawdopodobniej będzie okresem konsolidacji, a nie dużych wzrostów lub gwałtownych spadków.
Matthew Sigel, szef działu badań nad aktywami cyfrowymi w VanEck, stwierdził, że prognozy na 2026 rok wskazują na mieszane, ale ogólnie pozytywne sygnały na rynkach aktywów cyfrowych na początku roku. Według Sigela, podczas gdy Bitcoin w poprzednim cyklu doświadczył spadku o około 80%, zmienność z czasem niemal się zmniejszyła o połowę. Sugeruje to, że potencjalna korekta w obecnym cyklu mogłaby być ograniczona do około 40%. Zauważono, że rynek już wycenił około 35% tego spadku.
Raport dodał również, że historyczny czteroletni cykl Bitcoin pozostaje aktualny po osiągnięciu szczytu na początku października 2025 roku. W tym kontekście VanEck uważa, że rok 2026 najprawdopodobniej będzie rokiem równowagi i ruchu bocznego, a nie silnych wzrostów czy gwałtownych spadków.
W ujęciu globalnej płynności rysuje się mieszany obraz. Chociaż oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych mogą potencjalnie wspierać rynek, napięcia między wydatkami kapitałowymi skoncentrowanymi na AI w USA a kruchymi warunkami finansowania mogą poszerzyć spready kredytowe i nieco zaostrzyć płynność. Z drugiej strony zauważono, że wskaźniki dźwigni w ekosystemie kryptowalutowym zostały zrównoważone po ostatnich zawirowaniach, a chociaż aktywność on-chain pozostaje słaba, zaczyna wykazywać oznaki ożywienia.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wall Street zbiorowo „wylewa zimną wodę” – Departament Skarbu USA rozszerza wykup obligacji, ale nie jest w stanie obniżyć długoterminowych rentowności; Goldman Sachs twierdzi, że to nie rozwiąże źródła wyprzedaży
Wiele dużych instytucji finansowych z Wall Street uważa, że niedawne zwiększenie przez Departament Skarbu USA skali odkupu długoterminowych obligacji skarbowych może poprawić płynność rynku i krótkoterminowo złagodzić presję sprzedażową na długoterminowych obligacjach skarbowych USA, ale trudno będzie zasadniczo odwrócić trend wzrostowy długoterminowych stóp zwrotu.

Broadcom (AVGO.US) zabezpiecza ogromne finansowanie AI, co budzi obawy na rynku – wskaźniki ryzyka kredytowego rosną, a Wall Street ostrzega przed narastającą „ukrytą dźwignią”.
Wraz z ciągłym wzrostem finansowania infrastruktury sztucznej inteligencji, rynek obligacji zaczyna na nowo oceniać potencjalne ryzyko kredytowe ponoszone przez Broadcom.

Giełda w USA przez noc: trzy główne indeksy wykazują mieszane wyniki, bitcoin i złoto kontynuują ubiegłotygodniowy wzrost, Nvidia (NVDA.US) spada o prawie 3%
Na zamknięciu sesji Dow Jones wzrósł o 140,14 punktów, czyli o 0,26%, osiągając 53 417,16 punktów; indeks S&P 500 spadł o 21,51 punktów, czyli o 0,28%, kończąc na poziomie 7 652,86 punktów; Nasdaq spadł o 200,26 punktów, czyli o 0,76%, zamykając się na poziomie 25 980,19 punktów.

Wall Street ostudza entuzjazm Departamentu Skarbu USA: nawet przy użyciu bilionowych środków z rachunku państwowego, wykup amerykańskich obligacji skarbowych raczej nie obniży rentowności długoterminowych obligacji.
Deutsche Bank uważa, że jeśli konto TGA Departamentu Skarbu USA zapewni finansowanie dla wykupu obligacji skarbowych USA, ogólny wpływ na rezerwy i podaż krótkoterminowych obligacji może zasadniczo zostać zrównoważony. Goldman Sachs twierdzi, że nawet jeśli Departament Skarbu rozszerzy operacje wykupu, trudno będzie „zresetować” poziom długoterminowych stóp procentowych, ponieważ wykup nie rozwiązuje głównych źródeł ostatnich wahań długoterminowych obligacji, czyli deficytu budżetowego oraz inflacji. Wells Fargo i inne instytucje również nie są optymistyczne, przewidując, że rentowności na długim końcu pozostają pod „strukturalną” presją i oczekują dalszego zwiększenia nachylenia krzywej rentowności obligacji USA.
