Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Analiza ceny Celestia: Wewnątrz 13% wyprzedaży TIA i co dalej

Analiza ceny Celestia: Wewnątrz 13% wyprzedaży TIA i co dalej

AMBCryptoAMBCrypto2026/01/20 07:05
Pokaż oryginał
Przez:AMBCrypto

Celestia znalazła się pod silną presją, spadając o 13,55% w ciągu ostatnich 24 godzin i wyraźnie notując gorsze wyniki niż szeroki rynek, który odnotował spadek o 2,54%. Tym samym tygodniowe straty Celestia powiększyły się już do niemal 9%.

Wyprzedaż Celestia odzwierciedlała utrzymującą się presję strukturalną, a nie nagły szok.

Na interwale jednodniowym cena Celestia [TIA] gwałtownie spadła po utracie poziomu 50% Fibonacciego na poziomie 0,527 USD. Następnie kurs przebił się poniżej 30-dniowej średniej SMA w okolicach 0,518 USD. To przełamanie sygnalizowało kontynuację trendu.

W rezultacie sprzedający zwiększyli nacisk. Wolumen wzrósł o 132%, osiągając około 70 milionów dolarów, co potwierdziło dystrybucję. Traderzy zareagowali defensywnie.

Analiza ceny Celestia: Wewnątrz 13% wyprzedaży TIA i co dalej image 0

Źródło: TradingView

Krótkoterminowi uczestnicy ograniczyli ekspozycję, podczas gdy traderzy momentum otwierali krótkie pozycje na nieudanych odbiciach. Takie zachowanie utrzymywało się przez kilka sesji, wzmacniając kontrolę niedźwiedzi.

Tymczasem RSI na poziomie 41,22 wskazywał na słabnący impet, nie zaś kapitulację. W efekcie niedźwiedzie wyznaczają teraz 0,473 USD jako kolejny cel spadkowy.

Utrata tego poziomu może otworzyć drogę do strefy 0,45 USD. Jednak byki muszą najpierw odzyskać poziom 0,505 USD. Zamknięcie powyżej 0,527 USD na interwale dziennym zmieniłoby strukturę i mogłoby zapoczątkować powrót do średniej w stronę 0,60 USD.

Do tego czasu nastawienie pozostaje ostrożne. Płynność sprzyja reakcjom krótkoterminowym, a nie długotrwałej akumulacji.

Patrząc na interwał czasowy, wydaje się, że rynek ustabilizuje się przed wyraźniejszym ruchem, ponieważ uczestnicy czekają na potwierdzenie ze strony wolumenu i sygnałów impetu.

Kurs TIA słabnie mimo zmniejszenia presji związanej z odblokowaniami

Ostatnie wyniki cenowe Celestia odzwierciedlają utrzymującą się presję związaną z tokenomią, choć warunki strukturalne uległy poprawie.

Na początku w 2023 roku inflacja wynosiła około 8%. Od tego czasu kolejne aktualizacje systematycznie zmniejszały emisję. Pod koniec 2025 roku inflacja spadła do około 2,5%, co stanowi istotną zmianę.

Co ważne, największe szoki podażowe już minęły. Główne odblokowania dla VC i wczesnych inwestorów zakończą się do końca 2025 roku.

Na początku 2026 roku podaż w obiegu TIA ustabilizowała się w okolicach 870 milionów. To wyeliminowało ryzyko gwałtownego zwiększenia podaży. Jednak emisja nie zniknęła całkowicie.

Nagrody za staking nadal zwiększają podaż, przy APY na poziomie 8–10%. W efekcie rozcieńczanie się utrzymuje, gdy popyt pozostaje słaby.

Od końca 2025 do 2026 roku ruchy cenowe odzwierciedlały raczej powolne osłabianie się niż panikę. Sprzedający działali metodycznie, nie agresywnie.

W międzyczasie kupujący czekali na potwierdzenie, że ograniczenie emisji przełoży się na wzrost zastosowań. Patrząc w przyszłość, dalsze redukcje inflacji mogą poprawić sentyment.

Jednak bez silniejszej adopcji i wzrostu opłat, sama poprawa tokenomii może nie wystarczyć do natychmiastowego i zdecydowanego odwrócenia trendu.

Ostateczne wnioski

  • Spadek TIA odzwierciedla utrzymującą się dystrybucję i słaby impet, a nie panikę. Wysoki wolumen i utracone poziomy wsparcia podtrzymują presję spadkową w kierunku 0,45–0,47 USD.
  • Przy trwającej emisji i słabym popycie, powrót możliwy będzie dopiero po odzyskaniu poziomów 0,505–0,527 USD i wzroście adopcji.

 

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Wzrost cen ropy napędza zyski gigantów energetycznych: ExxonMobil z najwyższym zyskiem od czterech lat, lecz poniżej oczekiwań; Chevron przekracza oczekiwania i osiąga najwyższy wynik od sześciu lat

Skorygowany zysk netto ExxonMobil w drugim kwartale wyniósł 14,7 mld USD, a zysk na akcję 3,52 USD, co jest poniżej oczekiwań na poziomie 3,60 USD. Skorygowany zysk Chevron osiągnął 12 mld USD, a zysk na akcję wyniósł 6,06 USD, przewyższając prognozowane 5,56 USD. ExxonMobil ma większą ekspozycję na aktywa na Bliskim Wschodzie, przez co część mocy produkcyjnych została dotknięta; Chevron natomiast ma mniejszy udział produkcji na Bliskim Wschodzie i bardziej korzysta z wzrostu zysków spowodowanych wysokimi cenami ropy. Akcje ExxonMobil spadły o 1,4%, natomiast Chevron zyskał 2,2%.

华尔街见闻2026/07/31 19:06

Oświadczenie Fed zawiera mniej informacji niż zdanie odrębne? „Nowa agencja komunikacyjna Fed” twierdzi, że trzech członków z głosami przeciwnymi lepiej wyjaśniło, dlaczego należy podnieść stopy procentowe.

Chociaż w tym tygodniu wszyscy głosowali przeciw decyzji Fed o utrzymaniu stóp procentowych bez zmian, trzech urzędników poparło podwyżkę z różnych powodów. Logan uważa, że polityka powinna być bardziej restrykcyjna, ponieważ inflacja nadal jest wysoka; Kashkari twierdzi, że podwyżka stóp procentowych jest narzędziem zarządzania ryzykiem, a nie oznaką utraty kontroli nad inflacją; Harker sądzi, że obecna polityka nie jest wystarczająco restrykcyjna.

华尔街见闻2026/07/31 17:31

Kluczowy punkt sporu dotyczący wyceny SpaceX przed pierwszym raportem finansowym: czy budowa centrum danych AI w kosmosie jest możliwa?

Bernstein utrzymuje ocenę SpaceX jako „przewyższający rynek” z ceną docelową 239 dolarów, uznając, że kluczowe znaczenie dla długoterminowej wyceny ma realizacja orbitalnego centrum danych AI, a nie krótkoterminowe wyniki. Kluczowym elementem jest, aby Starship osiągnął pełną reużywalność, co umożliwi około 3600 startów rocznie do 2031 roku. Wyzwania technologiczne (chłodzenie, zasilanie, opóźnienia) są wykonalne, jednak zdolność produkcyjna półprzewodników, zatwierdzenia regulacyjne oraz ramy prawne pozostają głównymi zagrożeniami.

华尔街见闻2026/07/31 15:36