Dyrektor Rady ds. Kryptowalut Białego Domu stwierdza, że funkcjonowanie bez ram regulacyjnych jest nierealistyczne

Coinbase spotyka się z krytyką za wycofanie się z ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut

We wtorek dyrektor wykonawczy Rady Doradczej Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych skrytykował Coinbase za niedawną decyzję o wycofaniu poparcia dla proponowanego przez Senat ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku kryptowalut. Ten ruch podkreśla rosnącą frustrację wśród ustawodawców wobec uczestników branży, którzy wydają się przedkładać krótkoterminowe interesy biznesowe.

Patrick Witt odwołał się na Twitterze do wypowiedzi CEO Coinbase, Briana Armstronga: „Brak ustawy jest lepszy niż zła ustawa”. Witt zauważył, że takie podejście jest możliwe tylko dzięki obecnej, prokryptowalutowej administracji pod przewodnictwem prezydenta Trumpa.

Wcześniej, 14 stycznia, Armstrong ogłosił, że Coinbase wraz z innymi liderami branży nie będzie już wspierać ustawy tuż przed zaplanowanym głosowaniem. Decyzja ta została podjęta z powodu obaw dotyczących zapisów związanych z zachętami dla stablecoinów, tokenizowanymi papierami wartościowymi oraz zakresem nadzoru regulacyjnego.

Witt argumentował na Twitterze, że odkładanie działań legislacyjnych jest nierealistyczne, ostrzegając, iż odrzucenie niedoskonałych regulacji teraz może skutkować znacznie surowszymi przepisami, jeśli Demokraci w przyszłości uzyskają większe wpływy.

Zadał pytanie: Czy branża powinna wykorzystać szansę na uchwalenie ustawy teraz, mając przychylnego prezydenta, kontrolę Kongresu i sprzyjających regulatorów w SEC oraz CFTC, czy też zaryzykować, że Demokraci wprowadzą bardziej represyjne środki w odpowiedzi na przyszły kryzys finansowy?

Uwagi Witta pojawiły się krótko po tym, jak Miles Jennings, czołowy menedżer ds. kryptowalut w Andreessen Horowitz, odpowiedział na stanowisko Armstronga. Jennings przyznał, że ustawa ma wady, ale zasugerował, że może ona sprzyjać bardziej otwartej i zdecentralizowanej przyszłości, mniej podatnej na dominację korporacji, ingerencję rządu i manipulacje algorytmiczne.

Główny sprzeciw Coinbase wobec obecnej wersji ustawy koncentruje się na poprawkach popieranych przez Demokratów oraz sektor bankowy. Zmiany te mogą ograniczyć zyski ze stablecoinów poprzez zakwalifikowanie nagród i zarobków klientów jako regulowane odsetki lub działalność kredytową.

Niepewność wokół przepisów dotyczących zysków

Eksperci branżowi ostrzegają, że brak jasności w ustawie dotyczącej różnych rodzajów zysków może stworzyć istotne ryzyka.

Jakob Kronbichler, CEO Clearpool, zdecentralizowanego rynku kredytowego, wyjaśnił, że najważniejsze zmiany zacierają granicę między odsetkami wypłacanymi przez emitenta a nagrodami opartymi na aktywności użytkownika. Taka niejednoznaczność może skutkować tym, że zachęty płynnościowe lub nagrody za transakcje zostaną sklasyfikowane jako zabronione zyski, powiedział dla Decrypt.

Taka niepewność, dodał Kronbichler, utrudnia zgodność z przepisami platformom oferującym programy nagród oraz instytucjom, które polegają na płynności on-chain.

Zapytany o czas przyjęcia ustawy, Kronbichler zasugerował, że przyjęcie kompromisowej wersji może być bardziej ryzykowne niż poczekanie na jaśniejsze zasady. Podkreślił, że pewność regulacyjna jest korzystna tylko wtedy, gdy przepisy wspierają nadzorowaną, rynkową działalność. Ostrzegł, że przyjęcie restrykcyjnych definicji teraz może stworzyć trwałe problemy strukturalne, które trudniej będzie rozwiązać niż obecna niepewność regulacyjna.

Dodatkowo, Biuro Inspektora Generalnego ostrzegło we wtorek, że ustawa postawiłaby znaczne wymagania przed CFTC, główną agencją odpowiedzialną za nadzór nad rynkami spot kryptowalut, jeśli wejdzie ona w życie.

Chris Loeffler, CEO Caliber, firmy zarządzającej aktywami cyfrowymi notowanej na Nasdaq, powiedział dla Decrypt, że regulatorzy najprawdopodobniej skupią się na aspektach skierowanych do użytkownika, takich jak interfejsy, powierników oraz każdych operatorach z USA, którzy oferują lub promują kontrakty, zamiast celować w kod źródłowy.

Loeffler przewiduje, że CFTC prawdopodobnie wprowadzi wymagania dotyczące rejestracji, przejrzystych ujawnień, podstawowych ograniczeń oraz solidnych środków antyoszustwowych, zamiast próbować bezpośrednio regulować oprogramowanie open-source.

Wciąż nie wiadomo, jak ustawodawcy w Waszyngtonie rozwiążą najbardziej sporne kwestie ustawy. Niemniej jednak Witt wyraził optymizm, stwierdzając we wtorek, że ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut jest nieunikniona. Argumentował, że oczekiwanie, iż branża warta biliony dolarów będzie działać bez kompleksowych regulacji w nieskończoność, jest nierealistyczne.