- WLFI pozyskało 500 mln USD od firmy powiązanej ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi na kilka miesięcy przed zatwierdzeniem przez USA sprzedaży zaawansowanych chipów AI.
- Podmioty powiązane z Trumpem i Witkoffem otrzymały ponad 218 mln USD z transakcji WLFI, według doniesień WSJ.
- Ustawodawcy kwestionują teraz, czy finanse kryptowalutowe i polityka technologiczna USA stały się politycznie powiązane.
Inwestycja o wartości 500 milionów dolarów w amerykański projekt kryptowalutowy zwróciła uwagę na to, jak finanse cyfrowe, kapitał zagraniczny i interesy państwowe mogą się przeciąć na najwyższych szczeblach polityki. Transakcja dotyczy World Liberty Financial, firmy stojącej za stablecoinem powiązanym z dolarem USD1, oraz znaczącego udziału przejętego przez firmę związaną z jednym z najpotężniejszych urzędników Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Do transakcji doszło na kilka miesięcy przed tym, jak USA zatwierdziły sprzedaż wrażliwej technologii do ZEA, co wywołało pytania w Waszyngtonie. Kolejność wydarzeń spotęgowała kontrolę nad tym, jak kapitał kryptowalutowy, bezpieczeństwo narodowe i dyplomacja nakładały się na siebie w początkowej fazie drugiej administracji Trumpa.
Jak donosi Journal, Aryam Investment, firma wspierana przez doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego ZEA, szejka Tahnoona bin Zayeda Al Nahyana, nabyła 49% udziałów w World Liberty Financial. Zakup, wyceniony na 500 milionów dolarów, uczynił Aryam największym udziałowcem firmy i jedynym znanym zewnętrznym inwestorem poza założycielami.
Struktura transakcji World Liberty
World Liberty Financial obsługuje USD1, stablecoina zabezpieczonego krótkoterminowymi obligacjami skarbowymi USA, depozytami dolarowymi oraz ekwiwalentami gotówkowymi. Journal podał, że firma wymienia prezydenta Donalda Trumpa i wysłannika USA Steve’a Witkoffa jako honorowych współzałożycieli, przy czym codzienne operacje prowadzone są przez członków rodzin Trumpa i Witkoffa.
Zgodnie z raportem umowa została podpisana przez Erica Trumpa zaledwie kilka dni przed drugą inauguracją jego ojca. Dokumentacja finansowa cytowana przez Journal pokazuje, że około 187 mln dolarów trafiło do podmiotów powiązanych z Trumpem, a 31 mln do podmiotów związanych z Witkoffem. Te kwoty stały się obecnie kluczowym punktem debaty na Kapitolu.
Chipy AI i zmieniające się relacje USA–ZEA
W momencie transakcji Tahnoon starał się uzyskać dostęp do zaawansowanych chipów sztucznej inteligencji, których sprzedaż administracja Bidena ograniczyła, powołując się na obawy dotyczące możliwego przekierowania do Chin. W maju, kilka miesięcy po inwestycji WLFI, USA zatwierdziły sprzedaż setek tysięcy zaawansowanych chipów firmy Nvidia do ZEA.
Na mocy tej umowy około 20% chipów przeznaczono dla G42, firmy AI powiązanej z Tahnoonem i obecnie kierowanej przez G42. Okoliczności te skłoniły ustawodawców do zbadania, czy powiązania finansowe i decyzje polityczne nie nakładały się w sposób wymagający głębszej analizy.
Reakcje polityczne i oficjalne odpowiedzi
Najgłośniej krytykują Demokraci. Senator Elizabeth Warren, czołowa Demokratka w Senackiej Komisji Bankowej, określiła sytuację jako „korupcję, czystą i prostą” i wezwała administrację do cofnięcia sprzedaży chipów AI.
Warren zwróciła się również do Witkoffa, doradcy Białego Domu ds. AI i kryptowalut Davida Sacksa oraz Sekretarza Handlu Howarda Lutnicka o złożenie zeznań przed Kongresem. Jednak Biały Dom odrzucił zarzuty o niewłaściwe postępowanie.
Rzeczniczka Anna Kelly powiedziała Journalowi, że nie występują „żadne konflikty interesów”, natomiast prawnik David Warrington podkreślił, że prezydent nie był zaangażowany w transakcje biznesowe związane z obowiązkami urzędowymi, a Witkoff wycofał się z World Liberty Financial.
Podobnie zastępca prokuratora generalnego Todd Blanche powtórzył tę linię obrony w programie „This Week” w ABC, argumentując, że podobne oskarżenia były wysuwane wobec poprzednich administracji bez dowodów.
Powiązane: Tether po cichu ewoluuje w globalną siłę shadow banking
Kapitał kryptowalutowy a geopolityka
Podsumowując, transakcja WLFI stała się przykładem na to, jak projekty kryptowalutowe mogą znajdować się na przecięciu prywatnego kapitału i polityki publicznej. Łącząc projekt stablecoina z zagranicznym kapitałem państwowym oraz późniejszymi amerykańskimi zgodami technologicznymi, ten przypadek podkreśla, jak innowacje finansowe mogą zwiększać geopolityczne stawki.
Na razie fakty przedstawione przez Journal nadal podsycają debatę na temat przejrzystości, etyki i rosnącej roli kryptowalut w globalnej dynamice siły.
