Współzałożyciel Chainlink, Sergey Nazarov, wskazał dojrzałość real-world assets (RWAs) jako kluczowy czynnik przyczyniający się do postępu w branży cyfrowych aktywów, szczególnie w obecnym cyklu rynku kryptowalut.
Nazarov wymienił dalszy rozwój sektora RWA, niezależnie od wahań cen Bitcoin i kryptowalut, jako pozytywny trend dla branży krypto. Według niego, wskazuje to, że obecność real-world assets on-chain nie jest ściśle powiązana z cenami kryptowalut, lecz wnosi własną, unikalną wartość, która może rosnąć niezależnie od wyceny rynkowej Bitcoin lub innych cyfrowych aktywów.
W międzyczasie Nazarov wskazał kluczowe trendy, które jego zdaniem będą współdziałać w przekształcaniu branży krypto, gdy ta wchodzi w kolejny etap wzrostu i dąży do masowej adopcji. W jego ocenie perpetuale on-chain dotyczące real-world assets oraz tokenizacja tych aktywów na blockchainie mają unikalną i trwałą wartość długoterminową, która rośnie niezależnie od innych czynników.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Wskazał również na rosnącą adopcję produktów kryptowalutowych przez instytucje, napędzaną fundamentalną wartością, jaką one oferują, jako kluczowy element przekształcający branżę. Ta adopcja przyspieszana jest przez rynki pozbawione zezwoleń w DeFi. Tymczasem infrastruktura wspierająca RWAs doświadczy zwiększonego popytu, w miarę jak coraz więcej realnego świata przenosi się na blockchain.
Nazarov zauważył, że oprócz „niezależności” sektora RWA od ruchów cen krypto, inne wydarzenia mające miejsce w bieżącym cyklu również pokazują, jak daleko zaszła ta branża. W szczególności wymienił brak dużych niepowodzeń w zarządzaniu ryzykiem jako znaczący krok w rozwoju branży kryptowalut.
Według niego, w przeciwieństwie do poprzedniego cyklu, kiedy FTX i inni pożyczkodawcy zostali wyeliminowani przez duże spadki cen, obecna sytuacja jest inna. Nie ma dużych przypadków masowych upadków produktów. Zauważył, że przetrwanie dużych spadków cen i problemów z płynnością czyni branżę bardziej wiarygodną zarówno dla kapitału detalicznego, jak i instytucjonalnego.
