Członek zarządu Ethereum Foundation: L2 powinny dążyć do zróżnicowania, natywna abstrakcja konta Ethereum i ZK-EVM całkowicie zoptymalizują doświadczenie użytkownika
Foresight News donosi, że współdyrektor wykonawcza Ethereum Foundation, Hsiao-Wei Wang, podczas konferencji Consensus 2026 podzieliła się swoimi spostrzeżeniami na temat planu skalowania Ethereum, doświadczenia użytkownika oraz agentów AI. Odnosząc się do wcześniejszego stanowiska Vitalika dotyczącego powrotu nacisku na skalowanie warstwy L1, Wang uważa, że jest to bardziej sugestia skierowana do L2. Podkreśliła, że L2 powinny dążyć do różnicowania i specjalizacji, na przykład poprzez budowę dedykowanych łańcuchów aplikacji w celu osiągnięcia maksymalnej skalowalności. L1 powinna natomiast pełnić rolę najbezpieczniejszej warstwy rozliczeniowej, obsługując najbardziej kluczowe działania, podczas gdy L2 odpowiada za działania nastawione na doskonałe doświadczenie użytkownika.
Obecnie największym problemem w doświadczeniu użytkownika są portfele i próg wejścia. W przyszłości Ethereum będzie promować natywną abstrakcję kont, dzięki czemu portfele oparte na smart kontraktach staną się domyślnym wyborem, zastępując tradycyjne konta zewnętrzne (EOA), co pozwoli użytkownikom wejść w świat kryptowalut bez konieczności posiadania zaawansowanej wiedzy; udoskonalenie funkcji prywatności sprawi, że Ethereum wyróżni się w ekosystemowej konkurencji, a społeczność od lat intensywnie rozwija technologie prywatności; ZK-EVM to długoterminowy plan skalowania Ethereum, który dzięki technologii zero-knowledge proofs znacząco poprawi wydajność sieci; przyszłym wyzwaniem dla agentów AI będzie zdefiniowanie i regulacja interakcji między agentami AI, branża musi ustanowić zdecentralizowane standardy interakcji, aby zapewnić, że użytkownicy korzystają z własnych agentów, a nie z agentów stron trzecich, które mogą manipulować treścią transakcji.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
