Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Bubble Maps: Trove wyklucza uczestników przedsprzedaży, po cichu zwraca środki KOLs

Bubble Maps: Trove wyklucza uczestników przedsprzedaży, po cichu zwraca środki KOLs

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/12 21:48
Pokaż oryginał
Przez:Cryptopolitan

Niedawne śledztwo blockchain ujawniło deweloperów projektu Trove Markets, zarzucając im faworyzowanie influencerów kryptowalutowych.

To śledztwo zostało przeprowadzone przez platformę analityczną Bubble Maps. Wyniki wskazują, że chociaż anonimowy zespół deweloperów Trove twierdził, że zwroty zostały rozdzielone w sposób przejrzysty, dane on-chain pokazują coś zupełnie przeciwnego. 

450 000 dolarów w stablecoinach prześledzonych do nowych portfeli po krachu

Analiza danych Bubble Maps ujawniła, że mniej niż 24 godziny po krachu Trove 19 stycznia 2026 roku, 450 000 dolarów w stablecoinach zostało przelanych do portfeli powiązanych z deployerem projektu. 

Te portfele nie miały wcześniejszej historii transakcji, a transakcje (100 000 dolarów w USDC oraz 350 000 dolarów w USDT) powiązano z wyciekiem rozmów na Telegramie, w których założyciel Trove omawiał rekompensatę dla znanego influencera, który zażądał zwrotu pieniędzy.

Bubble Maps odkryło te transakcje, wykorzystując technologię wizualnych map bąbelkowych do identyfikowania połączeń między pozornie niezwiązanymi adresami blockchain. Analizuje wzorce transakcji, czas oraz powiązania portfeli, co pomaga firmie ustalić, kiedy wiele adresów jest kontrolowanych przez tę samą osobę. 

W przypadku Trove, dowody on-chain wykazały wyraźne powiązania między portfelem deployera zarządzającym funduszami projektu a docelowymi adresami, które otrzymały transfery stablecoinów po krachu. 

Influencerzy otrzymują zwroty, podczas gdy inwestorzy odzyskują 3%

W ujawnionych rozmowach na Telegramie, opublikowanych przez Bubble Maps, założyciel Trove stara się poradzić sobie z liderem opinii, który po krachu zażądał zwrotu pieniędzy i zapewnić, że influencer otrzyma rekompensatę.

Bubble Maps: Trove wyklucza uczestników przedsprzedaży, po cichu zwraca środki KOLs image 0 Rzekoma ujawniona rozmowa między założycielem Trove a KOLami z branży krypto. Źródło: Bubble Maps

Kolejny udokumentowany przypadek dotyczy influencera o pseudonimie Joji, który opisał swoje doświadczenia z Trove. 

Według jego relacji, jego zespół zainwestował w projekt w październiku 2025 roku, a kiedy na kilka dni przed premierą w styczniu (po dowiedzeniu się o zmianie z HyperLiquid na Solana) poprosił o zwrot pieniędzy, powiedziano mu, że „zostanie zaspokojony przy wydarzeniu generowania tokena”, mimo że zespół już wydał większość zebranych funduszy.

Ta historia wyraźnie kontrastuje z innymi relacjami inwestorów. Jeden z nich stwierdził, że jego inwestycja 20 000 dolarów powinna była skutkować zwrotem 14 000 USDC oraz tokenami TROVE o wartości 6 000 dolarów według ustalonego planu dystrybucji. Jednak z powodu krachu inwestor otrzymał jedynie 600 dolarów, co daje dokładnie 3% odzysku zainwestowanego kapitału.

Zrzuty ekranu krążące w mediach społecznościowych ujawniają także więcej dowodów na faworyzowanie. Niektórzy influencerzy rzekomo otrzymywali miesięczne wynagrodzenie za umieszczanie logo TROVE w swoich nazwach użytkownika oraz przywilej zakupu tokenów po cenach niższych niż te dostępne publicznie.

Ta rozbieżność ujawnia istnienie dwupoziomowego systemu zwrotów. Influencerzy mający przewagę oraz informacje poufne otrzymali większe rekompensaty, podczas gdy zwykli inwestorzy zostali z bezwartościowymi prawie tokenami, licząc straty.

9,4 miliona dolarów pozostaje w rękach deweloperów

Token Trove wystartował na Solana w styczniu 2026 roku po nagłej zmianie z pierwotnie planowanego blockchaina. Gdy rozpoczęto handel, token wyceniano na oczekiwane 20 milionów dolarów, jednak w ciągu kilku minut cena spadła do około 330 000 dolarów, pozostawiając inwestorów w rozpaczy.

Analitycy zauważyli, że główną przyczyną krachu była katastrofalna płynność. W chwili uruchomienia token posiadał jedynie 50 000 dolarów płynności wspierającej wycenę na 20 milionów dolarów. 

Biorąc pod uwagę, jak zmienny jest rynek kryptowalut, nawet najmniejsza presja sprzedażowa może wywołać ekstremalne ruchy cen. Tak właśnie się stało, gdy pierwsi posiadacze rzucili się do wyjścia, przeciążając pulę i wysyłając wycenę poniżej 1 miliona dolarów w kilka minut.

Trove początkowo zebrał 11,5 miliona dolarów od inwestorów. Deweloperzy ogłosili, że zwrócili inwestorom około 2,4 miliona dolarów, ale resztę, czyli 9,4 miliona dolarów, zatrzymają, aby kontynuować budowę swojej giełdy na Solana.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Zysk netto Berkshire w Q2 podwoił się, skala wykupu akcji w jednym kwartale największa od 5 lat, Google znalazło się wśród pięciu największych pozycji portfela

W drugim kwartale Berkshire wykupiło własne akcje o wartości 4,527 miliarda dolarów, podczas gdy w pierwszym kwartale skala wykupu wyniosła jedynie około 235 milionów dolarów. W pierwszej połowie roku łączna wartość skupu osiągnęła około 4,76 miliarda dolarów, z czego zdecydowana większość przypadła na drugi kwartał. Ponadto, spółka w drugim kwartale netto kupiła akcje o wartości około 19,8 miliarda dolarów, w tym około 10 miliardów dolarów przeznaczone na zakup akcji zwykłych Alphabet, przez co Google oficjalnie znalazł się w pierwszej piątce największych pozycji portfela.

华尔街见闻2026/08/08 13:11

Historia marży brutto firm zajmujących się AI przechodzi pierwszą "kontrolę": Canva celowo spowalnia wzrost, Figma sama ponosi koszty wnioskowania

Przygody Canva i Figma ujawniają powszechne trudności firm zajmujących się aplikacjami AI: wysokie koszty inferencji poważnie naruszają marże brutto i niszczą model ekonomiczny jednostki. Aby kontrolować koszty, Canva świadomie spowolniła wdrażanie AI, co wpłynęło na zmniejszenie tempa wzrostu przychodów; w przypadku Figma, koszty poniesione za bezpłatne testy doprowadziły do gwałtownego spadku ceny akcji. Obie firmy liczą na przełom dzięki własnym modelom, ale droga do rentowności AI nadal wymaga czasu na potwierdzenie.

华尔街见闻2026/08/08 04:16