Izba Reprezentantów Holandii przyjmuje kontrowersyjne prawo podatkowe z 36% stawką
Izba Reprezentantów Niderlandów przyjęła w czwartek projekt ustawy mającej wprowadzić 36% podatek od zysków kapitałowych od oszczędności i większości płynnych inwestycji, w tym kryptowalut.
Zgodnie z podsumowaniem głosowania w Izbie, projekt osiągnął wymagany próg 75 głosów do dalszego procedowania, uzyskując poparcie 93 posłów.
Zgodnie z propozycją, rachunki oszczędnościowe, kryptowaluty, większość inwestycji w akcje oraz zyski z instrumentów finansowych przynoszących odsetki będą podlegały temu podatkowi – niezależnie od tego, czy aktywa zostaną sprzedane.
Wyniki głosowania nad projektem ustawy o 36% podatku od zysków kapitałowych. Źródło: Izba Reprezentantów Niderlandów Krytycy twierdzą, że ustawa spowoduje odpływ kapitału z Niderlandów do jurysdykcji oferujących korzystniejsze przepisy podatkowe, gdyż inwestorzy będą szukać bezpieczeństwa przed konfiskacyjnym opodatkowaniem.
Senat Niderlandów również musi przyjąć ustawę, zanim zostanie ona podpisana i wejdzie w życie, co nastąpi w roku podatkowym 2028, jeśli zostanie uchwalona. Jednak wielu inwestorów z branży kryptowalutowej już bije na alarm i przewiduje odpływ kapitału z kraju.
Powiązane: Komisja Europejska wzywa 12 krajów do wdrożenia zasad opodatkowania kryptowalut
Inwestorzy twierdzą, że podatek jest oderwany od rzeczywistości i przyniesie odwrotny skutek
„Francja zrobiła to w 1997 roku i była świadkiem masowego exodusu przedsiębiorców opuszczających kraj”, powiedział Denis Payre, współzałożyciel firmy logistycznej Kiala.
Analityk rynku kryptowalut Michaël van de Poppe nazwał propozycję „najgłupszą rzeczą, jaką widział od dłuższego czasu”.
„Liczba osób gotowych opuścić kraj będzie ogromna”, dodał, powtarzając opinie innych analityków branżowych i menedżerów.
Inwestor, który zaczyna z 10 000 euro (11 871 USD) i wpłaca 1 000 euro miesięcznie przez 40 lat, zgromadziłby około 3 320 000 euro pod koniec 40 lat, według Investing Visuals.
Jednak nowy 36% podatek zmniejsza tę kwotę po 40 latach do około 1 885 000 euro, czyli różnica wynosi 1 435 000 euro, podaje Investing Visuals.
Porównanie inwestycji złożonej przez 40 lat bez 36% podatku od niezrealizowanych zysków oraz z tym podatkiem. Źródło: Investing Visuals Przedstawiciele branży kryptowalutowej i technologicznej w Stanach Zjednoczonych wyrażali podobne obawy wobec proponowanego w Kalifornii podatku majątkowego dla miliarderów.
Propozycja przewidywała 5% podatek od wartości netto osoby fizycznej przekraczającej 1 miliard dolarów, co wywołało lawinę krytyki i oświadczeń przedsiębiorców technologicznych o opuszczeniu stanu Kalifornia.
Magazyn: Najlepsze i najgorsze kraje pod kątem podatków od kryptowalut — oraz porady podatkowe dotyczące kryptowalut
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy plan Apollo o wartości 90 mln USD wystarczy, by zniwelować 40% spadek MORPHO w IV kwartale?


Bittensor [TAO] celuje w 241 dolarów, gdy „AI narrative” próbuje powrócić
![Bittensor [TAO] celuje w 241 dolarów, gdy „AI narrative” próbuje powrócić](https://img.bgstatic.com/spider-data/d176f86423bb36641aa0013d339dd0541771139020101.png)
