Doradca ds. kryptowalut w Białym Domu twierdzi, że banki nie powinny obawiać się zysków ze stablecoinów
Według doradcy ds. kryptowalut w Białym Domu, Patricka Witta, sektor bankowy nie powinien czuć się zagrożony przez firmy kryptowalutowe oferujące klientom zyski ze stablecoinów, a obie strony muszą pójść na kompromis w tej kwestii.
Witt stwierdził, że to „niefortunne”, iż temat zysków ze stablecoinów stał się głównym punktem spornym pomiędzy branżą kryptowalutową a bankami, dodając, że dostawcy usług krypto dzielący się zyskami z klientami nie zagrażają modelowi biznesowemu ani udziałowi w rynku sektora bankowego. Powiedział Yahoo Finance:
„Oni również mogą oferować swoim klientom produkty oparte na stablecoinach, tak samo jak krypto. To nie jest żadna nieuczciwa przewaga w żadną stronę, a wiele banków samodzielnie ubiega się teraz o licencje bankowe OCC, aby zacząć oferować swoim klientom produkty zbliżone do bankowych.
Doradca ds. kryptowalut w Białym Domu, Patrick Witt, przekazuje aktualizacje dotyczące negocjacji nad ustawą CLARITY. Źródło: Yahoo Finance W przyszłości nie sądzę, by to był problem” – kontynuował, dodając: „Myślę, że znajdą możliwości wykorzystania tych produktów, będą z nich korzystać, oferować nowe produkty swoim klientom i rozwijać swoje biznesy.”
Możliwość oferowania nagród klientom posiadającym stablecoiny przez dostawców usług krypto i platformy stała się jednym z najważniejszych punktów zapalnych w branży, przyczyniając się do opóźnień w uchwaleniu ustawy CLARITY dotyczącej struktury rynku.
Powiązane: Rozmowy nad ustawą kryptowalutową Białego Domu „owocne”, ale wciąż bez porozumienia
Czas na uchwalenie ustawy CLARITY się kończy – ostrzegają Witt i inni
Proponowana ustawa CLARITY wyznacza jasne regulacje dotyczące jurysdykcji nad rynkami kryptowalut pomiędzy Securities and Exchange Commission (SEC) a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a także tworzy klasyfikację aktywów dla kryptowalut.
Jednak urzędnicy państwowi i przedstawiciele branży ostrzegają, że zbliżające się wybory uzupełniające w USA w 2026 roku mogą pokrzyżować wysiłki na rzecz jej uchwalenia i grozić cofnięciem regulacji wprowadzonych przez administrację prezydenta Donalda Trumpa.
„Myślę, że jeśli Demokraci przejmą Izbę, co nie jest moim najlepszym scenariuszem, to szanse na osiągnięcie porozumienia po prostu się rozpadną” – powiedział w piątek sekretarz skarbu USA Scott Bessent.
„Jest tu okno czasowe. To okno jest wciąż otwarte, ale szybko się zamyka” – powiedział Witt, dodając, że Crypto Council przy Białym Domu dąży do tego, by ustawa CLARITY została podpisana przed wyborami, które „zabiorą cały tlen z pokoju”.
Magazyn: Jak zmieniło się prawo dotyczące kryptowalut w 2025 roku — i jak zmieni się w 2026
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Energy Transfer LP (ET) przewyższa rynek akcji: oto dlaczego
Dolar kończy nieznacznie niżej, ponieważ ceny konsumenckie w USA pozostają stonowane
Pershing Ackmana stoi w obliczu pozwu inwestorów w związku z transakcją Howard Hughes

Ether utrzymuje poziom 2 tys. dolarów, ale czy odpływ 242 mln dolarów z ETF spot ETH ponownie wywoła spadek ceny?

