Jen spadł, gdy dolar się umocnił; Fed potwierdził, że pytał o kurs wymiany.
Jen prawdopodobnie odnotuje największy dzienny spadek w tym miesiącu, a większość walut traci na wartości, ponieważ dane gospodarcze z USA podniosły rentowności amerykańskich obligacji skarbowych, wzmacniając oczekiwania rynku na łagodniejszą ścieżkę obniżek stóp procentowych przez Fed w nadchodzących miesiącach.
Jen, wraz z dolarem nowozelandzkim i koroną szwedzką, przewodzi spadkom wśród walut G-10. W popołudniowej sesji handlowej w Nowym Jorku jen spadł wobec dolara o 1%, osiągając najniższy poziom dnia na 154,87. Indeks dolara Bloomberg kontynuował wzrost, zyskując 0,5%, podczas gdy rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA wzrosła o 2 punkty bazowe do 4,08%.
Najnowszy protokół z posiedzenia Fed dodatkowo osłabił jena. Protokół pokazuje, że Fed potwierdził, iż jego nowojorski desk tradingowy zasięgał informacji na temat kursu USD/JPY w imieniu Departamentu Skarbu USA.
"Wzrost rentowności amerykańskich obligacji wywiera presję na jena," powiedział Shaun Osborne, strateg walutowy z Kanady, "Krótkoterminowe ryzyko koncentruje się głównie na ogólnym sentymencie rynkowym oraz ocenie przez uczestników rynku sytuacji na Bliskim Wschodzie i jej wpływu na ceny ropy."
Opublikowane we wtorek dane dotyczące zatrudnienia w sektorze prywatnym wzmocniły przekonanie inwestorów o wciąż silnym rynku pracy, a seria solidnych wskaźników gospodarczych ogłoszonych w środę, w tym produkcja przemysłowa i zamówienia na sprzęt dla przedsiębiorstw, wsparły rentowności amerykańskich obligacji skarbowych.
W zeszłym miesiącu na rynku pojawiły się spekulacje, że japońskie władze, być może przy rzadkiej pomocy ze strony USA, przygotowują się do bezpośredniej interwencji na rynku walutowym w celu wsparcia jena. Oczekiwania te osiągnęły szczyt 24 stycznia, kiedy jen gwałtownie wzrósł podczas sesji w Nowym Jorku po doniesieniach, że nowojorski Fed zasięgał informacji na rynku. Takie działania ze strony japońskich urzędników często są zapowiedzią faktycznej interwencji.
Protokół z posiedzenia Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC) z 27-28 stycznia, opublikowany w środę, wskazuje, że nowojorski Federal Reserve Bank w styczniu tego roku kontaktował się z instytucjami finansowymi, aby uzyskać informacje na temat kursu jena "w pełni" w imieniu Departamentu Skarbu USA.
"W ciągu kilku dni poprzedzających posiedzenie, po doniesieniach, że trading desk prosił o orientacyjne notowania USD/JPY, czyli tzw. 'zapytania cenowe', dolar wyraźnie się osłabił," czytamy w protokole, "Kierownictwo podkreśliło, że w ramach wykonywania przez nowojorski Fed funkcji agenta skarbowego Departamentu Skarbu USA, trading desk w pełni działał w imieniu Departamentu Skarbu podczas tych zapytań."
Redaktor odpowiedzialny: Li Tong
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Zakupy ratunkowe Ministerstwa Finansów to „kropla w morzu”! We wrześniu nadchodzi fala emisji obligacji korporacyjnych o wartości 215 miliardów, a korzyści z odkupów obligacji skarbowych USA mogą zostać całkowicie zniwelowane.
Wielu inwestorów nie spodziewa się trwałego odwrócenia trendu na rynku, ponieważ działania skupu obligacji przez Ministerstwo Finansów zostaną zrównoważone przez emisję obligacji korporacyjnych o wartości 215 miliardów dolarów we wrześniu.


Nvidia to bank centralny łańcucha dostaw AI — jak głęboką fosę zbudował Jensen Huang?
Gavin Baker uważa, że Nvidia dzięki pionowej integracji łańcucha dostaw, zarezerwowaniu mocy produkcyjnej wafli TSMC oraz globalnych dostaw kluczowych komponentów, a także stworzeniu ekosystemu centrów danych umożliwiającego finansowanie, stała się „bankiem centralnym” w łańcuchu dostaw AI, którego bariery wejścia są niezwykle trudne do skopiowania. Mechanizm gwarancji wartości rezydualnej Nvidia pozwala jej centrom danych na finansowanie przy niskim udziale własnym, przyciągając takie instytucje jak Blackstone czy KKR, podczas gdy konkurencyjne produkty, takie jak TPU, mają znacznie wyższe koszty finansowania.
