-
Ustawa Clarity Act zyskuje na znaczeniu, gdy Biały Dom przyspiesza rozmowy; CEO Ripple przewiduje 90% szans na uchwalenie w kwietniu, pomimo sporów dotyczących nagród za stablecoiny.
-
Przełom w regulacjach dotyczących kryptowalut jest bliski, ponieważ Clarity Act posuwa się naprzód; rosną szanse zakładów oraz zawężają się negocjacje dotyczące oprocentowania stablecoinów w Waszyngtonie.
Regulacje dotyczące kryptowalut w USA wydają się coraz bliższe przełomu, w miarę jak wokół długo dyskutowanej ustawy Clarity Act narasta impet. Nowe sygnały z Waszyngtonu, w połączeniu z rosnącymi kursami zakładów i zaangażowaniem na szczeblu wykonawczym, sugerują, że ustawa może w końcu ruszyć naprzód po latach niepewności.
Kiedy może zostać przegłosowana
CEO Ripple powiedział, że wierzy w 90% szans na uchwalenie Clarity Act do końca kwietnia. Ten termin odzwierciedla odnowioną pilność w Waszyngtonie oraz bardziej usystematyzowane negocjacje pomiędzy branżą a decydentami politycznymi.
Dodatkowo Biały Dom podobno wyznaczył termin 1 marca na rozwiązanie sporów dotyczących przepisów o nagrodach za stablecoiny. Ten termin stał się punktem centralnym dla ustawodawców i zainteresowanych stron, którzy chcą usunąć ostatnie przeszkody i posunąć ustawę naprzód.
Jednak rynki predykcyjne zareagowały szybko. Według użytkownika X, szanse na uchwalenie ustawy w 2026 roku wzrosły z 56% do 84% w jeden dzień po doniesieniach o naciskach administracji, sygnalizując rosnące przekonanie, że działania legislacyjne są nieuchronne.
Jak przebiegają negocjacje
Spotkania za zamkniętymi drzwiami w Waszyngtonie przeszły od szerokich debat do szczegółowych dyskusji nad konkretnym językiem ustawowym. Według Stuarta Alderoty, rozmowy są teraz bardziej techniczne i ukierunkowane, co wskazuje, że negocjatorzy pracują nad ostatnimi spornymi punktami zamiast ponownie otwierać podstawowe kwestie.
Biały Dom objął bardziej bezpośrednią rolę przewodnią w prowadzeniu rozmów. Uczestniczyli przedstawiciele firm kryptowalutowych, grup branżowych oraz głównych stowarzyszeń bankowych. Tradycyjne grupy finansowe były głośne w kwestii potencjalnych ryzyk, szczególnie dotyczących mechanizmów nagród za stablecoiny.
Główny spór dotyczy tego, czy platformy kryptowalutowe powinny mieć możliwość oferowania oprocentowania lub nagród za salda stablecoinów. Banki argumentują, że produkty o wysokim oprocentowaniu mogą odciągać depozyty od tradycyjnych kont oszczędnościowych, co budzi obawy o stabilność finansową. W odpowiedzi firmy kryptowalutowe podobno wycofały propozycje oferowania oprocentowania za proste, nieaktywne salda. Negocjacje skupiają się obecnie na umożliwieniu nagród powiązanych z konkretnymi aktywnościami na platformach, a nie z biernym przechowywaniem środków.
- Przeczytaj także :
- CEO Ripple przerywa milczenie w sprawie spadku ceny XRP, twierdzi, że użyteczność udowodni, iż to najlepszy wynik
- ,
Co zmieniłaby ustawa
Clarity Act ma na celu określenie, które aktywa cyfrowe podlegają prawu papierów wartościowych, a które są nadzorowane przez Commodity Futures Trading Commission. To rozróżnienie od dawna jest źródłem niepewności prawnej dla firm działających w USA.
Zwolennicy twierdzą, że wyraźne granice jurysdykcyjne zmniejszyłyby ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów, zachęciłyby do innowacji i zapewniłyby bardziej przewidywalne otoczenie zarówno dla firm kryptowalutowych, jak i tradycyjnych instytucji finansowych.
Impet wokół Clarity Act wyraźnie się zmienił. Twardy termin, zawężone spory i rosnące szanse na uchwalenie sugerują, że regulacje dotyczące kryptowalut w USA mogą być bliskie przełomowego momentu. Jeśli zostanie przyjęta, ustawa mogłaby stanowić najważniejszy jak dotąd kamień milowy w regulacjach sektora aktywów cyfrowych.
Nie przegap żadnej nowości ze świata kryptowalut!
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami, analizami ekspertów i aktualizacjami w czasie rzeczywistym na temat trendów w Bitcoin, altcoinach, DeFi, NFT i nie tylko.
FAQ
Clarity Act określa, czy aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi czy towarami, wyjaśniając, czy podlegają regulacjom SEC czy CFTC.
Przywódcy branży sugerują, że może zostać uchwalona do końca kwietnia, ponieważ negocjacje się zawężają, a Biały Dom naciska na termin 1 marca.
Banki obawiają się, że nagrody za stablecoiny o wysokim oprocentowaniu mogą odciągnąć depozyty z kont oszczędnościowych, co budzi obawy o stabilność finansową.
Jasne zasady zmniejszyłyby niepewność prawną, ryzyko związane z zgodnością oraz zapewniłyby firmom kryptowalutowym bardziej przewidywalną ścieżkę działania w USA.
