A co by było, gdybyś już nigdy nie musiał głosować w DAO? Taka przyszłość wyobraża sobie współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin.
Zamiast tego, żeby użytkownicy pojawiali się przy każdym wniosku, agenci AI mogliby wkraczać i głosować zgodnie z Twoimi prawdziwymi przekonaniami.
AI będzie głosować za Ciebie
Buterin niedawno zauważył, że głosowanie w DAO ma poważny problem z frekwencją, a jego rozwiązanie brzmi jak scenariusz z przyszłości. Zamiast ręcznego głosowania przy każdym wniosku, zaproponował, aby tę rolę przejęli osobisty agenci AI.
Polega to na tym, że każdy użytkownik miałby własny model AI, wytrenowany na podstawie jego wiadomości, opinii i wcześniejszych decyzji. Taki AI głosowałby w propozycjach DAO dokładnie tak, jak zrobiłby to użytkownik.
„Podejmowanie dobrych decyzji często nie może wynikać z liniowego procesu zbierania opinii ludzi opartych jedynie na ich własnych informacjach i uśredniania ich (nawet kwadratowo).”
Większość osób nie ma czasu ani wiedzy, by głosować przy tysiącach skomplikowanych decyzji. W efekcie siła głosu często koncentruje się w rękach kilku dużych posiadaczy tokenów. Buterin stwierdził,
„Typowe rozwiązanie, czyli delegacja, pozbawia mocy decyzyjnej”
Co ciekawe, nastąpiło to miesiąc po tym, jak Buterin ostro skrytykował DAO za niską frekwencję i rosnącą centralizację.
Kluczowy element tej koncepcji…
…to zapewnienie, że użytkownicy nie będą musieli rezygnować z prywatności dla wygody.
Ci agenci AI działaliby w bezpiecznych systemach, takich jak środowiska zaufanego wykonywania (trusted execution environments) i wielostronne obliczenia (multi-party computation). Dzięki temu mogliby przetwarzać wrażliwe informacje bez ich publicznego ujawniania.
Aby chronić tożsamość głosujących, Buterin zaproponował użycie dowodów zerowej wiedzy (zero-knowledge proofs).
Pozwoliłoby to użytkownikom udowodnić, że mają prawo głosować, nie ujawniając adresu portfela ani swojej decyzji. Mogłoby to również zredukować ryzyka takie jak przekupstwo, przymus czy bezmyślne kopiowanie decyzji dużych posiadaczy tokenów.
Agenci AI mogliby również automatycznie obsługiwać rutynowe głosowania, angażując użytkownika dopiero przy ważniejszych kwestiach.
Aby ograniczyć spamowe propozycje, rozważane są rynki predykcyjne. W tym przypadku agenci AI popieraliby mocne propozycje i ignorowaliby słabe.
Podsumowanie końcowe
- Propozycja głosowania przez AI autorstwa Vitalika Buterina może na zawsze zmienić zarządzanie w DAO.
- Jeśli zostanie szeroko przyjęta, agenci AI mogą uczynić DAO skalowalnymi i naprawdę zdecentralizowanymi.



