Nie licz na niższe ceny, ostrzegają przedsiębiorcy, nawet po odrzuceniu awaryjnych ceł Trumpa

Autorzy: Tom Hals, Arriana McLymore i Neil J Kanatt

24 lutego (Reuters) – Konsumenci oczekujący spadku cen po tym, jak Sąd Najwyższy USA unieważnił awaryjne taryfy celne Białego Domu, prawdopodobnie będą rozczarowani, ponieważ przedsiębiorstwa planują wykorzystać wszelką ulgę do zrekompensowania podwyższonych kosztów i przygotowania się do ubiegania się o zwroty.

Wyrok najwyższego sądu USA z ubiegłego tygodnia był wielkim zwycięstwem dla ponad 1000 firm, w tym hurtownika Costco i producenta opon Goodyear Tire & Rubber, które pozwały rząd twierdząc, że prezydent USA Donald Trump nie miał prawnych uprawnień do nałożenia taryf na mocy Ustawy o Międzynarodowych Awaryjnych Uprawnieniach Gospodarczych z 1977 roku.

Jednak decyzja ta otworzyła także biurokratyczny labirynt dla importerów, prawników i urzędników państwowych, ponieważ sąd nie określił, w jaki sposób rząd powinien zwrócić szacunkowo 175 miliardów dolarów, które już zebrał. Ponieważ firmy spodziewają się długiego oczekiwania na zwroty, właściciele małych firm powiedzieli Reutersowi, że konsumenci również nie powinni spodziewać się ulgi, zwłaszcza gdy Trump nakłada nowe taryfy.

„Prawie w całości pokryliśmy koszty taryf; nie uważamy, że jest powód, by komukolwiek coś zwracać” – powiedziała Eva St. Clair, współwłaścicielka firmy odzieżowej Princess Awesome. Firma, która w kwietniu wniosła jeden z pierwszych pozwów przeciwko awaryjnym taryfom, zapłaciła 30 000 dolarów ceł i przetrwała częściowo dzięki puszce na napiwki dla klientów, która zebrała 8 000 dolarów – dodała.

Taryfy Trumpa, nałożone serią zarządzeń wykonawczych wymierzonych w import prawie wszystkich partnerów handlowych USA, podniosły ceny i przyczyniły się do spadku zaufania konsumentów w USA. Badanie Federal Reserve Bank of New York z 12 lutego wykazało, że konsumenci i firmy w USA ponoszą około 90% kosztów taryf.

Gniew z powodu taryf pogorszył opinię Amerykanów o zarządzaniu gospodarką przez Trumpa. W połowie lutego jego poparcie w tej kwestii wynosiło 34%, nieco powyżej najgorszych wyników drugiej kadencji i znacznie poniżej pierwszej, według sondażu Reuters/Ipsos.

Josh Ketter, CEO firmy Spreetail z Lincoln w Nebrasce, sprzedającej hulajnogi Razor, pudełka Sterilite i baseny naziemne na Amazon.com, powiedział, że firma „nie planuje zmian cenowych”.

„Jeśli kiedykolwiek otrzymamy zwroty, to tylko częściowo zrekompensuje straty z ubiegłego roku” – powiedział Ketter, którego firma zapłaciła około 50 milionów dolarów taryf w 2025 roku. Ketter przygotowuje się na to, że proces zwrotu potrwa kilka lat, ale ma nadzieję, że będzie krótszy.

TO NIE KONIEC

Trump odpowiedział na decyzję Sądu Najwyższego, nakładając tymczasową taryfę 10% na import do USA ze wszystkich krajów, która może wzrosnąć do grożonego poziomu 15% – maksimum dopuszczalnego prawnie na mocy ustawy z 1974 roku, wymagającej zgody Kongresu na jej przedłużenie po 150 dniach. Wykorzystanie tej ustawy przez Trumpa może wywołać dodatkowe wyzwania prawne.