Prokuratura USA twierdzi, że wniosek SBF o nowy proces powinien zostać odrzucony, ponieważ nie wykazał on, że wyrok był niesprawiedliwy.

Foresight News informuje, że według doniesień Bloomberg, amerykańska prokuratura stwierdziła, iż wniosek SBF o ponowny proces powinien zostać odrzucony, ponieważ nie wykazał on, że wyrok był niesprawiedliwy. Wcześniej, w lutym, SBF w samodzielnie sporządzonym dokumencie sądowym twierdził, że nowi świadkowie mogą obalić zarzuty prokuratury dotyczące oszustwa wobec klientów FTX. Utrzymywał, że byli wysocy rangą pracownicy FTX, Daniel Chapsky i Ryan Salame, którzy nie zeznawali podczas procesu, mogą podważyć narrację prokuratury na temat sytuacji finansowej giełdy.

Prokuratura w dokumencie sądowym złożonym w środę wieczorem wskazała, że tych dwóch świadków nie można uznać za nowych, ponieważ „obrona była o nich w pełni poinformowana przed procesem” i mogli zostać wezwani do złożenia zeznań. „Decyzja obrony o niewpisaniu świadków na listę lub niewymuszeniu ich obecności wyklucza twierdzenie o rzekomo 'nowo odkrytych dowodach po procesie'.” Jednocześnie odrzucono zarzuty SBF, jakoby sprawa była wynikiem „upolitycznienia” Departamentu Sprawiedliwości przez administrację Bidena, określając jego argumentację jako niespójną. „Oskarżony był jednym z największych darczyńców Partii Demokratycznej w latach 2020 i 2022, a przestępstwa związane z finansowaniem kampanii wyborczych popełnił właśnie w celu uzyskania tych darowizn, więc twierdzenie, że poprzednia administracja prezydencka ścigała go ze względu na jego polityczne powiązania z Demokratami, jest całkowicie bezpodstawne.”