Ostrzeżenie American Bankers Association: umożliwienie zysków ze stablecoinów przyspieszy odpływ depozytów i zniszczy udzielanie kredytów przez lokalne banki.
BlockBeats News, 13 kwietnia: Zgodnie z artykułem z 13 kwietnia w American Bankers Association (ABA) Banking Journal, eksperci, w tym główny ekonomista ABA, wskazali, że niedawny raport badawczy dotyczący stablecoinów płatniczych autorstwa White House Council of Economic Advisers (CEA) postawił niewłaściwe pytania, które mogą wprowadzać decydentów w błąd.
Raport CEA skupia się głównie na analizie „jak zakaz emisji stablecoinów płatniczych wpłynąłby na udzielanie kredytów przez banki”, i dochodzi do wniosku, że taki zakaz zwiększyłby udzielanie kredytów jedynie o około 1,2 miliarda dolarów, więc wpływ byłby niewielki. Jednak ABA uważa, że prawdziwym problemem politycznym nie są konsekwencje „zakazu”, lecz ryzyka, które może przynieść „zezwolenie” na emisję stablecoinów płatniczych z oprocentowaniem:
Przyspieszony odpływ depozytów: Zezwolenie na oprocentowanie zachęciłoby gospodarstwa domowe i firmy do przenoszenia środków z depozytów bankowych (szczególnie z banków lokalnych) do stablecoinów, a wpływ ten byłby znaczący, gdy rozmiar rynku wzrośnie do 1–2 bilionów dolarów. Analiza ABA pokazuje, że udzielanie kredytów tylko w jednym stanie, Iowa, mogłoby spaść o 4,4 miliarda do 8,7 miliarda dolarów w wyniku tego procesu.
Wpływ na banki lokalne: Odpływ depozytów zmusi banki lokalne do zastąpienia środków droższym finansowaniem hurtowym (takim jak przedpłaty Federal Home Loan Bank), co zwiększy koszty finansowania oraz ograniczy udzielanie kredytów gospodarstwom domowym i małym firmom na szczeblu lokalnym.
To nie jest nieszkodliwe „przetasowanie”: Chociaż CEA sądzi, że depozyty uległyby jedynie „przetasowaniu” w ramach systemu bankowego, bez większych skutków ogólnych, ABA wskazuje, że jeśli depozyty odpłyną z banków lokalnych do kilku dużych instytucji lub na rachunki rezerwowe stablecoinów, zaszkodzi to obszarom opierającym się na kredytowaniu relacyjnym.
ABA uważa, że zakaz emisji stablecoinów płatniczych z oprocentowaniem to rozważne działanie ochronne, które może pozwolić stablecoinom dojrzeć jako narzędzie innowacji płatniczych, zamiast stać się ryzykiem ekonomicznym jako alternatywa dla ubezpieczonych depozytów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wzrost Nvidia rozszerzył się do 4,4%.
Jen gwałtownie wzrósł o 1,2%! Rynek w wysokiej gotowości, czy wspólna interwencja USA i Japonii znów się rozpocznie?
W środę jen w stosunku do dolara umocnił się o 1,2%, osiągając poziom 158,22. Indeks spot dolara spadł o 0,3% w ciągu jednego dnia, co było największym spadkiem podczas sesji od 21 sierpnia. To wywołało silne spekulacje o interwencji rządu. Według traderów, rynek pozostaje w stanie wysokiej czujności.
Wyniki Palo Alto Networks (PANW.US) są imponujące, ale cena akcji spada – Wall Street mówi wprost: „to dobra okazja do zakupu podczas spadków”.
Mimo że Wall Street doceniła wyniki i prognozy Palo Alto Networks, cena jej akcji nadal spadła.
Ceny krypto
Więcej
