MemeCore (M) wahał się o 25,4% w ciągu 24 godzin: ZachXBT podwa ża wycenę i koncentrację podaży, wywołując panikę na rynku
Bitget Pulse2026/04/20 22:03Krótki opis zmienności
W ciągu ostatnich 24 godzin cena MemeCore (M) odbiła się od najniższego poziomu 3,00 dolara (niektóre dane wskazują nawet 2,88 dolara) do najwyższego 3,76 dolara (dane sięgają 3,94 dolara), obecna cena wynosi 3,4987 dolara, całkowita amplituda wyniosła 25,4%. Zmiana netto w ciągu 24 godzin była niewielka (od -0,1% do -0,88%). Wolumen handlu wzrósł do około 25 milionów dolarów (CoinGecko 23,26 mln dolarów, CMC 28,36 mln dolarów), co oznacza wzrost o 12,3% w porównaniu do poprzedniego dnia.
Krótka analiza przyczyn zmian
- ZachXBT otwarcie kwestionuje: Znany śledczy ZachXBT 19 kwietnia 2026 roku opublikował post, w którym podważył zasadność wyceny MemeCore na poziomie 60 miliardów dolarów oraz podkreślił problem koncentracji podaży tokenów, zaliczając ten projekt do „wyjątkowo podejrzanych” wśród ostatnich ruchów cenowych (wraz z RAVE, SIREN itp.), wywołując presję sprzedażową na rynku.
- Poprzedni techniczny przełom: 19 kwietnia nastąpiło potwierdzenie wybicia wsparcia na poziomie 2,80-3,00 dolara, a skumulowany wzrost w ciągu ostatnich 7 dni wyniósł 24,2%, napędzając wzrost dzienny.
Nie odnotowano znaczących transakcji whale na łańcuchu ani oficjalnych ogłoszeń.
Poglądy rynkowe i perspektywy
Nastroje na rynku są podzielone, post ZachXBT zebrał ponad 6800 polubień; traderzy obawiają się ryzyka manipulacji i dyskutują o możliwościach krótkoterminowego shortowania (np. wejście w pozycje krótkie); część społeczności broni projektu jako „rzeczywiście prowadzonego z zaangażowaniem”, podkreślając potencjał długoterminowego trzymania i budowy MemeChain, lecz dominujący pogląd zwraca uwagę na wysokie FDV (około 19 miliardów dolarów) oraz ryzyko koncentracji podaży – w krótkim terminie należy obserwować wsparcie na poziomie 3 dolarów.
Wyjaśnienie: Ta analiza została automatycznie wygenerowana przez AI na podstawie danych publicznych i monitoringu on-chain, ma charakter wyłącznie informacyjny.Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Najsilniejsze El Niño w historii nadchodzi? Barclays: olej palmowy, kauczuk, kawa mogą wzrosnąć o 30%-40% w ciągu 18 miesięcy
Barclays ostrzega, że obecny szczyt El Niño może osiągnąć 3,2°C, co oznacza intensywność o około 15% wyższą niż w latach 2015-16 i ustanowi nowy rekord historyczny. Wstrząs podażowy najpierw poważnie uderzy w regiony rolnicze Azji Południowo-Wschodniej, a następnie przeniesie się na metale przemysłowe – ceny miedzi i aluminium mogą wzrosnąć maksymalnie o 20%, a węgla energetycznego nawet o 40%. W połączeniu z wieloletnimi niedostatecznymi inwestycjami kapitałowymi i stałym spadkiem zapasów, wyraźnie zarysowuje się ogólne zacieśnienie na rynku surowców.
Sierpniowe fale: Besant interweniuje, polityczne karty zostały dyskretnie odsłonięte
Amerykański sekretarz skarbu interweniuje na rynku obligacji i walut, jasno deklarując: „lepsza dewaluacja waluty niż załamanie rynku obligacji”, pokazując asa w rękawie w postaci wsparcia rynku. Złoto i bitcoin oraz inne aktywa ponownie znajdują się w centrum uwagi. Jednocześnie narracja dotycząca AI przyspiesza przejście z „okresu budowy” do „okresu zastosowań”. Obecny rynek wykazuje rzadką dywergencję: euforia wokół AI współistnieje ze spadkami aktywów niezwiązanych ze sztuczną inteligencją, a kapitał ostro rywalizuje o to, kto stanie się prawdziwym beneficjentem.
Burzliwy sierpień: Besant interweniuje, polityczne karty zostają po cichu odkryte

Krugman: To, czego Walsh "nie powiedział", jest ważniejsze niż to, co "powiedział"
„Otrzymaliśmy normalnego przewodniczącego Rezerwy Federalnej.” Krugman uważa, że Walsh nie zasugerował obniżki stóp procentowych, nie wspomniał o ograniczaniu bilansu oraz zrezygnował z alternatywnych wskaźników inflacji, prezentując tradycyjne, jastrzębie stanowisko, które nie ulega presji politycznej. Największą sprzecznością jest to, że Walsh podkreśla, iż podstawowym narzędziem są krótkoterminowe stopy procentowe i sprzeciwia się niestandardowej polityce, podczas gdy jednocześnie Departament Skarbu pod kierownictwem Bassenta realizuje program skupu długoterminowych obligacji, co w rzeczywistości jest formą luzowania ilościowego.