Komentarz do złota Everbright Futures 0728: Decyzja Fed wkrótce, ceny złota maj ą ograniczony potencjał wzrostu
27 lipca COMEX złoto otworzyło się wysoko i zamknęło niżej, zakończyło na poziomie 4065,1 USD za uncję, spadając o 0,29%. Krajowy SHFE złoto na nocnej sesji oscylowało wokół 900 punktów, ale nie zdołało przebić tego poziomu, kończąc na 891,12 RMB za gram, zyskując spadek o 0,18%.
Amerykańskie zamówienia na podstawowe dobra kapitałowe za czerwiec (z wyłączeniem samolotów i kapitału nienarodowego) wzrosły miesiąc do miesiąca o 0,9%, przekraczając oczekiwania rynku, co wskazuje na utrzymującą się mocną chęć inwestowania przedsiębiorstw w sprzęt; dane za maj zostały skorygowane do wzrostu o 1,9%. W zakresie geopolitycznym USA i Iran prowadzą "bardzo dogłębne negocjacje", mają cierpliwość do zawarcia porozumienia i wystarczająco dużo czasu, ale zaznaczają, że jeśli wysiłki dyplomatyczne zawiodą, wznowione zostaną działania militarne przeciwko Iranowi. Konflikt USA-Iran znów został tymczasowo zawieszony, ceny ropy szybko spadły, a ceny złota nie zareagowały znacząco; przy utrzymującej się inflacji jastrzębie oczekiwania wobec lipcowego posiedzenia Fed mogą być głównym powodem.
W krótkim terminie należy zachować defensywę wobec wysokiej zmienności i cierpliwie czekać na decyzje FOMC; w niepewnych warunkach zaleca się lekkie pozycje i obserwację. Od strony geopolitycznej należy uważać na nagłe doniesienia z negocjacji USA-Iran, ponieważ każdy postęp może wywołać gwałtowne i natychmiastowe wahania cen ropy i złota; efekt decyzji Fed pojawi się po publikacji, lecz należy także zwrócić uwagę na niespodziewane treści komunikatu.
Źródło: Wind, Instytut Badań Guangda Futures
Autor: Shi Yueming
Uprawnienia zawodowe: F03097365
Uprawnienia doradztwa handlowego: Z0017563
Redaktor odpowiedzialny: Zhu Henan
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wzrost cen ropy napędza zyski gigantów energetycznych: ExxonMobil z najwyższym zyskiem od czterech lat, lecz poniżej oczekiwań; Chevron przekracza oczekiwania i osiąga najwyższy wynik od sześciu lat
Skorygowany zysk netto ExxonMobil w drugim kwartale wyniósł 14,7 mld USD, a zysk na akcję 3,52 USD, co jest poniżej oczekiwań na poziomie 3,60 USD. Skorygowany zysk Chevron osiągnął 12 mld USD, a zysk na akcję wyniósł 6,06 USD, przewyższając prognozowane 5,56 USD. ExxonMobil ma większą ekspozycję na aktywa na Bliskim Wschodzie, przez co część mocy produkcyjnych została dotknięta; Chevron natomiast ma mniejszy udział produkcji na Bliskim Wschodzie i bardziej korzysta z wzrostu zysków spowodowanych wysokimi cenami ropy. Akcje ExxonMobil spadły o 1,4%, natomiast Chevron zyskał 2,2%.

Oświadczenie Fed zawiera mniej informacji niż zdanie odrębne? „Nowa agencja komunikacyjna Fed” twierdzi, że trzech członków z głosami przeciwnymi lepiej wyjaśniło, dlaczego należy podnieść stopy procentowe.
Chociaż w tym tygodniu wszyscy głosowali przeciw decyzji Fed o utrzymaniu stóp procentowych bez zmian, trzech urzędników poparło podwyżkę z różnych powodów. Logan uważa, że polityka powinna być bardziej restrykcyjna, ponieważ inflacja nadal jest wysoka; Kashkari twierdzi, że podwyżka stóp procentowych jest narzędziem zarządzania ryzykiem, a nie oznaką utraty kontroli nad inflacją; Harker sądzi, że obecna polityka nie jest wystarczająco restrykcyjna.
Kluczowy punkt sporu dotyczący wyceny SpaceX przed pierwszym raportem finansowym: czy budowa centrum danych AI w kosmosie jest możliwa?
Bernstein utrzymuje ocenę SpaceX jako „przewyższający rynek” z ceną docelową 239 dolarów, uznając, że kluczowe znaczenie dla długoterminowej wyceny ma realizacja orbitalnego centrum danych AI, a nie krótkoterminowe wyniki. Kluczowym elementem jest, aby Starship osiągnął pełną reużywalność, co umożliwi około 3600 startów rocznie do 2031 roku. Wyzwania technologiczne (chłodzenie, zasilanie, opóźnienia) są wykonalne, jednak zdolność produkcyjna półprzewodników, zatwierdzenia regulacyjne oraz ramy prawne pozostają głównymi zagrożeniami.
