Plotki głoszą, że ChatGPT i Roblox staną w obliczu „najostrzejszych regulacji” w UE! Status bardzo dużych platform internetowych może przynieść ogromną presję związaną z przestrzeganiem przepisów.

Według informacji przekazanych przez aplikację Jinse Finance, ponieważ ChatGPT firmy OpenAI oraz firma z branży gier wideo Roblox (RBLX.US) mają w regionie Unii Europejskiej ponad 45 milionów miesięcznie aktywnych użytkowników, obie te amerykańskie spółki technologiczne najprawdopodobniej zostaną poddane bardziej rygorystycznym kontrolom i wymaganiom nadzoru wynikającym z unijnych przepisów dotyczących treści. Osoba zaznajomiona ze sprawą ujawniła, że organy wykonawcze UE sklasyfikują te dwie firmy jako „bardzo duże platformy internetowe” (VLOP) na podstawie Digital Services Act (DSA). Według tego źródła taka decyzja może zostać ogłoszona już w sierpniu.

Unijny Digital Services Act nakłada na wszystkie sieci społecznościowe oraz wyszukiwarki obowiązek zwalczania nielegalnych i szkodliwych treści pojawiających się na ich platformach. Firmy zakwalifikowane jako „bardzo duże platformy internetowe” – do których należą również Meta Platforms (META.US) oraz X należący do Elona Muska – muszą również składać raporty transparentności, szczegółowo opisywać plany ograniczania ryzyka oraz uiszczać roczną opłatę na rzecz Komisji Europejskiej. Firmom naruszającym Digital Services Act grożą kary finansowe sięgające nawet 6% ich globalnej rocznej sprzedaży.

Jednym z celów Digital Services Act jest wymaganie od firm technologicznych zapewnienia pozytywnych doświadczeń użytkowników, w szczególności ochrony dzieci w sieci. Roblox był wcześniej krytykowany za niewystarczające środki bezpieczeństwa wobec dzieci i w ostatnim czasie wzmocnił odpowiednie mechanizmy kontroli — m.in. ograniczył, z kim najmłodsi mogą rozmawiać i w jakie gry mogą grać. Jednocześnie Roblox rozwija swoją działalność reklamową, a Digital Services Act dąży do zwiększenia przejrzystości działań marketingowych skierowanych do dzieci.

Od wejścia Digital Services Act w życie w 2022 roku, Komisja Europejska wszczęła ponad dziesięć postępowań dotyczących platform internetowych. Przepisy te spotkały się z niezadowoleniem prezydenta USA Donalda Trumpa. Władze USA zarzucają Unii Europejskiej cenzurowanie i ograniczanie amerykańskich przedsiębiorstw. W grudniu ubiegłego roku X został ukarany grzywną w wysokości 120 milionów euro (około 137 milionów dolarów) za wprowadzające w błąd rozwiązania projektowe i brak przejrzystości.

Warto zauważyć, że oprócz Digital Services Act, UE zdecydowanie egzekwuje również Digital Markets Act (DMA) i szereg regulacji antymonopolowych wobec dużych amerykańskich spółek technologicznych. Od początku 2024 roku Google, Apple i Meta zostały wspólnie ukarane przez UE grzywnami przekraczającymi 6 miliardów euro (około 7 miliardów dolarów), obejmującymi liczne zarzuty związane z naruszeniem przepisów antymonopolowych i prawa konkurencji. Trump nadał tym kwestiom wymiar polityki handlowej – w lutym tego roku podpisał memorandum zapowiadające rozważenie środków taryfowych w odpowiedzi na nakładane przez zagraniczne rządy podatki cyfrowe i kary finansowe dla amerykańskich firm.

Komisja Europejska podkreśla jednak, że celem jej ram regulacyjnych jest ochrona konsumentów, nie zaś ograniczanie innowacyjności. Rzecznik Komisji poinformował, że kary finansowe to „środek ostateczny”, po który sięga się tylko wtedy, gdy próby polubownego rozwiązania zawodzą.

Komisja wyliczyła również efekty regulacji — Apple, po tym jak w marcu 2025 roku, na mocy DMA UE wszczęła wobec niego formalne postępowanie, zezwolił konkurencyjnym smartwatchom i innym urządzeniom na lepszą integrację z iPhonem, co udało się osiągnąć bez nakładania kary. Meta, po nałożeniu w 2025 roku 2 milionów euro grzywny za niezgodność z DMA, zmodyfikowała mechanizm „płać lub wyrażaj zgodę” obowiązujący na Facebooku i Instagramie, a na początku 2026 roku uruchomi nowe usługi dla użytkowników. Apple natomiast upiera się, że DMA „hamuje innowacje, osłabia ochronę prywatności, opóźnia lub obniża jakość wprowadzania produktów na rynek, a także zwiększa ryzyko związane z bezpieczeństwem”.