Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
Empresas de mídia japonesas processam Perplexity por violações de direitos autorais

Empresas de mídia japonesas processam Perplexity por violações de direitos autorais

CryptopolitanCryptopolitan2025/08/26 13:37
Mostrar original
Por:By Enacy Mapakame

Nikkei e Asahi Shimbum alegam que a Perplexity utilizou seu conteúdo sem permissão. Eles se unem a outros veículos de notícias que estão processando a empresa de IA por violação de direitos autorais. Os grupos de mídia japoneses exigem US$ 14 milhões cada um da Perplexity em indenizações.

Dois grandes grupos de mídia japoneses, Nikkei e Asahi Shimbum, entraram conjuntamente com uma ação judicial no Tribunal Distrital de Tóquio contra a empresa de IA Perplexity AI por violação de direitos autorais.

Isso se soma a uma série de editoras de notícias que desafiaram empresas de inteligência artificial por usarem seu conteúdo para treinar suas ferramentas de IA. As duas organizações de mídia – Nikkei, que é proprietária do Financial Times, juntamente com a Asahi Shimbum – confirmaram o desenvolvimento em um comunicado na terça-feira.

Editores exigem 2,2 bilhões de ienes cada da Perplexity

Os dois grupos de mídia alegam que a Perplexity copiou e armazenou seu conteúdo sem permissão, ignorando as medidas técnicas existentes destinadas a prevenir o uso não autorizado.

Eles também alegam que a empresa de mecanismo de busca de IA forneceu informações incorretas atribuídas a seus artigos, o que poderia prejudicar sua credibilidade, segundo os grupos de mídia.

Nikkei e Asahi Shimbum estão exigindo 2,2 bilhões de ienes, ou US$ 14,7 milhões, em indenizações cada. Eles também querem que a Perplexity exclua seus artigos armazenados.

As organizações de mídia argumentam que as ações das empresas de IA de usar seu conteúdo sem autorização estão tirando sua audiência e receita publicitária, ameaçando assim modelos de negócios já frágeis.

“As ações da Perplexity equivalem a um ‘carona’ em grande escala e contínuo sobre o conteúdo dos artigos que jornalistas de ambas as empresas gastaram imenso tempo e esforço para pesquisar e escrever, enquanto a Perplexity não paga nenhuma compensação.”

Nikkei.

“Se não for controlada, essa situação pode minar a base do jornalismo, que se compromete a transmitir fatos com precisão”, acrescentou a Nikkei em um comunicado.

Veja também: Os planos do centro de dados de US$ 10B da Meta na Louisiana recebem aprovação estadual

Esse caso não é exclusivo do Japão, mas também prevalente nos EUA, à medida que editoras de notícias começam a reagir contra grupos de IA. Somente no Japão, um caso semelhante movido por outro grande jornal – o Yomiuri – é outro exemplo.

Caso reflete crescente divisão entre ferramentas de IA e editoras de notícias

Advogados no Japão dizem que esses são “casos de teste”, acrescentando que, embora a lei no Japão seja flexível, também possui algumas restrições.

Kensaku Fukui, especialista em direito autoral do escritório de advocacia Kotto Dori, em Tóquio, diz que, embora “a lei de direitos autorais seja de certa forma permissiva para o treinamento de IA com obras protegidas existentes... existem algumas restrições”.

Nos EUA, o New York Post e a Dow Jones de Rupert Murdoch também alegaram que a Perplexity está prejudicando seus negócios ao desviar clientes e receitas das editoras de notícias, usando seu conteúdo para responder a perguntas em suas plataformas por meio de seu chatbot. Eles dizem que a empresa de IA poderia ter pago pelo conteúdo ou direcionado os leitores para seus sites.

Somando-se aos seus crescentes problemas com editoras de notícias, a BBC também exigiu que a Perplexity pare de usar seu conteúdo em uma carta de “cessar e desistir”. A emissora exigiu que a Perplexity interrompesse toda a raspagem de seus artigos, apagasse quaisquer cópias existentes e apresentasse “uma proposta de compensação financeira”.

Veja também: Elon Musk leva Apple e OpenAI ao tribunal por se unirem contra ele

Outros veículos de notícias, como o New York Times e a Conde Nast, também enviaram cartas semelhantes à empresa de IA, pedindo que parem de usar seu conteúdo sem permissão.

De acordo com o Japan Times, essa última ação legal dos dois editores japoneses reflete a crescente divisão entre editoras e empresas de IA sobre quem controla ou lucra com a distribuição de notícias.

No entanto, a Perplexity introduziu um acordo de compartilhamento de receita com algumas editoras, incluindo Time, Fortune e Der Spiegel. O modelo prevê que a Perplexity pague a elas sempre que uma resposta referenciando seu trabalho for fornecida, sinalizando uma mudança na forma como startups de IA buscam parcerias comerciais e acordos com editoras.

A startup de IA tem cerca de 30 milhões de usuários, a maioria deles baseada nos EUA.

KEY Difference Wire: a ferramenta secreta que projetos de cripto usam para obter cobertura garantida na mídia

0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Alliance DAO diz que não vai fazer short em L1s, mas as chama de apostas de baixa qualidade

Qiao Wang da Alliance DAO questiona o valor a longo prazo dos tokens L1, citando a falta de uma barreira competitiva forte. Ele considera os tokens L1 como "apostas de baixa qualidade", mas não acredita que sejam investimentos ruins no geral. Wang sugere que a camada de aplicativos oferece oportunidades de investimento mais seguras, com uma captura de valor mais robusta.

CoinEdition2025/11/30 17:48

Teste global do OracleX: Reconstruindo o mecanismo de incentivo do mercado de previsões com "Prova de Contribuição de Comportamento"

OracleX é uma plataforma de previsão descentralizada baseada no protocolo POC, que resolve as principais dificuldades do mercado de previsões por meio de um modelo de dupla moeda e de um mecanismo de recompensas por contribuição, criando assim um ecossistema de tomada de decisões com inteligência coletiva. Resumo gerado pela Mars AI. Este resumo foi gerado pelo modelo Mars AI, cuja precisão e completude ainda estão em fase de atualização iterativa.

MarsBit2025/11/30 17:21
Teste global do OracleX: Reconstruindo o mecanismo de incentivo do mercado de previsões com "Prova de Contribuição de Comportamento"

Bitcoin não é “ouro digital” — é a moeda-mãe global da era da IA

O artigo refuta a ideia de que o Bitcoin será substituído, destacando o valor único do Bitcoin como camada de protocolo, incluindo efeitos de rede, imutabilidade e seu potencial como camada global de liquidação. Além disso, explora novas oportunidades para o Bitcoin na era da inteligência artificial. Resumo gerado por Mars AI. Este resumo foi gerado pelo modelo Mars AI, cuja precisão e integridade do conteúdo ainda estão em fase de atualização iterativa.

MarsBit2025/11/30 17:20
Bitcoin não é “ouro digital” — é a moeda-mãe global da era da IA