CEO da Loopring renuncia após 3 anos, LRC dispara 9%
O CEO da Loopring, Steve Guo, anunciou sua renúncia via Medium, afirmando que está deixando o projeto para passar mais tempo com sua família. Como a comunidade reagiu?
- O CEO da Loopring, Steve Guo, deixa o projeto no final de agosto de 2025 para passar mais tempo com sua família.
- Alguns traders especularam sobre a existência de Guo quando ficaram desapontados com o encerramento do recurso de smart wallet.
- Após a saída de Guo do projeto, o preço do LRC disparou 9,1% antes de cair gradualmente.
Em uma recente postagem no Medium intitulada “Time to Say Goodbye”, Steve Guo, da Loopring (LRC), anunciou que deixará o cargo de CEO a partir de agosto de 2025. Ele citou a necessidade de passar mais tempo com sua família como motivo para a saída repentina.
“Nunca é fácil dizer adeus, especialmente a um projeto no qual coloquei tanto coração e energia, mas chegou a hora de seguir em frente”, disse Guo.
A Loopring é conhecida na comunidade cripto como um protocolo open-source Layer 2 que suporta exchanges descentralizadas e sistemas de pagamento na rede Ethereum (ETH). O projeto foi o primeiro a implementar a tecnologia zk Rollup para escalar o ETH.
Em sua carta à comunidade, ele aborda os altos e baixos que o projeto experimentou enquanto esteve à frente. Ele afirmou que o projeto conseguiu construir um ecossistema DeFi sobre a base existente, com a adição de recursos nativos como dual investment, block trade e portal.
Por outro lado, um dos principais investimentos do projeto acabou se tornando uma faca de dois gumes quando foi anunciado que encerraria as operações do segmento Smart Wallet. No final de junho deste ano, o protocolo encerrou o suporte para sua interface de carteira, provocando muita indignação na comunidade.
Dúvidas sobre a existência do CEO da Loopring
Após o projeto encerrar as operações da carteira, muitos traders passaram a postar suas reclamações no X. Na verdade, alguns até especularam sobre a existência de Steve Guo como CEO do projeto. Um trader questionou se Guo era realmente a pessoa que comandava o protocolo.
“Nunca ouvi uma palavra de Steve Guo. Quem sabe se esse cara existe. Quem diabos comanda a Loopring, essa é a questão?”, disse o trader.
“Ratos abandonando o navio, Steve Guo, o falso CEO que não fez nada além de apodrecer o protocolo enquanto Wang drenava a Loopring. O gaslighting foi inacreditável”, disse outro trader em junho de 2025.
No momento da publicação, a comunidade parece ainda não ter percebido a renúncia de Guo, já que a maioria das postagens data de quando o protocolo havia acabado de anunciar o fim do recurso de smart wallet. No entanto, o sentimento online em relação a Guo parece ser o de “falso CEO” e uma “imagem JPEG” dele.
Além disso, a conta oficial da Loopring ainda não anunciou oficialmente a renúncia de Guo em sua página.
Preço do LRC dispara 9% após saída do CEO
Após a saída de Guo do protocolo, ao invés de uma queda, o LRC parece ter subido 9,1% em valor. No momento da publicação, está sendo negociado em torno de US$ 0,09945. Isso contrasta fortemente com outros casos de liderança na comunidade cripto, como a saída do cofundador do Story Protocol (IP), Jason Zhao, em meados de agosto, que levou ao declínio do token do projeto.
No entanto, a alta repentina deu lugar a uma correção no início de setembro. O token experimentou um pico acentuado de preço em direção a US$ 0,115 antes de rapidamente recuar para a faixa de US$ 0,099–US$ 0,100. Esse movimento sugere que os traders inicialmente reagiram à notícia com compras especulativas, possivelmente impulsionados pela incerteza e expectativas de que uma nova liderança possa redefinir a direção do projeto.
O recuo destaca a realização de lucros e a cautela do mercado enquanto os investidores reavaliam os fundamentos após o anúncio de Steve Guo.
Gráfico de preço do token da Loopring junto com a Média Móvel de 30 dias e RSI | Fonte: TradingView O Índice de Força Relativa (RSI) e a Média Móvel do LRC refletiram volatilidade nos gráficos. O RSI disparou para condições próximas de sobrecompra durante a alta, mas desde então esfriou para cerca de 47, mostrando que o ímpeto de alta diminuiu e o ativo entrou em território neutro.
Enquanto isso, o preço acabou de cair abaixo da média móvel de 30 períodos, em torno de US$ 0,1005, o que indica a possibilidade de um cruzamento de baixa de curto prazo caso o nível não se mantenha como suporte.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Disparada no preço do petróleo impulsiona lucros das gigantes de energia: Exxon Mobil atinge maior lucro em quatro anos, mas fica abaixo das expectativas, Chevron supera projeções e atinge maior nível em seis anos
O lucro líquido ajustado da ExxonMobil no segundo trimestre foi de US$ 14,7 bilhões, com lucro por ação de US$ 3,52, abaixo da expectativa de US$ 3,60. O lucro ajustado da Chevron chegou a US$ 12 bilhões, com lucro por ação de US$ 6,06, acima da expectativa de US$ 5,56. A exposição da ExxonMobil a ativos no Oriente Médio é relativamente alta, impactando parte de sua capacidade produtiva; já a Chevron tem menor participação na produção da região, beneficiando-se mais do aumento dos preços do petróleo. As ações da ExxonMobil caíram 1,4%, enquanto as da Chevron subiram 2,2%.

A declaração do Federal Reserve traz menos informações do que as declarações de dissidência? “O novo veículo de comunicação do Federal Reserve” diz: três membros votantes contrários explicaram de forma mais clara por que devem aumentar os juros
Apesar de todos votarem contra a decisão do Federal Reserve de manter as taxas de juros inalteradas nesta semana, três autoridades apresentaram razões diferentes para apoiar o aumento das taxas. Logan acredita que a política deve permanecer mais restritiva devido à inflação ainda alta; Kashkari considera o aumento das taxas como uma questão de gestão de riscos, não como um julgamento de que a inflação está fora de controle; enquanto Harker considera que o grau atual de restrição política não é suficiente.
O foco da controvérsia sobre a avaliação da SpaceX antes do seu primeiro relatório financeiro: é viável construir um centro de dados de IA no espaço?
A Bernstein manteve a classificação “outperform” para a SpaceX, com preço-alvo de US$ 239, afirmando que a chave para a avaliação de longo prazo depende da viabilidade dos data centers de IA em órbita, em vez do desempenho financeiro de curto prazo. O ponto principal é que o Starship alcance a reutilização total, apoiando cerca de 3.600 lançamentos anuais até 2031. Os desafios técnicos (dissipação de calor, fornecimento de energia, latência) são factíveis, mas a capacidade de produção de semicondutores, aprovações regulatórias e o arcabouço jurídico continuam sendo os principais riscos.
