Executivo da SWIFT defende o papel dos bancos na era do blockchain
- Bancos buscam sua própria governança em vez de blockchains externas
- SWIFT vê blockchains públicas apenas como uma camada de execução.
- Criptomoedas geram debates sobre neutralidade e confiança institucional
O Chief Innovation Officer da SWIFT, Tom Zschach, afirmou que é improvável que os bancos tradicionais transfiram totalmente a liquidação de transações para blockchains externas ou sistemas distribuídos. Segundo ele, o código aberto e a transparência das redes públicas, por si só, não garantem a confiança exigida pelas instituições financeiras. Para o executivo, governança, conformidade e aplicabilidade legal devem estar sob o controle interno das próprias entidades.
Zschach enfatizou que, embora os registros distribuídos ofereçam programabilidade, as instituições financeiras não querem "viver nos trilhos de um concorrente". Ele classificou as blockchains públicas, como Bitcoin e Ethereum, como um "substrato", uma base tecnológica útil, mas insuficiente para atender aos requisitos de liquidação confiável no setor bancário.
"Blockchains públicas são o ambiente básico para execução. A transformação ocorre quando você adiciona a camada de confiança que torna os resultados legalmente aplicáveis, em conformidade e seguros para escalar", escreveu o executivo em uma publicação no LinkedIn.
De acordo com Zschach, o próximo estágio de integração não será as redes cripto substituindo o sistema financeiro, mas sim o setor financeiro absorvendo o melhor das blockchains públicas em seus próprios termos.
O executivo da SWIFT também refutou a ideia de que tokens como XRP seriam a opção ideal para bancos simplesmente porque sobrevivem a processos regulatórios. Em um comentário que foi posteriormente removido, ele afirmou que "sobreviver a processos não é resiliência", reforçando que a confiança institucional depende de uma governança neutra e compartilhada, e não de uma única empresa.
Ele acrescentou que a neutralidade nas finanças não é definida pelo número de nós ou simplesmente por ser open source. Ele acredita que disputas de bilhões de dólares não podem ser resolvidas apenas por validadores, mas sim por estruturas legais sólidas, observando que a SWIFT atua como um intermediário neutro entre mais de 11.000 instituições globais.
No entanto, empreendedores de criptomoedas discordaram. Evgeny Yurtaev, CEO da Zerion, argumentou que a verdadeira neutralidade vem de protocolos abertos que garantem justiça por meio do código. Da mesma forma, Merlin Egalite, cofundador da Morpho, defendeu que a infraestrutura DeFi deve ter código imutável, governança mínima e ausência de viés, ao contrário do modelo adotado pela SWIFT.
A discussão reforça o abismo entre a visão das finanças tradicionais e a proposta das criptomoedas, onde a descentralização é vista como o caminho para garantir equidade e resiliência.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Alerta de Recuperação Cripto: O que vem a seguir para os preços do Bitcoin, Ethereum, XRP e Solana?
Alliance DAO diz que não vai fazer short em L1s, mas as chama de apostas de baixa qualidade
Qiao Wang da Alliance DAO questiona o valor a longo prazo dos tokens L1, citando a falta de uma barreira competitiva forte. Ele considera os tokens L1 como "apostas de baixa qualidade", mas não acredita que sejam investimentos ruins no geral. Wang sugere que a camada de aplicativos oferece oportunidades de investimento mais seguras, com uma captura de valor mais robusta.
Mercado em alta do Bitcoin: uma desaceleração, não uma ruptura
Teste global do OracleX: Reconstruindo o mecanismo de incentivo do mercado de previsões com "Prova de Contribuição de Comportamento"
OracleX é uma plataforma de previsão descentralizada baseada no protocolo POC, que resolve as principais dificuldades do mercado de previsões por meio de um modelo de dupla moeda e de um mecanismo de recompensas por contribuição, criando assim um ecossistema de tomada de decisões com inteligência coletiva. Resumo gerado pela Mars AI. Este resumo foi gerado pelo modelo Mars AI, cuja precisão e completude ainda estão em fase de atualização iterativa.

