Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaAICentralMais
Cardano: Segurança da rede é questionada após um incidente grave

Cardano: Segurança da rede é questionada após um incidente grave

CointribuneCointribune2025/11/23 18:42
Mostrar original
Por:Cointribune
Resuma este artigo com:
ChatGPT Perplexity Grok

Enquanto a indústria cripto tenta se recuperar de uma forte queda, outros problemas surgem no horizonte. Em um ambiente já saturado de volatilidade, é a Cardano, conhecida por sua estabilidade, cuja rede se fraturou. Um bug de vários anos, uma transação malformada, um operador um pouco curioso demais... e de repente, o protocolo vacila. Sem roubos, sem perda de fundos... mas um clima de confiança já tenso se rompe ainda mais. Um terremoto por pouco evitado.

Cardano: Segurança da rede é questionada após um incidente grave image 0 Cardano: Segurança da rede é questionada após um incidente grave image 1

Em resumo

  • Uma transação malformada desencadeou uma divisão temporária na blockchain da Cardano.
  • O erro vem de um bug de 2022 explorado por um operador usando IA.
  • O ecossistema reagiu rapidamente: atualização urgente, unificando as cadeias em uma só.
  • O incidente levantou críticas sobre a robustez do protocolo e a governança do projeto.

Cardano, divisão e bug: o crash por pouco evitado

As notícias da Cardano: em 21 de novembro de 2025, a blockchain experimentou uma divisão de cadeia causada por uma transação malformada. Por trás dessa falha? Um bug discreto, escondido no código desde 2022, despertado por um operador de staking usando código gerado por IA.

Homer J, o responsável, não fugiu da responsabilidade: “Desculpe (sei que essa palavra não é suficiente dado o impacto das minhas ações) comunidade Cardano, coloquei a rede em risco por minha negligência na noite passada. Inicialmente era um desafio pessoal como ‘vamos ver se consigo reproduzir a transação ruim’, e fui bastante tolo…

Resultado: duas cadeias se formaram. Uma continha a transação “envenenada”, a outra não. Os mineradores continuaram produzindo blocos... em ambas. Mas apenas uma poderia sobreviver.

Vozes na comunidade rapidamente denunciaram um ataque. Charles Hoskinson, fundador da Cardano, não mede palavras:

Isso foi um ataque premeditado realizado por um SPO descontente que passou meses no Fake Fred Discord ativamente procurando maneiras de prejudicar a marca e reputação da IOHK. Ele mirou na minha pool pessoal, causando interrupção em toda a rede Cardano. Todo usuário foi impactado. Os SPOs perderam recompensas. Poderia ter havido gastos duplos. O DeFi foi interrompido.

Cripto & caos: quando o erro humano abala uma rede

Usar IA para interagir com uma blockchain não é ilegal. Mas exige rigor. Neste caso específico, foi o descuido humano que amplificou o problema. Homer J admitiu confiar nas sugestões do modelo de IA sem verificar ou testar. Sem malícia, segundo ele. Mas uma negligência que teve consequências concretas.

Isso não é inédito no mundo cripto. O Bitcoin passou por um evento semelhante em 2013. Um bug entre as versões 0.7 e 0.8 do cliente causou um hard fork temporário. Blocos foram perdidos. Recompensas também. O Ethereum, por sua vez, viu o nascimento do Ethereum Classic devido ao hack do The DAO em 2016.

Andrew Throuvalas, um observador atento, resume:

De fato, a Cardano caiu pela primeira vez. Aparentemente, um hacker causou uma partição na rede ao explorar um bug presente em uma versão antiga do software da Cardano. Isso criou duas cadeias. Blocos foram produzidos em ambos os lados, mas um eventualmente superará o outro, tornando órfãos os blocos da cadeia maliciosa.

A lição é clara: até as cadeias mais bem projetadas podem falhar. O objetivo não é a infalibilidade. É a capacidade de reagir, reparar, aprender.

Falhas sob o tapete: o que o incidente da Cardano revela

Felizmente, a máquina Cardano não parou. Os blocos continuaram sendo produzidos. Rapidamente, os operadores foram chamados a atualizar seus nós para a versão 10.5.3. Esta versão rejeita a transação defeituosa e reúne as duas cadeias em uma só. Um grupo de trabalho também foi estabelecido para reconciliação de dados.

Mas tudo isso não elimina a dúvida. Parte da comunidade questiona: se um bug tão antigo era explorável, e os outros? Krumlar, um usuário ativo, vai direto ao ponto:

Você não é uma má pessoa. Pare com essa bobagem. Quer saber o que é realmente ruim? A natureza frágil da Cardano, se você pode quebrá-la tão facilmente.

A reputação da Cardano se baseia no rigor científico, em sua abordagem formal. No entanto, este incidente revela uma falha de governança. Quem aprova os patches? Quem testa a fundo? O ecossistema, embora sólido, mostra que ainda é vulnerável ao erro humano... mesmo que acidental.

Para lembrar – fatos e números

  • O preço do ADA, token nativo da Cardano, atualmente é negociado em torno de 0,40 dólares;
  • O bug remonta a 2022, mas só foi explorado recentemente;
  • Duas cadeias distintas coexistiram temporariamente em 21 de novembro de 2025;
  • A versão do patch do nó é 10.5.3;
  • O autor da falha usou código gerado por IA sem passar por uma testnet.

E agora? A Cardano aposta na atualização Ouroboros Phalanx para reforçar sua segurança e evitar esse tipo de desvio. Uma resposta necessária, mas não suficiente. Porque se a tecnologia é sólida, é a confiança que precisará ser reconstruída a partir de agora.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Anthropic pode superar SpaceX e se tornar o rei dos IPOs! Mas precisa transformar o crescimento da IA em margens de lucro no nível da Microsoft

Anthropic tem potencial para superar a SpaceX (SPCX.US) com a maior emissão de ações da história, mas analistas da PitchBook alertam que essa gigante da IA pode precisar atingir uma margem bruta de cerca de 70%, semelhante à da Microsoft (MSFT.US).

智通财经2026/09/02 11:11
Anthropic pode superar SpaceX e se tornar o rei dos IPOs! Mas precisa transformar o crescimento da IA em margens de lucro no nível da Microsoft

Meta de crescimento de 70% ainda é conservadora? Reunião de investidores da Nvidia “revela tudo”: se não houver restrição de fornecimento no FY28, o tamanho do negócio pode dobrar!

A equipe de gestão da Nvidia afirmou recentemente, em uma reunião com investidores, que a meta de crescimento de 70% para o ano fiscal de 28 não é o limite máximo e, se não houver restrições de fornecimento, o crescimento pode ultrapassar 100%. Atualmente, a principal questão mudou da demanda para a oferta, sendo que wafers avançados e HBM são os principais gargalos. Em relação às preocupações do mercado sobre "financiamento em ciclo", a gestão respondeu que o tamanho e o limite desses arranjos estão sob controle, com base na demanda real dos usuários finais e na capacidade de crédito dos compradores, e não em um ciclo de capital sem restrições.

华尔街见闻2026/09/02 10:41