O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, criticou o New York Times por uma recente "matéria tendenciosa" direcionada à nova administração da U.S. Securities and Exchange Commission.
Ele acredita que o artigo constrói uma narrativa falsa sobre o motivo pelo qual a SEC está desistindo de casos relacionados a cripto.
O NYT apresenta o recuo da SEC como favoritismo político, mas Garlinghouse argumenta que esse recuo é, na verdade, uma correção necessária de uma estratégia de fiscalização "ilegal" e juridicamente insustentável adotada pelo ex-presidente Gary Gensler.
O chefe da Ripple criticou especificamente o NYT por omitir um contexto fundamental sobre juízes federais que repreenderam o comportamento da SEC durante a administração anterior. Isso se refere à decisão do D.C. Circuit Court of Appeals, onde os juízes classificaram a negação de um ETF de Bitcoin pela SEC como "arbitrária e caprichosa". No caso Debt Box, um juiz federal sancionou a SEC por fazer "declarações materialmente falsas e enganosas".
"Isso não é jornalismo. Isso é promover ativamente uma narrativa falsa e fracassada", disse Garlinghouse.
"Demência cripto"
Outras vozes do setor, como Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, e Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, também criticaram o importante veículo de mídia pelo artigo recente.
Grewal argumenta que o título e o tom do artigo sugerem corrupção, mas os repórteres admitem abertamente que não encontraram nenhuma prova disso. Se não há evidências de pressão ou influência, ele afirma, então a narrativa de favoritismo político é fabricada.
Thorn afirma que o Times está contando com o efeito Gell-Mann amnesia, o que significa que os leitores são desinformados demais para perceber que o comportamento da administração anterior era a verdadeira anomalia. O analista acredita que a estratégia anterior era juridicamente e politicamente insustentável, acusando o NYT de provocar uma "demência cripto".
