Neste ano, 84,7% dos 118 TGEs tiveram queda após o lançamento, com uma mediana de desvalorização de 71%.
De acordo com a Odaily, Ash Liew, fundador da Memento Research e chefe de investimentos da Signum Capital, publicou no X que a instituição acompanhou 118 TGEs (Token Generation Events) previstos para 2025 e comparou o FDV atual deles com a avaliação no momento do lançamento.
Os resultados mostram que 84,7% (100 / 118) dos projetos atualmente possuem FDV inferior ao valor de avaliação no TGE, o que significa que cerca de 4 em cada 5 projetos sofrem desvalorização após o lançamento; a mediana da desvalorização é de 71% no FDV em relação à avaliação inicial (ou 67% se considerado o MC); apenas 15% dos tokens permanecem valorizados em comparação ao TGE.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Por que as ações de tecnologia ficam “mais baratas à medida que sobem”? Valorização é sustentada por saltos de 80% nos lucros; caso expectativas de IA não se concretizem, elas ficam caras instantaneamente
Normalmente, os mercados em baixa precisam recorrer a medidas drásticas para derrubar os preços das ações e torná-las mais baratas. No entanto, as ações de tecnologia encontraram outro caminho.


Nem com dinheiro se consegue comprar! O desequilíbrio entre oferta e demanda aumenta, e o óxido de índio-fósforo enfrenta a maior onda de altas de preços da história
A explosão da demanda por capacidade de processamento de IA está impulsionando uma grave escassez de substratos e lâminas epitaxiais de fosfeto de índio (InP), com os preços previstos para aumentarem mais de 10% no quarto trimestre, marcando o maior aumento único da história, após várias rodadas de reajustes consecutivos. Os gargalos de capacidade de produção dos substratos upstream são difíceis de superar rapidamente e o desequilíbrio entre oferta e demanda não deve ser resolvido no curto prazo. Fornecedores afirmam abertamente que, mesmo com disposição para pagar mais, pode não ser possível garantir o fornecimento do produto.
