-
Os mercados de cripto caem enquanto o Bitcoin recua para a faixa baixa de US$80 mil, mesmo com legisladores dos EUA próximos de um acordo para evitar o fechamento do governo em meio ao aperto de liquidez.
-
Saídas de ETF de Bitcoin chegam perto de US$1 bilhão à medida que a liquidez do Tesouro dos EUA seca os mercados, com a incerteza política e geopolítica mantendo os ativos de risco voláteis.
Enquanto o mercado de cripto atinge hoje suas mínimas, legisladores dos EUA e a Casa Branca avançam em direção a um acordo para evitar um fechamento parcial do governo, trazendo algum alívio aos mercados após uma semana turbulenta. Líderes do Senado confirmaram que existe um arcabouço bipartidário, embora o acordo ainda precise de votações importantes no Congresso antes do prazo atual de financiamento, que expira na noite de sexta-feira.
O presidente Donald Trump afirmou que as negociações com o Congresso estão progredindo, alertando que outro fechamento prolongado seria prejudicial para a economia. Embora seus comentários tenham aliviado algumas preocupações imediatas, investidores permanecem cautelosos enquanto o processo legislativo entra em sua fase final e mais incerta.
Pressão de Liquidez Afeta Cripto e Ativos de Risco
A incerteza política coincidiu com o aumento da pressão sobre ativos de risco, especialmente nos mercados de cripto. O Bitcoin caiu para a faixa baixa de US$80.000 nesta semana, enquanto ETFs spot de Bitcoin e Ethereum nos EUA registraram quase US$1 bilhão em saídas líquidas. Participantes do mercado afirmam que a fraqueza reflete o aperto de liquidez, e não uma perda de confiança nos ativos digitais.
Analistas apontam para a rápida expansão do saldo de caixa do Tesouro dos EUA, que drenou liquidez dos mercados financeiros. Quando a Conta Geral do Tesouro aumenta, ativos de risco normalmente sofrem pressão, com o cripto frequentemente reagindo primeiro. Dados on-chain mostram que grandes detentores de Bitcoin permanecem em grande parte inativos, reforçando a visão de que as recentes vendas são motivadas por condições macroeconômicas de liquidez e não por medo.
- Leia também:
- BTC, ETH e XRP vão disparar se Trump indicar formalmente Kevin Warsh como presidente do Fed?
- ,
Portos Seguros Oscilam em Meio a Política e Geopolítica
Os mercados tradicionais também experimentaram movimentos bruscos. Ouro e prata, que subiram no início do ano pela demanda de porto seguro, recuaram à medida que investidores ajustaram suas posições. A prata entrou em território de correção mais profunda, enquanto o ouro chegou a cair abaixo de níveis psicológicos chave antes de se estabilizar.
Tensões geopolíticas complicaram ainda mais o cenário. A renovada incerteza na política externa, incluindo o aumento da retórica em torno do Irã, aumentou a inquietação nos mercados e contribuiu para a volatilidade de curto prazo em commodities e moedas.
Incerteza Ainda Domina o Cenário
Mesmo que os legisladores consigam aprovar um projeto de financiamento, analistas alertam que a incerteza dificilmente desaparecerá rapidamente. Historicamente, riscos de fechamento do governo tendem a aumentar a volatilidade em vez de definir uma direção clara para o mercado, especialmente para o Bitcoin. Com as condições de liquidez mais apertadas e os riscos geopolíticos elevados, tanto os mercados tradicionais quanto os de ativos digitais permanecem altamente sensíveis a desenvolvimentos políticos e macroeconômicos.
Nunca perca as novidades do mundo cripto!
Fique por dentro das notícias de última hora, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as principais tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.
Perguntas Frequentes
O cripto está sob pressão principalmente devido ao aperto de liquidez nos EUA, saídas de ETF e um sentimento geral de aversão ao risco, não por falta de confiança no próprio Bitcoin.
Os riscos de fechamento aumentam a incerteza e a volatilidade. O cripto costuma reagir antes, à medida que a liquidez aperta, mesmo que o desfecho final evite um shutdown.
Não. Dados on-chain mostram que grandes detentores estão em grande parte inativos, sugerindo que o movimento é impulsionado por liquidez e não por vendas baseadas no medo.
Um acordo pode aliviar o estresse de curto prazo, mas a volatilidade pode persistir enquanto as condições de liquidez e os riscos geopolíticos permanecerem sem solução.
