Em resumo

  • Uma entidade ligada aos Emirados Árabes Unidos concordou em comprar uma participação de 49% na empresa de cripto associada a Trump, World Liberty Financial, pouco antes da posse de Trump.
  • Uma grande parte dos recursos teria fluído para entidades das famílias Trump e Witkoff, segundo o Wall Street Journal.
  • O acordo ocorreu antes de uma mudança na política dos EUA que concedeu aos Emirados Árabes Unidos acesso ampliado a chips avançados de IA.

Uma entidade apoiada pelos Emirados Árabes Unidos, ligada ao Sheikh Tahnoon bin Zayed, concordou em comprar uma participação de 49% na empresa de cripto associada a Trump, World Liberty Financial, por US$ 500 milhões, quatro dias antes da posse do presidente Donald Trump, segundo uma reportagem do

Wall Street Journal
no sábado.

Uma grande parte dos recursos foi destinada a entidades da família Trump e da família Witkoff, diz a reportagem, com o acordo precedendo a aprovação, pelo governo Trump, do acesso ampliado dos Emirados Árabes Unidos a chips avançados de IA dos EUA, que haviam sido restritos durante o governo Biden.

O acordo principal foi assinado por Eric Trump em nome da World Liberty Financial, o projeto de investimento em cripto e finanças descentralizadas da família.

Envolveu um veículo de investimento ligado ao Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conselheiro de segurança nacional dos Emirados Árabes Unidos e membro da família real dos Emirados.

O acordo tornou a entidade ligada aos Emirados Árabes Unidos a maior acionista externa da empresa de cripto e direcionou cerca de US$ 187 milhões para entidades da família Trump e pelo menos US$ 31 milhões para entidades afiliadas à família Witkoff, segundo o

Wall Street Journal
relatou.

A Casa Branca não respondeu imediatamente ao

Decrypt’s
pedido de comentário.

Isto ocorre enquanto o Congresso continua adiando um amplo projeto de lei sobre a estrutura do mercado de cripto, menos de um ano após o GENIUS Act entrar em vigor e começar a remodelar a supervisão federal sobre stablecoins e mercados de ativos digitais.

"Isso é corrupção, simples assim”, disse a senadora Elizabeth Warren, membro sênior do Comitê Bancário, de Habitação e Assuntos Urbanos do Senado, ao

Decrypt
. “O governo Trump deve reverter sua decisão de vender chips de IA sensíveis para os Emirados Árabes Unidos.” 

Os oficiais citados por Warren, incluindo Steve Witkoff, David Sacks, o Secretário de Comércio Howard Lutnick e outros membros do governo Trump, “devem testemunhar perante o Congresso sobre as evidências crescentes de que venderam a segurança nacional americana para beneficiar a empresa de cripto do Presidente”, disse a senadora Warren.

Isso deve incluir uma investigação sobre se algum desses oficiais “enriqueceu pessoalmente no processo”, observou ela, acrescentando que o Congresso “precisa criar coragem e pôr fim à corrupção cripto de Trump.”

A declaração da senadora Warren segue um pedido anterior, feito em maio do ano passado, por uma investigação sobre a extensão dos empreendimentos em cripto de Donald Trump e sua família nos Emirados Árabes Unidos, bem como outro pedido, de dezembro, sobre se oficiais do governo Trump “usaram suas posições para lucrar com acordos de cripto estrangeiros.”

Um ‘presente disfarçado’?

Outros críticos alertaram que os laços pessoais e familiares de Trump com empreendimentos em cripto correm o risco de confundir a linha entre a formulação de políticas e interesses financeiros privados, justamente no momento em que o governo apoia a regulamentação cripto e amplia o acesso dos EUA ao mercado de cripto.

Alguns também observaram como os empreendimentos da família Trump têm sido “frustrantes” para as negociações bipartidárias que buscam avançar a regulamentação cripto.

O que preocupa nesse arranjo financeiro é que ele parece “como uma assinatura para acesso a políticas”, disse Andrew Rossow, advogado de assuntos públicos e CEO da AR Media Consulting, ao

Decrypt
.

A “janela de quatro dias” durante a qual o acordo com os Emirados Árabes Unidos teria sido assinado se apresenta como “um enorme sinal de alerta”, disse Rossow, pois os comitês do Congresso “normalmente usam a proximidade com mudanças de políticas como principal justificativa para intimações.”

“Quando uma empresa sem receita e sem produto vende 49% de si mesma por US$ 500 milhões, há uma forte presunção de que isso não atende ao teste de ‘transação a preço de mercado’, e, em vez disso, parece ser um ‘presente disfarçado’, que contorna as leis tradicionais de financiamento de campanha e limite de presentes”, acrescentou.

O Comitê de Investimento Estrangeiro nos EUA (CFIUS) tem o poder de revisar investimentos estrangeiros em empresas dos EUA que afetam a segurança nacional, explicou ele.

Os princípios legais em jogo incluem a Cláusula de Emolumentos Estrangeiros, que proíbe funcionários federais de aceitar benefícios de estados estrangeiros sem aprovação do Congresso. No entanto, os tribunais têm dificuldades para decidir se transações comerciais a preços de mercado declarados qualificam como emolumentos proibidos, uma questão que surgiu repetidamente durante o primeiro mandato de Trump, explicou Rossow.

Embora a World Liberty Financial seja tecnicamente uma empresa de cripto, seus laços com o presidente e sua família, bem como o uso de stablecoins para facilitar acordos com os Emirados Árabes Unidos, “podem ser argumentados como uma ‘transação coberta’ porque cria uma dependência financeira que compromete a ‘independência’ do POTUS em relação à política de segurança envolvendo os Emirados Árabes Unidos”, acrescentou Rossow.