Desde que o bloco gênese foi minerado em janeiro de 2009, a identidade do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, permanece um dos mistérios mais duradouros das finanças. De acordo com o whitepaper do Bitcoin, Nakamoto planejou que o Bitcoin existisse como uma entidade descentralizada sem um líder. No entanto, o vácuo criado pelo desaparecimento do fundador do Bitcoin desde 2011 abriu espaço para inúmeras reivindicações de autoria.
Diversas figuras foram desde então especuladas como possíveis criadores do Bitcoin, com atenção voltada para aqueles amplamente especulados dentro da comunidade cripto. Enquanto quase todos os outros negaram envolvimento na criação do Bitcoin, Craig Wright chegou ao ponto de se envolver em um litígio de alto perfil que culminou em uma decisão da Alta Corte do Reino Unido em março de 2024, que encontrou “provas esmagadoras” de que ele não é o criador do Bitcoin.
A próxima seção detalha as várias alegações e reivindicações de “Criador do Bitcoin” desde o desaparecimento de Nakamoto, destacando os argumentos de cada indivíduo e o que a comunidade cripto pensa sobre eles.
Famoso por ser criptógrafo britânico e CEO da Blockstream, Adam Back inventou o Hashcash, um sistema de proof-of-work crucial para a mineração de Bitcoin, em 1997, vários anos antes da criação do Bitcoin e mesmo antes do lançamento da Blockstream. Back não reivindicou ser o criador do Bitcoin. Em vez disso, é o público e participantes do ecossistema Bitcoin que suspeitam que ele seja Satoshi Nakamoto.
A suspeita decorre de várias evidências circunstanciais, incluindo a criação do Hashcash anos antes da fundação do Bitcoin, ser explicitamente citado no whitepaper do Bitcoin de 2008 por Nakamoto, e sua associação com o criador do Bitcoin — ele foi a segunda pessoa com quem Nakamoto entrou em contato por e-mail antes do lançamento oficial do Bitcoin.
Back refutou as alegações de ser o fundador do Bitcoin ao apresentar evidências demonstrando que ele ainda não compreendia totalmente a mecânica interna do Bitcoin muito tempo após o lançamento da criptomoeda. Ele compartilhou registros do canal Bitcoin-wizards no IRC de 2013, admitiu ser “um idiota” por não ter comprado ou minerado Bitcoin até 2013, muito depois do seu lançamento, e divulgou seu histórico de e-mails com Nakamoto, revelando uma distância profissional entre eles.
Assim como Adam Back, Dorian Nakamoto negou ser o criador do Bitcoin após a publicação de um grande veículo de mídia que o associou à criptomoeda. Ele contestou os detalhes contidos em um polêmico relatório investigativo de 2014, negando categoricamente qualquer envolvimento com a criação do Bitcoin.
Em março de 2014, a Newsweek publicou uma matéria de capa da jornalista Leah McGrath Goodman intitulada “O Rosto por Trás do Bitcoin”. Goodman citou o nome legal de nascimento de Nakamoto, seu histórico profissional, sua proximidade geográfica com o primeiro destinatário de uma transação de Bitcoin e as opiniões políticas que ele possuía como evidências para seu relatório.
No entanto, o suposto criador do Bitcoin posteriormente rebateu a peça mais crucial de evidência do relatório da Newsweek — uma citação que ele supostamente deu enquanto a polícia estava presente em sua casa. Ele disse,
“Não estou mais envolvido nisso, e não posso discutir. Isso foi entregue a outras pessoas. Elas estão no comando agora. Não tenho mais nenhuma conexão.”
De acordo com ele, foi um “grande mal-entendido” por conta de um contexto mal interpretado. Ele expôs seu desconhecimento sobre criptomoedas ao se referir a ela como “Bitcom”, e afirmou que sua situação financeira e de saúde não condiz com alguém que controla uma quantia tão significativa de fundos e recursos.
Nick Szabo é outro renomado criptógrafo americano que negou repetidamente ser Satoshi Nakamoto. Muitos pesquisadores independentes e figuras públicas relacionaram Szabo à criação do Bitcoin porque ele conceituou o Bit Gold, uma moeda digital descentralizada amplamente considerada o precursor mais direto do Bitcoin, já em 1998.
Coincidentemente, o Bit Gold apresentava elementos técnicos do Bitcoin atual, incluindo Proof-of-Work (PoW), ledger descentralizado e Tolerância a Falhas Bizantinas. No entanto, apesar das descobertas dos pesquisadores, Szabo manteve uma negação firme, insistindo que aqueles que o expuseram como Satoshi Nakamoto estavam enganados.
Hal Finney é outro desenvolvedor americano que negou ser Satoshi Nakamoto até sua morte em agosto de 2014. Segundo Finney, o mais próximo que chegou da tecnologia foi ser um apoiador e admirador do trabalho feito por Satoshi Nakamoto.
Aqueles que suspeitavam que Finney fosse o criador do Bitcoin citavam seu status como a primeira pessoa, além de Nakamoto, a baixar o software do Bitcoin em janeiro de 2009. Ele também recebeu a primeira transação de Bitcoin da história, de 10 BTC, diretamente do criador.
Outras evidências citadas por defensores incluem a criação por Finney do Reusable Proof-of-Work (RPoW) em 2004, um passo fundamental que influenciou diretamente o design descentralizado do Bitcoin. Finney também morava a poucos quarteirões de Dorian Nakamoto, levando teóricos a sugerir que ele pode ter usado o nome real do vizinho como pseudônimo. Enquanto isso, a comunicação final de Satoshi Nakamoto em abril de 2011 coincidiu com o avanço da ELA (Esclerose Lateral Amiotrófica) de Finney, que acabou deixando-o paralisado.
Finney negou categoricamente ser o criador do Bitcoin em 2013, descrevendo-se como o “aprendiz entusiasmado” do “arquiteto mestre” Nakamoto. Ele ainda apresentou extensos arquivos de e-mails de suas conversas com Nakamoto, revelando seu papel como desenvolvedor buscando esclarecimento sobre a nova tecnologia.
Peter Todd é outro entre vários indivíduos que negaram ser o criador do Bitcoin. Todd descreveu as alegações que o associavam à criação da criptomoeda como “absurdas” e “um tiro no escuro”.
Um documentário ligando Todd à criação do Bitcoin citou evidências de um post de dezembro de 2010 no fórum BitcoinTalk. Segundo o diretor do documentário, uma resposta da conta de Todd seria a continuação de um pensamento iniciado por Nakamoto, sugerindo que Todd teria postado acidentalmente enquanto estava logado na conta errada.
O documentário fez mais alegações, incluindo o uso de um personagem John Dillon, coincidências linguísticas e geográficas, e expertise técnica para sustentar a narrativa de que Todd seria o fundador do Bitcoin. No entanto, o desenvolvedor de software canadense rebateu essas alegações.
Segundo Todd, o post no fórum BitcoinTalk foi simplesmente uma correção técnica e não a continuação de um post de Nakamoto. Enquanto isso, críticos acreditam que, aos 23 anos, Todd era jovem demais e não teria experiência suficiente para ser o autor do whitepaper do Bitcoin.
Milhões de páginas de arquivos do Departamento de Justiça (DOJ) liberados entre o final de 2025 e fevereiro de 2026 confirmam que Jeffrey Epstein foi um investidor e networker ativo no início do ecossistema do Bitcoin. Os documentos agora públicos desencadearam uma narrativa viral de que Epstein poderia ser o principal indivíduo por trás do Bitcoin.
Investigadores e verificadores de fatos desde então confirmaram que os e-mails foram adulterados e o documento, fabricado. Eles citaram erros de formatação e o uso de um endereço de e-mail não encontrado nos registros autenticados de Epstein como razões suficientes para desacreditar tais alegações. Enquanto isso, arquivos autênticos do DOJ revelam que Epstein afirmou ter acesso direto aos fundadores do Bitcoin, apesar de não reivindicar ser o próprio fundador.
Epstein morreu em uma cela de prisão em Nova York em 10 de agosto de 2019 enquanto aguardava, sem possibilidade de fiança, seu julgamento por acusações de tráfico sexual. Ele havia sido previamente condenado por solicitar prostituição de menor, pelo que estava registrado como agressor sexual.
Enquanto isso, discussões em torno do caso Epstein aumentaram após o presidente dos EUA, Donald Trump, assinar o Epstein Files Transparency Act, que foi aprovado pelo Congresso de forma esmagadora, ordenando ao Departamento de Justiça a divulgação de todos os seus arquivos das investigações criminais sobre Epstein. O evento também reacendeu discussões sobre seu papel na criação do Bitcoin.
Craig Wright iniciou sua reivindicação de ser o principal autor do whitepaper do Bitcoin em 2016, levando a um longo processo judicial que terminou com uma decisão da Alta Corte do Reino Unido e uma série de penalidades judiciais severas.
Wright alegou ter trabalhado ao lado do falecido Dave Kleiman para desenvolver o software do Bitcoin. No entanto, a comunidade global de criptomoedas permaneceu cética em relação às alegações de Wright, mesmo antes do tribunal desmontá-las.
Após uma decisão judicial em 2024, Wright enfrentou uma sentença de prisão suspensa, uma General Civil Rights Restraint Order (GCRO), uma penalidade por apresentar alucinações geradas por IA como evidência para apelar de suas derrotas anteriores, e possíveis acusações de perjúrio.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Além dos indivíduos listados acima, há vários outros participantes da comunidade cripto e especialistas em tecnologia que os usuários alegam ser o criador, ou membros da equipe que criou o Bitcoin. Esses indivíduos incluem Jack Dorsey, Len Sassaman e Paul Le Roux, entre outros.
Apesar das alegações e reivindicações, a identidade do criador original do Bitcoin permanece um mistério, alinhando-se com a filosofia fundamental contida no whitepaper, que descreve o Bitcoin como o dinheiro do povo que não deve ser controlado por uma entidade centralizada.
