O conglomerado químico de Jim Ratcliffe enfrenta um rebaixamento em sua classificação de crédito
Ineos Enfrenta Pressão Financeira Aumentada Após Rebaixamento de Crédito

A Ineos, de Sir Jim Ratcliffe, um dos principais nomes da indústria petroquímica, está sob crescente estresse financeiro após um recente rebaixamento de sua classificação de crédito. A empresa, que já enfrentava uma carga significativa de dívidas, agora terá que lidar com custos de juros mais altos em seus empréstimos já classificados como junk depois que a S&P Global, uma das principais agências de classificação de crédito, atribuiu uma perspectiva negativa.
A S&P Global rebaixou duas divisões da Ineos para B+ e B, indicando que essas entidades agora são consideradas mais suscetíveis a mudanças negativas nas condições de negócios, financeiras ou econômicas. Anteriormente, ambas as divisões tinham classificação BB-. A agência também alertou que, a menos que a Ineos consiga reduzir sua dívida de £18 bilhões para menos de 6,5 vezes seu lucro operacional, novos rebaixamentos são prováveis.
O setor petroquímico, crucial para a produção de petróleo e gás, está atualmente passando por instabilidade global. A S&P destacou que a indústria está enfrentando excesso de oferta, em grande parte devido à rápida expansão na China, enquanto a demanda mundial permanece fraca.
“O setor petroquímico está atualmente lidando com uma capacidade excessiva substancial, principalmente por conta do crescimento agressivo na China que superou a demanda global lenta”, informou a S&P aos investidores.
Esse rebaixamento se soma aos desafios enfrentados por Sir Jim Ratcliffe, que também é coproprietário do Manchester United. Recentemente, ele enfrentou uma reação pública negativa após seus comentários sobre imigração, pelos quais depois pediu desculpas devido à pressão de líderes políticos e da comunidade do futebol.
Ratcliffe, que reside em Mônaco e tem uma fortuna estimada em £17 bilhões, atribuiu os crescentes prejuízos em sua unidade química de Grangemouth aos impostos sobre carbono impostos pelo governo e aos altos preços de energia do Reino Unido.
Relatórios financeiros divulgados em dezembro revelaram que a planta escocesa da Ineos sofreu um prejuízo antes dos impostos de £431 milhões em 2024, após uma perda de £600 milhões no ano anterior. Somados, os prejuízos dos últimos dois anos ultrapassam £1 bilhão.
Os contribuintes tiveram que injetar £120 milhões na planta de Grangemouth para mantê-la funcionando.
Na quinta-feira, cerca de £5 bilhões da dívida da Ineos estavam sendo negociados a níveis considerados próximos ou em situação de estresse. A S&P também revisou para baixo suas previsões de lucro para duas subsidiárias da Ineos, sugerindo que qualquer recuperação dependeria de esforços de corte de custos e reestruturação.
Aproximadamente £2,5 bilhões em empréstimos da divisão financeira da Ineos nos EUA estavam sendo negociados a cerca de 82 centavos por dólar, enquanto outros £2 bilhões ligados à sua divisão Quattro estavam logo acima de 70 centavos—um patamar que indica risco significativo de inadimplência no mercado.
A S&P declarou: “Embora antecipemos alguma melhora em 2026, esperamos que a alavancagem permaneça elevada, o que está alinhado com a classificação atual.”
Novos Rebaixamentos e Retrocessos Financeiros
Essa última ação da S&P faz parte de uma tendência mais ampla, já que várias agências de classificação rebaixaram recentemente as notas da Ineos, tornando ainda mais caro para a empresa tomar empréstimos. A Moody’s, outra grande agência, rebaixou a Ineos duas vezes desde setembro, sendo o corte mais recente após a divulgação de resultados financeiros decepcionantes em dezembro.
A Moody’s citou uma “deterioração contínua e maior do que o esperado” no desempenho dos negócios da Ineos, destacando uma queda de 20% na receita e uma redução de 55% no lucro antes dos impostos.
A Ineos recusou-se a comentar a situação.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
TELFY vs. TLK: Qual ação é a melhor opção de valor?
Por que o Bank OZK (OZK) subiu 3,5% desde o último relatório de resultados?

KeyCorp (KEY) sobe 1,2% desde o último relatório de resultados: pode continuar?
