Em resumo
- O fundador do ETH Denver, John Paller, afirma que o Web3 tem sido “epicamente ruim” na construção de produtos de consumo utilizáveis.
- Zac Williamson, da Aztec Network, argumenta que o cripto precisa superar o Web2 em experiência, não em ideologia.
- Ambos dizem que a adoção vai estagnar a menos que o blockchain se torne invisível para os usuários.
O cripto construiu a infraestrutura, mas ainda não construiu os produtos. Esse foi um tema comum na conferência anual de desenvolvimento Ethereum, ETH Denver, na semana passada, enquanto os participantes tentavam desviar o foco de um mercado persistentemente em baixa para a construção de melhores produtos Web3.
Duas vozes proeminentes no evento, o fundador do ETH Denver, John Paller, e o fundador da Aztec Foundation, Zachary Williamson, fizeram uma avaliação direta do motivo pelo qual o blockchain ainda não conquistou os usuários convencionais.
“Quando você olha para o que conseguimos em 10 anos, construímos uma quantidade impressionante de tecnologia, arquitetura, sistemas de andaimes e encanamento que alimentam essa revolução”, disse Paller à
O cripto construiu a infraestrutura, mas não os produtos que as pessoas realmente querem usar
“Quando você olha para o que conseguimos em 10 anos, construímos uma quantidade impressionante de tecnologia, arquitetura, sistemas de andaimes e encanamento que alimentam essa revolução”, ETH Denver… pic.twitter.com/57IgmxwuQN
— Decrypt (@DecryptMedia) 20 de fevereiro de 2026
Paller disse que o Web3 não substituiu de maneira significativa as ferramentas digitais do dia a dia por alternativas descentralizadas melhores. Não é por falta de tentativas, mas até mesmo aplicativos Web3 que atraíram bastante atenção não conseguiram suplantar seus rivais centralizados e estabelecidos.
“Essa era a visão original do Web3—nós vamos descentralizar tudo”, disse ele. “Bem, acontece que coordenar é muito difícil quando você torna as coisas mais difíceis de coordenar.”
Por causa dessa falta de coordenação, Paller disse que o Web3 não atendeu às expectativas mais básicas que os consumidores têm em relação à nova tecnologia.
“A regra geral costuma ser mais barato, melhor, mais rápido em termos de tecnologia, mas blockchains não são mais baratos, realmente não são mais rápidos, e a experiência do usuário não é melhor”, disse Paller. “Então basicamente estamos pedindo às pessoas que abram mão da certeza humana absoluta de ser mais barato, melhor ou mais rápido pelo que elas querem, em troca de um ethos.”
Zac Williamson, cofundador da Aztec Foundation, uma organização focada em privacidade que apoia o blockchain Aztec de layer-2 do Ethereum, apresentou uma crítica semelhante e a relacionou ao problema de reputação mais amplo do cripto.
“O cripto é odiado—odiado, com H maiúsculo—pelas pessoas comuns”, disse Williamson à
Além do estigma contínuo do uso do cripto no crime, Williamson também apontou que a indústria ainda não produziu aplicativos que superem as alternativas Web2 em termos de experiência do usuário.
“Precisamos realmente construir aplicativos atraentes que sejam melhores do que as alternativas Web2 e que ofereçam uma experiência melhor”, disse Williamson. “O Farcaster realmente não oferece uma experiência melhor do que o Facebook. As infraestruturas de pagamento cripto Web3 proporcionam uma experiência do usuário terrível comparado ao Web2. E até que esses problemas sejam resolvidos, não veremos adoção.”
Williamson disse que uma grande barreira é técnica, já que aplicativos cripto exigem que os usuários entendam wallets e chaves privadas antes de poderem usá-los. Isso é um obstáculo para a maioria das pessoas.
“Você precisa saber sobre cripto para usar um aplicativo cripto, porque a experiência do usuário é ruim”, disse ele. “Você precisa de uma wallet. Você precisa financiar essa wallet, o que significa que precisa de uma on-ramp, e as on-ramps são dolorosas.”
Ele argumentou que a adoção em massa não vai parecer como se os usuários estivessem conscientemente “migrando para o Web3”, mas sim como a infraestrutura cripto operando de forma invisível sob aplicativos familiares.
“O caso de sucesso para o blockchain é você não ter blockchain”, disse Williamson. “Você apenas tem aplicativos que usam o blockchain.”
Paller fez um paralelo com a internet inicial, quando as conferências se concentravam nas camadas de protocolo em vez de produtos de consumo.
“A gente não fala mais dessas coisas”, disse ele. “Agora só falamos sobre quais aplicativos você está usando.”
Ele acrescentou que a inteligência artificial pode acelerar essa mudança ao remover grande parte da complexidade que os usuários atualmente enfrentam.
Ambos os fundadores enquadraram a atual queda de mercado como um ponto de virada para os construtores do Web3. Williamson disse que a indústria precisa priorizar produtos que entreguem valor claro, ao mesmo tempo reduzindo a atividade que passou a definir o cripto aos olhos do público.
“Existe o volume de besteiras, e existe o volume de coisas boas”, disse ele. “Agora, o problema é que as besteiras dominam massivamente as coisas boas.”


