A Pergunta de 1 Bilhão de Dólares de Bill Ackman: Será que a Robinhood pode realmente subscrever a SpaceX melhor do que fundos de hedge de primeira linha?
Robinhood Markets Inc. (NASDAQ:HOOD) está desafiando o tradicional setor de capital de risco com um novo fundo fechado de US$ 1 bilhão, projetado para dar aos investidores de varejo um lugar à mesa de gigantes privados de “fronteira” como SpaceX e Stripe.
O Teste do Bilhão de Dólares
Em uma recente conversa com o bilionário investidor Bill Ackman, o CEO da Robinhood, Vlad Tenev, e Shivani Siroya, chefe de Venture da Robinhood, detalharam seu plano para romper com a “maior desigualdade histórica dos mercados de capitais atualmente”.
O fundo, chamado Robinhood Ventures Fund I (RVI), surge em um momento em que as empresas permanecem privadas por mais tempo, alcançando avaliações de trilhões de dólares antes que investidores de varejo possam sequer acessá-las.
Ackman, que recentemente enfrentou seus próprios desafios com o lançamento de um fundo fechado, pressionou a dupla sobre as questões técnicas de sua estratégia, levantando a pergunta de US$ 1 bilhão: uma plataforma voltada para o varejo pode realmente gerenciar e subscrever ativos privados de alto risco?
A pergunta de US$ 1 bilhão de Ackman focou em saber se a equipe da Robinhood conseguiria navegar pelas complexidades das rodadas de crescimento em estágio avançado melhor do que os gigantes institucionais.
Portfólio de Gigantes de ‘Fronteira’
O fundo é lançado com um portfólio “semente” de US$ 350 milhões em ativos já garantidos a custo. O portfólio inclui pesos-pesados como a líder em IA DataBricks, a plataforma fintech Ramp e a Boom Aerospace.
Tenev enfatizou que o atrativo para os fundadores não é apenas o capital, mas o “halo de marca” do apoio do investidor de varejo. “O que você está oferecendo ao fundador é... um portal para o investidor de varejo,” observou Ackman durante a conversa, destacando a mudança na dinâmica de poder.
Tenev concordou, observando que os fundadores estão buscando cada vez mais “capital permanente” que não enfrenta as mesmas “pressões exógenas” para vender, como os fundos de venture tradicionais.
Redefinindo o Caminho do IPO
Diferente dos fundos de venture capital típicos que distribuem ações ou vendem imediatamente após um IPO, o RVI oferece flexibilidade. A equipe pode optar por permanecer como detentora de longo prazo no mercado público se a tese de investimento permanecer forte.
“Queremos tornar os IPOs grandes novamente,” afirmou Tenev, argumentando que o fundo fornece uma ponte para empresas que evitaram os mercados públicos devido a “tarefas” regulatórias e questões de marca.
Ao oferecer uma base de acionistas de varejo estáveis, a Robinhood pretende provar que pode subscrever o futuro da tecnologia tão bem quanto—ou até de forma mais sustentável do que—qualquer fundo hedge de primeira linha.
Foto cortesia: Sergei Elagin no Shutterstock.com
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Nova-estrela dos analgésicos não-opioides Latigo (LTGO.US) busca levantar até US$ 288 milhões em IPO; inibidor de Nav1.8 mira mercado bilionário da Vertex Pharmaceuticals (VRTX.US)
A empresa de biotecnologia para tratamento da dor Latigo Biotherapeutics definiu os termos para um IPO de 272 milhões de dólares.
Prévia de resultados financeiros | Pfizer (PFE.US) e Merck (MRK.US) divulgam resultados no mesmo dia: diante do fim de patentes e da mudança dos motores de crescimento, a indústria farmacêutica enfrenta um teste de avaliação
Pfizer e Merck divulgaram seus relatórios do segundo trimestre no mesmo dia: uma está enfrentando o grande desafio do “pós-era da Covid”, enquanto a outra faz seu último esforço antes do vencimento da patente do Keytruda.
Por trás do salto de 20% da Amazon (AMZN.US) em dois dias: crescimento acelerado da AWS comprova demanda por IA, mas preocupações com despesas de capital e pressão de depreciação aumentam
Alguns participantes cautelosos do mercado acreditam que, para a Amazon, o que realmente está sendo validado é a demanda por IA, e não a relação entre os custos de construção e o retorno econômico real, o que significa que o preço das ações da Amazon pode voltar a sofrer pressão devido aos gastos de capital.
Quanto o setor de IA das ações dos EUA caiu no último mês?
O setor de IA das ações americanas está passando por uma profunda correção de verão — as 12 ações de conceito de IA rastreadas pelo Barclays tiveram uma queda média de 25% em relação aos seus picos, com o múltiplo implícito de avaliação de IA comprimido mais 17% no último mês. A Corning despencou 29% em apenas um mês, acumulando uma queda de 46% desde o pico. Embora ainda tenham subido cerca de 60% em média desde o início do ano, o prêmio da IA está se reduzindo cada vez mais rápido. Ao mesmo tempo, ações não relacionadas à IA têm subido silenciosamente, tornando cada vez mais claro o sinal de rotação de capital.
Preços de criptomoedas
Mais
