Paul Atkins especifica que a mudança da SEC em relação às criptomoedas está apenas começando
Os Estados Unidos estendem o tapete vermelho para o cripto, enquanto outros apertam parafusos. O contraste impressiona: enquanto alguns reguladores restringem, a SEC começa a afrouxar o controle. Desde a chegada de Paul Atkins, o tom mudou, quase abruptamente. Menos medo, mais estrutura. Os investidores de cripto respiram aliviados. Porém, nada está gravado em pedra. Essa mudança parece uma promessa: uma promessa frágil, mas já carregada de consequências para toda a indústria global de cripto.
Em resumo
- Paul Atkins declara que a SEC abandona a repressão sistemática para esclarecer a regulamentação americana de cripto.
- A nova interpretação exclui a maioria dos ativos de cripto do campo de valores mobiliários, exceto os valores mobiliários financeiros tokenizados.
- A SEC e a CFTC coordenam suas regras para reduzir a incerteza que vinha impedindo as empresas de cripto.
- O projeto de lei de estrutura de mercado avança, mas encontra obstáculos com as stablecoins.
Cripto nos Estados Unidos: a SEC finalmente rompe a lógica punitiva
Primeiro, a ruptura é clara. A SEC abandona uma estratégia que sufocou o mercado de cripto durante muito tempo. Por anos, agiu primeiro, explicou depois. Por consequência, os participantes do cripto fugiram, junto com a inovação.
Agora, Paul Atkins inverte o mecanismo. Ele estabelece regras antes de usar o bastão e, acima de tudo, redesenha a fronteira.
A maioria dos ativos de cripto deixa de ser considerada valores mobiliários. Finalmente surge uma linha clara. Somente valores mobiliários financeiros tokenizados permanecem sob atenção. O resto vai para outro lugar.
Em seu discurso, a avaliação é direta:
Por anos, a SEC tratou esses mercados não através da emissão de regras, mas pelo poder de seu aparato repressivo. Em vez de articular caminhos de conformidade alcançáveis, nossa mensagem ao mercado frequentemente se reduzia a uma diretriz: adapte-se a nós — ou enfrente as consequências.
A mensagem é clara. A abordagem antiga falhou; ela expulsou o cripto do território dos EUA.
SEC, Congresso e cripto: um equilíbrio ainda instável
Em seguida, a SEC não controla tudo. O Congresso permanece como o verdadeiro maestro. E, por ora, a partitura não está completamente escrita.
O projeto de lei de estrutura de mercado avança lentamente. As discussões ainda travam nas stablecoins. No entanto, as negociações progridem. Os Estados Unidos jogam um jogo estratégico aqui.
Enquanto isso, Paul Atkins prossegue com cautela. Ele fala de uma ponte. Uma transição temporária para evitar o caos regulatório.
No X, ele resume sua posição:
Nossas regras precisam ser claras o suficiente para orientar os mercados, flexíveis o suficiente para acomodar a inovação e firmes o suficiente para proteger os investidores.
Tudo está no equilíbrio. Rigidez demais bloqueia a indústria de cripto; liberdade demais abre portas para abusos.
Ao mesmo tempo, a SEC e a CFTC finalmente alinham suas ações. Menos conflito, mais coordenação. Para as empresas de cripto, isso muda radicalmente o jogo.
SEC e indústria cripto: surge um novo campo de atuação
Por fim, essa mudança se parece com um reinício. A SEC tenta reparar aquilo que ela mesma fragilizou. Quer ser novamente um referencial, não um obstáculo.
Agora, as palavras de ordem são simples: simplificar, clarificar e atrair. Os Estados Unidos querem recuperar sua liderança.
Porque a realidade é dura. A complexidade regulatória alimentou uma indústria paralela, uma máquina de conformidade, uma mina de ouro para especialistas. Enquanto isso, empreendedores de cripto roíam as unhas.
Paul Atkins rompe essa lógica; ele quer reduzir os custos de conformidade e aumentar os custos de fraude — uma mudança estratégica.
Entusiastas já falam em um novo ciclo. Céticos, contudo, aguardam provas concretas. Pois a distância entre palavras e realidade permanece clássica.
Números e fatos que mudam o jogo
- A maioria dos ativos de cripto excluídos do campo de valores mobiliários;
- Apenas valores mobiliários tokenizados permanecem sob a SEC;
- Acordo oficial SEC–CFTC assinado;
- Projeto de lei ainda bloqueado no Senado;
- Stablecoins no centro das tensões.
Enquanto isso, a Europa adota o caminho oposto. A regulamentação fica cada vez mais pesada, às vezes a ponto de sufocar a inovação em cripto. Muitas empresas já abandonaram o barco. Em seu lugar, surge outra visão. A de um euro digital promovido pelo BCE. Um modelo centralizado, mais controlado. O distanciamento em relação aos Estados Unidos cresce, lenta mas seguramente.
Maximize sua experiência no Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo lido, ganhe pontos e tenha acesso a recompensas exclusivas. Cadastre-se agora e comece a ganhar benefícios.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Anthropic pode superar SpaceX e se tornar o rei dos IPOs! Mas precisa transformar o crescimento da IA em margens de lucro no nível da Microsoft
Anthropic tem potencial para superar a SpaceX (SPCX.US) com a maior emissão de ações da história, mas analistas da PitchBook alertam que essa gigante da IA pode precisar atingir uma margem bruta de cerca de 70%, semelhante à da Microsoft (MSFT.US).


Meta de crescimento de 70% ainda é conservadora? Reunião de investidores da Nvidia “revela tudo”: se não houver restrição de fornecimento no FY28, o tamanho do negócio pode dobrar!
A equipe de gestão da Nvidia afirmou recentemente, em uma reunião com investidores, que a meta de crescimento de 70% para o ano fiscal de 28 não é o limite máximo e, se não houver restrições de fornecimento, o crescimento pode ultrapassar 100%. Atualmente, a principal questão mudou da demanda para a oferta, sendo que wafers avançados e HBM são os principais gargalos. Em relação às preocupações do mercado sobre "financiamento em ciclo", a gestão respondeu que o tamanho e o limite desses arranjos estão sob controle, com base na demanda real dos usuários finais e na capacidade de crédito dos compradores, e não em um ciclo de capital sem restrições.

