Legisladores chegam a um avanço com ‘acordo em princípio’ sobre rendimento de stablecoin em amplo projeto de lei cripto

Negociadores-chave no avanço da legislação abrangente sobre criptomoedas chegaram a um “acordo em princípio” sobre o tratamento do rendimento de stablecoin, que se tornou uma das principais questões para a aprovação de um projeto de lei sobre estrutura de mercado de cripto. 

Os senadores Angela Alsobrooks, D-Md., Thom Tillis, R-N.C., e a Casa Branca chegaram a esse acordo, informou Connor Lounsbury, porta-voz de Alsobrooks, ao The Block. A notícia foi relatada anteriormente. 

“Este é um passo importante para a legislação de estrutura de mercado, um passo pelo qual ambos trabalharam durante meses para resolver,” disse Lounsbury. “Claro, ainda existem questões pendentes na legislação mais ampla — incluindo ética e finanças ilícitas — que precisam de resolução para garantir uma votação ampla e bipartidária no Comitê de Bancos.” 

O acordo em princípio busca proteger a inovação das stablecoins e evitar fuga de depósitos, uma preocupação central levantada por muitos de ambos os lados, afirmou Lounsbury.

O senador Tillis e a Casa Branca não responderam imediatamente a um pedido de comentário. 

Patrick Witt, da Casa Branca, chamou o acordo em princípio de um “marco importante” em uma postagem no X.

“Ainda há muito trabalho a ser feito para solucionar esta e outras questões pendentes, mas este é um marco importante rumo à aprovação do CLARITY Act,” disse Witt.

Ponto de discórdia

O debate sobre como lidar com as recompensas de stablecoin tornou-se um ponto de discórdia para o Comitê Bancário do Senado, onde tanto Tillis quanto Alsobrooks atuam. O tema foi abordado na lei GENIUS sobre stablecoin, aprovada em julho, que proíbe emissores de stablecoin de pagar juros diretamente aos detentores. No entanto, a lei não impede plataformas de terceiros, como Coinbase, de oferecer recompensas.

Defensores da indústria bancária argumentaram que permitir tais rendimentos poderia desviar depósitos das instituições tradicionais, prejudicando bancos comunitários. Empresas de cripto, por outro lado, afirmam que limitar essas recompensas prejudicaria a inovação. Nas últimas semanas, a Casa Branca realizou três reuniões para tentar chegar a uma solução, mas ainda não foi fechado nenhum acordo.

O Comitê Bancário do Senado enfrentou diversos obstáculos ao longo do último ano ao tentar aprovar um projeto de lei de cripto em sua comissão. Um futuro projeto de lei pretende esclarecer como a autoridade regulatória será dividida entre a Commodity Futures Trading Commission e a Securities and Exchange Commission, definir quando os ativos digitais devem ser tratados como valores mobiliários ou commodities e introduzir novos requisitos de divulgação.

No ano passado, a Câmara dos Deputados aprovou sua versão de um projeto de lei sobre estrutura de mercado cripto — conhecida como Clarity Act — com apoio bipartidário. Em janeiro, o Comitê de Agricultura do Senado, que supervisiona o CFTC, aprovou sua própria versão ao longo das linhas partidárias, sem nenhum apoio dos democratas.

O Comitê Bancário do Senado planejava realizar uma audiência em janeiro para avançar com sua proposta, mas a sessão foi cancelada de última hora após a Coinbase retirar seu apoio, em parte devido a preocupações com o rendimento de stablecoin.

A senadora Cynthia Lummis, R-Wyo., disse a uma plateia no início desta semana que o comitê bancário realizará uma audiência para emendar e votar um projeto de lei no próximo mês, após o recesso da Páscoa. 

Em entrevista na sexta-feira à CNBC, a CEO da Haun Ventures, Katie Haun, expressou dúvidas sobre se a legislação abrangente de cripto teria tempo suficiente.

“Mas para mim, a grande questão sobre o Clarity Act é: o Congresso vai conseguir levar um projeto para votação em tempo hábil?” disse Haun. “Então eu acho que eles precisam agir de forma muito deliberada depois do recesso da Páscoa para levar esse projeto à votação. Mas, novamente, estou cautelosamente otimista.”