Morgan Stanley alerta que rali do dólar pode ser armadilha de alta em meio a riscos de crescimento
Resumo:
- O dólar subiu cerca de 2% desde o início do conflito no Irã
- Ganhos impulsionados pela demanda de porto seguro e dinâmica energética
- Morgan Stanley alerta que o rali pode ser uma armadilha para compradores
- Mercados avaliando abaixo do impacto negativo para o crescimento
- Espera-se que o Fed corte taxas duas vezes este ano
- O BCE pode aumentar taxas para conter a inflação impulsionada pela energia
- A redução da diferença de taxas de juros vista como um obstáculo para o USD
- Risco de queda do dólar se o crescimento desacelerar
Morgan Stanley alertou que o rali recente do dólar americano pode ser de curta duração, avisando que a força atual pode representar uma "armadilha para compradores" à medida que as dinâmicas macroeconômicas subjacentes se voltam contra a moeda.
O dólar se valorizou por volta de 2% desde o início do conflito no Irã, apoiado por uma combinação de demanda de porto seguro e preços de energia mais altos. Esse movimento coincidiu com a fraqueza de grandes moedas como o euro e o yen, enquanto os mercados buscavam liquidez e estabilidade relativa em meio ao aumento dos riscos geopolíticos.
No entanto, estrategistas da Morgan Stanley argumentam que o rali pode não ser sustentável. Eles sugerem que os mercados subestimam o impacto negativo do conflito sobre o crescimento global, o que pode pesar mais na economia dos EUA do que o atualmente precificado.
Um fator chave por trás da visão do banco é a mudança esperada na divergência da política monetária. A Morgan Stanley prevê que o Federal Reserve fará dois cortes de taxas este ano devido à desaceleração do crescimento, em contraste com as expectativas de que o Banco Central Europeu siga na direção oposta, apertando a política para combater pressões inflacionárias causadas pelos maiores custos energéticos.
Essa redução das diferenças nas taxas de juros, historicamente um dos principais motores das tendências cambiais, é vista como um possível obstáculo para o dólar. À medida que a vantagem do rendimento se reduz, o apelo relativo de manter ativos norte-americanos pode diminuir, especialmente se as preocupações com o crescimento começarem a dominar o sentimento do mercado.
O banco caracteriza a ação de preço recente como uma clássica "armadilha para compradores", onde os ganhos iniciais atraem investidores antes de reverterem, à medida que os fundamentos subjacentes se reafirmam.
Os mercados acompanharão atentamente para confirmar essa visão através de dados econômicos e sinalizações dos bancos centrais. Se os riscos de crescimento se materializarem e as expectativas de política mudarem de acordo, o dólar poderá enfrentar nova pressão de queda apesar da contínua incerteza geopolítica.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Lucro líquido da Berkshire dobrou no segundo trimestre, recompra trimestral atinge maior nível em 5 anos, Google entra no top 5 das maiores posições
No segundo trimestre, a Berkshire Hathaway recomprou ações próprias no valor de US$ 4,527 bilhões, enquanto no primeiro trimestre, o valor das recompras foi de apenas cerca de US$ 235 milhões. No primeiro semestre, o total de recompras atingiu aproximadamente US$ 4,76 bilhões, a grande maioria concentrada no segundo trimestre. Além disso, a empresa comprou ações líquidas no valor de cerca de US$ 19,8 bilhões no segundo trimestre, incluindo cerca de US$ 10 bilhões investidos na compra de ações ordinárias da Alphabet, fazendo com que o Google entrasse oficialmente entre as cinco maiores posições da carteira.

História de margem bruta das empresas de aplicativos de IA enfrenta seu primeiro “check-up”: Canva reduz o ritmo voluntariamente, Figma assume custo de inferência
O encontro entre Canva e Figma revela uma dificuldade comum enfrentada por empresas de aplicações de IA: os altos custos de inferência estão corroendo significativamente a margem bruta e comprometendo o modelo econômico por unidade. Para controlar os custos, a Canva optou por adiar a expansão de recursos de IA, levando a uma desaceleração no crescimento da receita; já a Figma sofreu uma queda acentuada no preço das ações devido ao custo dos testes gratuitos sendo arcado pela própria empresa. Ambas apostam no desenvolvimento de modelos próprios como saída, mas o caminho para a lucratividade com IA ainda precisa de tempo para ser comprovado.
