A valorização da Kalshi dobrou em seis meses para 40 bilhões, com Sequoia e Wellington investindo mais 750 milhões.
Autor: CoinDesk
Tradução: TechFlow
Resumo TechFlow: A líder do mercado de previsão, Kalshi, levantou US$ 1 bilhão em maio com uma avaliação de US$ 22 bilhões, e agora pretende captar pelo menos US$ 750 milhões a uma avaliação de US$ 40 bilhões de Sequoia e Wellington. O rendimento anualizado disparou para US$ 4 bilhões, os contratos esportivos representam 80% do volume de negociações e a empresa está de olho no IPO em 2027. O mercado de previsões regulado está se tornando uma das áreas mais agressivas do capital.

Imagem: Luana Lopes Lara, cofundadora e COO da Kalshi. Fonte: Getty Images/Anna Webber
Segundo fontes próximas, Kalshi está em negociações avançadas com Sequoia Capital e Wellington Management, planejando captar pelo menos US$ 750 milhões com uma avaliação de US$ 40 bilhões.
Esta rodada aprofundará a participação atual da Sequoia e marcará o primeiro investimento da Wellington em Kalshi. A plataforma de mercados de previsão está considerando realizar uma oferta pública inicial (IPO) em 2027.
Em maio deste ano, Kalshi levantou US$ 1 bilhão a uma avaliação de US$ 22 bilhões, atualmente tem receita anualizada de cerca de US$ 4 bilhões, principalmente proveniente de contratos esportivos. Segundo a empresa, já detém 95% do mercado de previsões dos EUA em termos de receita.
O gigante do mercado de previsão Kalshi está negociando uma nova rodada de financiamento de US$ 750 milhões com Sequoia Capital e Wellington Management, com uma avaliação de US$ 40 bilhões. A The Information citou fontes internas para reportar esta notícia.
Fontes disseram que Sequoia, já investidora da Kalshi, e Wellington estão considerando liderar esta rodada, e o valor captado pode superar US$ 750 milhões. Sediada no Vale do Silício, Sequoia administra US$ 56 bilhões em ativos e já tem um executivo no conselho da Kalshi.
Para a gigante financeira Wellington, sediada em Boston e administrando US$ 1,3 trilhão em ativos de clientes, esta será a primeira vez que investirá na Kalshi. Wellington já realizou investimentos privados antes de empresas abrirem capital. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, declarou em junho que a empresa está considerando um IPO em 2027.
Em maio, Kalshi captou US$ 1 bilhão com uma avaliação de US$ 22 bilhões, tornando-se a plataforma de mercado de previsão número um em termos de receita, seguida pela Polymarket. De acordo com relatos, na última tentativa de captação de recursos, Polymarket foi avaliada em US$ 20 bilhões. Antes disso, em agosto, a Intercontinental Exchange, controladora da Bolsa de Valores de Nova York, investiu US$ 600 milhões na Polymarket com uma avaliação de US$ 15 bilhões.
A receita anualizada da Kalshi cresceu para US$ 4 bilhões em julho, impulsionada principalmente pelas apostas da Copa do Mundo de 2026. No mesmo período, a receita da Polymarket foi de apenas US$ 1,1 bilhão. Recentemente, a Sequoia Capital afirmou que a Kalshi "detém atualmente 95% do mercado de previsão nos EUA".
A maior parte da receita de Kalshi vem de contratos esportivos, que contribuíram com mais de 80% do volume de negociações. Na quarta-feira, Kalshi anunciou que o advogado Jeff Bandman, que ajudou a empresa a obter a licença de exchange regulada da CFTC em 2020, retornará como CEO da Kalshi Prime. Kalshi Prime atende os clientes do negócio de futuros perpétuos de margem da Kalshi.
Sequoia, Wellington e Kalshi não responderam imediatamente ao pedido de comentário da CoinDesk.

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Parlamentares dos EUA questionam Bessent: Por que utilizar fundos americanos para intervir no iene? Solicitam divulgação da escala e fundamentação legal
A senadora democrata dos EUA, Elizabeth Warren, solicitou ao Secretário do Tesouro, Wally Adeyemo, uma explicação sobre a justificativa para a intervenção no iene; pediu detalhes sobre o custo estimado dessa ação para os contribuintes americanos, bem como “o tamanho e as condições atualmente consideradas para fornecer apoio financeiro ao Japão”; e pediu esclarecimentos sobre como uma possível turbulência no mercado financeiro japonês poderia impactar o emprego, os salários e a estabilidade financeira nos Estados Unidos.
